Мужественность, женственность и психологический тип

Особенности женских и мужских описаний типов

Мужественность, женственность и психологический тип

Сообщение Мельникова Наталья » Чт сен 13, 2007 11:21 am

Существует мнение, что некоторые типы (и даже некоторые функции) являются «более мужскими» или «более женскими»
Здесь не обошлось без участия так называемых гендерных стереотипов, но, возможно, имеет место и репрезентация в отдельных функциях также базовых архетипов мужского и женского.
Однако, природа капризна (или беспечна, или мудра) и распределяет типы между мужчинами и женщинами в случайном порядке.
Как реализоваться в половой роли, имея «не совсем подходящий» тип? (Имеются в виду полоролевые ожидания от социума)

Примем гипотезу, что это вполне возможно, и бывают разные варианты «женственности» и «мужественности». Например, ЧСенс женственность существенно отличается от БИнт женственности или ЧЭтич, а какая она, БЛог женственность? ЧСенс мужественность – это знакомо, а БЭтич мужественность? И т.д.

Предлагаем собрать «зарисовки». Наша задача – найти «красивые», привлекательные, интересные образцы мужественности и женственности для каждой из 8-ми функций. (Для начала не берём типы, ищем только по функциям).
Это могут быть примеры, ассоциации, образы, истории…
Очень интересно, что получится, когда сведём всё воедино.
Мельникова Наталья
Клуб ВЕГАС
Клуб ВЕГАС
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 11:23 am
Откуда: Челябинск
Медали: 1

Сообщение Light » Чт сен 13, 2007 7:20 pm

Может быть, БЭ ([БЭ]) мужественость - это четкие границы в отношениях?.. Какая-то четкость в понимании своего личного отношения к чему-либо. Твердость, уверенность в своем мнении - как варианты :)
Аватара пользователя
Light
Активист
Активист
 
Сообщения: 626
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 2:48 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 2
Пол: Женский

Сообщение Анастасия » Чт сен 13, 2007 10:00 pm

Предлагаем собрать «зарисовки». Наша задача – найти «красивые», привлекательные, интересные образцы мужественности и женственности для каждой из 8-ми функций. (Для начала не берём типы, ищем только по функциям).
Это могут быть примеры, ассоциации, образы, истории…
Очень интересно, что получится, когда сведём всё воедино.


Удалила ответ
Последний раз редактировалось Анастасия Пт сен 14, 2007 1:37 pm, всего редактировалось 1 раз.
Запись на платную консультацию - в личном сообщении на форуме
Анастасия
Активист
Активист
 
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2006 1:11 am
Медали: 2

Сообщение Light » Чт сен 13, 2007 10:10 pm

"Коня на скаку остановит,/ В горящую избу войдет"
Разве это женственность? Это, по-моему, мужеское в женском. А ЧС [ЧС] женственность для меня - это, в первую очередь, умение себя преподнести, внимание к внешнему виду: украшения, одежда, какая-то яркость, сексуальность (даже сексапильность).

БС-женственность - любовь вкусно и по-всякому поесть
Это не только женщинам свойственно :) В этом смысе БС [БС]-мужественность так же выглядит ;)

Наверное, для меня БС-женственность как раз и связана с домашним уютом, теплом. С неким стереотипом домохозяйки. А вот где мужеское в белой сенсорике... - пока не знаю. Мужчины, помогайте! Так же, как и поиски женского в ЧИ [ЧИ] - тоже дело, по-моему, непростое...
Аватара пользователя
Light
Активист
Активист
 
Сообщения: 626
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 2:48 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 2
Пол: Женский

Сообщение Анастасия » Чт сен 13, 2007 10:47 pm

Удалила ответ
Последний раз редактировалось Анастасия Пт сен 14, 2007 1:38 pm, всего редактировалось 1 раз.
Запись на платную консультацию - в личном сообщении на форуме
Анастасия
Активист
Активист
 
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2006 1:11 am
Медали: 2

Сообщение Light » Чт сен 13, 2007 11:32 pm

вы считате что женщина из стихов Некрасова мужественная, но не женственная?
Да, именно это я и считаю. Ибо, на мой взгляд, "остановить коня на скаку" и "войти в горящую избу" - это стереотип мужского поведения, а не женского. И так проявляется мужская ЧС, а не женская.
Аватара пользователя
Light
Активист
Активист
 
Сообщения: 626
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 2:48 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 2
Пол: Женский

Сообщение Анастасия » Пт сен 14, 2007 1:34 am

Удалила ответ
Последний раз редактировалось Анастасия Пт сен 14, 2007 1:39 pm, всего редактировалось 1 раз.
Запись на платную консультацию - в личном сообщении на форуме
Анастасия
Активист
Активист
 
Сообщения: 301
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2006 1:11 am
Медали: 2

Сообщение Light » Пт сен 14, 2007 8:41 am

ЧС как умение следить и показывать свою внешность+физический труд+приготовление еды
Почему приготовление еды - это ЧС [ЧС] ? Вот добывание еды - ЧС, и это мужское занятие.

Модераторское: Анастасия, мы все люди взрослые, и нам понятно, что соционика отдыхает по многим вопросам. Но здесь, все же, темы посвящены именно соционике. Поэтому предлагаю и остановиться именно на ее обсуждении, минуя лирические отсупления.
Аватара пользователя
Light
Активист
Активист
 
Сообщения: 626
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 2:48 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 2
Пол: Женский

Сообщение Лебедева Наталья » Пт сен 14, 2007 9:21 am

"Существует мнение, что некоторые типы (и даже некоторые функции) являются «более мужскими» или «более женскими»" - это то, что зацепило меня в этой теме. Тоже над этим периодически задумываюсь... На первичном этапе знакомства с соционикой думала, что в большей степени мужские функции - это - [ЧС] , [ЧИ] , [ЧЛ] , [БЛ] , соответственно более "женские" - [БС] , [БИ] , [ЧЭ] , [БЭ] . В принципе, поровну. Но чем интересно сочетание функций - это тем, что у разных людей в разном сочетании даже первые функции, изначально "в большей степени мужские", смотрятся очень даже женственно! И наоборот... :) Женщины - [ЧС] - самые красивые! :)
Лебедева Наталья
Клуб ВЕГАС
Клуб ВЕГАС
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт сен 13, 2007 3:35 pm

Сообщение Light » Пт сен 14, 2007 11:13 am

Лебедева Наталья
у разных людей в разном сочетании даже первые функции, изначально "в большей степени мужские", смотрятся очень даже женственно!

О... найти бы такую женственность в моих двух первых...

Твои ощущения насчет описанного тобой разделения функций на мужские и женские вполне разделяю :)
Аватара пользователя
Light
Активист
Активист
 
Сообщения: 626
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 2:48 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 2
Пол: Женский

Сообщение 0000 » Ср сен 19, 2007 6:55 pm

Лебедева Наталья писал(а):"Существует мнение, что некоторые типы (и даже некоторые функции) являются «более мужскими» или «более женскими»" - это то, что зацепило меня в этой теме. Тоже над этим периодически задумываюсь... На первичном этапе знакомства с соционикой думала, что в большей степени мужские функции - это - [ЧС] , [ЧИ] , [ЧЛ] , [БЛ] , соответственно более "женские" - [БС] , [БИ] , [ЧЭ] , [БЭ] . В принципе, поровну. Но чем интересно сочетание функций - это тем, что у разных людей в разном сочетании даже первые функции, изначально "в большей степени мужские", смотрятся очень даже женственно! И наоборот... :) Женщины - [ЧС] - самые красивые! :)


Женщины Жуковы часто пристают с вопросом-утверждением что они самые красивые... Пока не скажешь да - не отстанут. Но встречал красивых Чёрных сенсориков девушек - я крайне редко...
Чёрная сенсорика - это умение добиваться всего Здесь и Сейчас - они ставят цель добится признания что они красивые и добиваются его... А красота - как идеальность внешних форм к ним не имеет никакого отношения... Яркость и красота - не синонимы...

хорошо зная соционику понимаешь что все функции одинаково принадлежат обеим полам. Большинство типов одинаково хорошо смотрятся в обеих полах.
Разве что выделл бы Жукова и Штирлица - которые более мужские...
Соответствено наверное Достоевский и Есенин - более женские...
Дюмы мужчины, знающие соционику - часто жалуются что тип Дюма - более женский...
Дон Кихот - подходит и мужчинам и женщинам равносильно... Пример женщин Дон Кихотов - Жанна Д Арк, Ю.Тимошенко, Ксения Собчак, Умма Турман, Милла Явович, Дэнис Ричардс, Кристина Агилера, Пэрис Хилтон, Кайли Миноуг... Все они достаточно женственны и не теряют социотипных свойств... Они дополняют свою внешность своей оригинальностью, своими идеями...
Аватара пользователя
0000
Местный
Местный
 
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 1:19 pm
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Холерик

Сообщение Эльвира* » Ср сен 19, 2007 7:18 pm

0000

Но встречал красивых Чёрных сенсориков девушек - я крайне редко...


Ну конешно они чёррные, страшшные ужас какие коварные. :shock: Нее не белые, не пуффыстые.))) :D
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44822
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Сообщение Light » Ср сен 19, 2007 7:27 pm

0000, а как же Драйзеры? По-моему, эти девушки (да и мужчины) способны удачно сочетать стиль, вкус и красоту во всем, что делают. Например, Анджелина Джоли (если о примерах говорить).
Аватара пользователя
Light
Активист
Активист
 
Сообщения: 626
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 2:48 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 2
Пол: Женский

Сообщение Sveta_M » Ср сен 19, 2007 11:03 pm

Лебедева Наталья

Женщины - - самые красивые!


Согласна! :D :D :D

А если серьезно - разделение на "женственность-мужественность" считаю предрассудком и стереотипом. На деле важно, как твое поведение воспринимает конкретный человек, а не как можно это классифицировать. То что в моем поведении испугает Доста - вызывает восторг у Еся. Так что все это очень субъективно.
Sveta_M
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2176
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 11:42 am
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Жуков

Сообщение Light » Вс окт 21, 2007 8:08 pm

На последнем заседании творческой лаборатории клуба "ВЕГАС" было обнаружено, что

1). В стереотип женственности, в первую очередь, входят белая и черная этика, белая сенсорика. В гораздо меньшей степени и далеко не во всем - черная сенсорика. Типы: Дюма, Гюго, Драйзер, Наполеон.
2). В стереотип мужественности, в первую очередь, входят черная сенсорика и белая логика. Типы: Максим и Жуков.
3). Интуиция, как белая, так и черная, оказалась почти во всем за бортом. Видимо, как наименее наблюдаемую, ее сложно включить в стереотипы, являющиеся руководством к действию.
4). Позитивные проявления любых функций приветствуются у обоих полов. В то время как негативные проявления "мужских" функций наказываются у женщин (например, излишняя драчливость), а негативные проявления "женских" функций - наказываются у мужчин (например, склонность закатывать истерики).

Если чего забыла, дополняйте. Или поправляйте :)
Аватара пользователя
Light
Активист
Активист
 
Сообщения: 626
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 2:48 pm
Откуда: Челябинск
Медали: 2
Пол: Женский

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Гендерная

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс