Психология и соционика

**мировое зло** » Чт авг 11, 2016 3:31 pm

Дык все описания - сказки да еще и в пересказе Афанасьева. Че хотели-то, а? Расстрелять и не плакать.

**Kuvaldos** » Чт авг 11, 2016 3:34 pm

D3mo писал(а):Но как такое может быть?) Я терпеть не могу людей, какой из меня экстраверт)
Тем более на камеру можно и сыграть, особенно когда "ресурс" полон. Мне кажется, типировать тогда уж надо в стрессовой ситуации.

Отношение к людям - это не признак вертности.
Сыграть глазодвигательные реакции невозможно. Люди с разными соционическими темпераментами по-разному реагируют глазами в моменты, когда психика хорошо нагружаетсяhttp://www.socioniks.net/galereya/neverbalnij_obraz/glaza.html
По анкете получился Наставник ( алгоритмическая форма мышления), по доп вопросам тоже получился Наставник, по виде тоже получился Наставник. В 3х различных пространствах получилось одно и тоже. :unknown:

**D3mo** » Чт авг 11, 2016 3:44 pm

Kuvaldos писал(а):
D3mo писал(а):Но как такое может быть?) Я терпеть не могу людей, какой из меня экстраверт)
Тем более на камеру можно и сыграть, особенно когда "ресурс" полон. Мне кажется, типировать тогда уж надо в стрессовой ситуации.

Отношение к людям - это не признак вертности.
Сыграть глазодвигательные реакции невозможно. Люди с разными соционическими темпераментами по-разному реагируют глазами в моменты, когда психика хорошо нагружаетсяhttp://www.socioniks.net/galereya/neverbalnij_obraz/glaza.html
По анкете получился Наставник ( алгоритмическая форма мышления), по доп вопросам тоже получился Наставник, по виде тоже получился Наставник. В 3х различных пространствах получилось одно и тоже.

По тестам всегда получался Роб. Пару раз выходил Макс.(Раз 25 проходил различные) Потому и такой вопрос вышел.Оч странно.
Кстати, пересмотрел - у меня глаза по кругу ходят))
Под восприимчиво-адаптивный тоже подходит

**мировое зло** » Чт авг 11, 2016 4:09 pm

**Kuvaldos** » Чт авг 11, 2016 4:20 pm

В моменты обдумывания в первой фазе преимущественно смотрят вправо-вверх ( специально написал тайм-коды).
Вообще смещение Наставника в Аналитика довольно распространенное явление, вот недавний пример http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=534&t=65705
Термин "смещение" в данном случае используется как показатель изменения внешнего поведения одного типа к другому типу. Смещение возможно из-за наличия подтипа, контрастного с основным темпераментом, а так же акцентированных функций - т.е. на более поверхностных уровнях психики ( а не глубинном уровне типа ).

**D3mo** » Чт авг 11, 2016 5:05 pm

Kuvaldos писал(а):В моменты обдумывания в первой фазе преимущественно смотрят вправо-вверх ( специально написал тайм-коды).
Вообще смещение Наставника в Аналитика довольно распространенное явление, вот недавний пример http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=534&t=65705
Термин "смещение" в данном случае используется как показатель изменения внешнего поведения одного типа к другому типу. Смещение возможно из-за наличия подтипа, контрастного с основным темпераментом, а так же акцентированных функций - т.е. на более поверхностных уровнях психики ( а не глубинном уровне типа ).

Что Вы имеете в виду?) Что у меня Робовский подтип Гамлета? Разве он является сильно контрастным?
Я так понимаю, Гамлетом никто быть не хочет

Особенно если учитывать сколько копий сломано в той вашей 54страничной теме
P/S Болевая у меня все же 101% робовская
http://sursk.surinfo.ru/robesper-strat- ... -type.html

**мировое зло** » Чт авг 11, 2016 6:11 pm

Вам посопротивляться?

**мировое зло** » Чт авг 11, 2016 6:13 pm

А тесты.... Я в рабочем состоянии Максим, в раслабленном - Габен. Лет уже десять. И че? Экстраверсию-то никуда не спрячешь.
Там надо сами графики смотреть и признаки разнообразные.

**D3mo** » Чт авг 11, 2016 6:28 pm

мировое зло писал(а):А тесты.... Я в рабочем состоянии Максим, в раслабленном - Габен. Лет уже десять. И че? Экстраверсию-то никуда не спрячешь.
Там надо сами графики смотреть и признаки разнообразные.

Графики?) Ни разу не видел тестов графиками, ну разве что с диаграммами круговыми
А сопротивляться не надо) 3 буковки все равно мою жизнь не изменят и другим человеком не сделают :wink:

**мировое зло** » Чт авг 11, 2016 6:35 pm

http://socioforum.su/viewtopic.php?f=87&t=62711 с графиками)

Конечно, не сделают)хотя вопрос о цели все равно открыт.

**D3mo** » Чт авг 11, 2016 8:44 pm

Теперь Дост. Што делать?

**мировое зло** » Чт авг 11, 2016 9:31 pm

Пройти еще раз. Пока достоверность не станет высокой.

**D3mo** » Чт авг 11, 2016 9:43 pm

мировое зло писал(а):Пройти еще раз. Пока достоверность не станет высокой.

А не может быть что я "Личность, занимающая положение между социотипами"?

**мировое зло** » Чт авг 11, 2016 10:08 pm

Может) Как раз читаю подобную таблицу :cry:

http://sociotoday.narod.ru/funkc_3.html#%D0%9B%D0%A1%D0%98_%D0%98%D0%9B%D0%98

**nify** » Чт авг 11, 2016 10:16 pm

Чисто по фотке тс больше Роб, чем Макс. Можно почитать все, че найдете про обоих, особенно всякие большие статьи и сравнить, я вообще хз, как их можно спутать.

Насчет того, что переключаетесь с одного на другое - иррациональность тут не при чем, у меня та же фигня, даже в мелочах, например, я еще и с текста на текст переключаюсь, пару предложений там, пара тут и т.д., пока хз, что это значит.

Осанка тоже больше робовская, в прочем, я не иксперт.

Психология и соционика

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Роб или Макс?

Кто сейчас на конференции