Так вот он совершенно верно пишет, что часто у человека мало денег потому, что он на подсознательном уровне их отвергает и хочет избавиться от суммы, которая выше его "комфортного порога".
Стал анализировать я свои траты. Свои иррациональные траты
И понял, что безусловно, когда у меня появляются большие деньги, тратятся они у меня с огромной скоростью. ПРичём часто - на всякую фигню, часто - вообещ непонятно на что. Когда появляеются деньги, те вещи, о которых даже не думал, когда их не было, становятся вдруг потребностью.
Я раньше думал, что это из-за ЧИ - дескать нагенерировал возможностей и шило в жопе заиграло. Вернее, ЧИ+БЭ.
А теперь понял - это БИ так работает! Это БИ вылезает и начинает крутить своими, мне непонятными(а поэтому для меня авторитетными) аргументами - "Именно сейчас самый подходящий момент, именно сейчас надо это купить, потом будет поздно". Причём далее на помощь приходит БЭ:
"Ты ДОЛЖЕН это купить..."
Потом ЧЭ:
"Иначе....."
А довершает ЧИ:
"А ведь действительно такое теоретически возможно!!!!!!!!! Да всё возможно!".
В результате совершается покупка, которая в момент рассматривается как совершенно необходимая, и единственной причиной её совершения является ВРЕМЯ - дескать вот сейчас самый подходящий момент, секундой позже будет поздно(даже если уже полчаса думаешь покупать не покупать - секундой позже всё равно будет поздно:-D )
Иногда даже есть большая тяга к покупке просто потому что сейчас купить можно, а потом - не факт. И надо врубать свою логику, чтобы просто оттащить себя от прилавка и понять, что это вот, что может исчезнуть(и то не факт) просто на фиг не нужно.
Причём это всё неадекватно. Уж сколько раз покупал я в таких случаях вещь и думал "И эту ФИГНЮ я купил?". Иногда вещь оказывалась вообще бесполезной. Иногда меня БИ просто силой тащила за вещью в магазин, который закрыт(интересно, то есть нужность товара просчитали, а то, что его нет в наличии - никак?:))))))) )
Так же БИ стоит на страже страхов.
Например, решил я знакомиться с девушками. Решил - "так, всё, пора знакомиться. Это будет сложно, мне страшно, но страшно будет в любой момент пока страх непроработан. Поэтому вперёд".
Тут выступает БИ:
"Правильно мыслишь! Как хорошо! Верно, надо пробить эти страхи, тогда мы получим положительные эмоции от этого(уже идёт подмена понятий - вместо борьбы со страхами получаем гонку за эмоциями, а именно эмоции были причиной страха)! Но давай знаешь чот сделаем - подберём момент подходящий, чтобы вообще всё идеально было - и девушка отреагировала как надо и чтобы страх твой просто идеально проработался!"
Ну а дальше всё просот. Практически любая ситуация знакомства отвергается в силу своей неидеальности:))))))) А БИ приговаривает "Это важный момент. Это твоё ПЕРВОЕ знакомство(как вариант - первое знакомство после перерыва, отдыха, принятия решения знакомиться...). Это очень СИМВОЛИЧНЫЙ момент. От него зависит твоё дальнейшее восприятие..." и прочая туфта:)
Вот так и грамотно увели дискомфортную ситуацию из под обстрела:)
Вот так БИ подменяет понятия.
В процессе написания я ещё подумал, что это ещё и страсть к идеализации проявляется через эту ограничительную - всё, что неидеально, немедленно вызывает страх, ибо идеал возможен, у ЧИ спроси:) А что может быть бОльшим проявлением идеала - нужное действие в нужной обстановке, в нужное время.
То есть, можно ли сказать, что ограничительная, вылезая на сознание:
1). Действует при помощи СТРАХА. Мотиватором является страх, а не желание
2). Является неадекватной, во многом как следствие п1. Какой бы трёхмерной не была. Что её задача - действовать в подсознании, а на сознанке она неадекватна.
?
Я сделал вывод, что на сознательном уровне ограничительную нужно просто игнорировать.
Как у вас проявляется ограничительная?
