Julia99 писал(а):рац - это не детальное продумывание, а не любовь к импровизации
Julia99 писал(а):рац - это не детальное продумывание, а не любовь к импровизации
ДЖУЛЬЕТТА писал(а):быстрое переключение между делами, нетерпимость монотонного труда, управленческая деятельность, требующая быстроты реакций и координирования нескольких процессов одновременно- иррациональность + экстраверсия ( ГР-темперамент. )
по характеру постов на форуме скорее сенсорик, идейно абстрактных топиков пока не наблюдала.
Сами заявляете что с людьми лучше, чем с цифрами, скорее этик, но это можно тратовать и как неприятие скучной монотонной работы, к к-й равнодушно большинство экстравертов.
предварительно до появления видео, фото и/или ссылок на страничку в соц сетях - СЭЭ , не исключены ИЭЭ, СЛЭ. Для ИЛЭ характер деятельности нетипичен.
ХоХо писал(а):Navy blue
почему-то кажешься Штирлицем.
Это на уровне глубинного восприятия, логически не объяснимо.
Просто вот "кажется".
Может быть, кого-то напоминаешь.
В общем, на мое мнение можно не обращать внимание))
Navy blue писал(а):Вот сподобился наконец то)
Работа как действие. Процесс, поглощающий ваше время, в простонародье – труд.
Производится с целью получения выгод, к каковым относятся финансы, статус, карьерный рост, либо это воспринимается как средство самоутверждения. Возможно даже власть) В моем случае - это вынужденная необходимость)) Если отвлечься от реалий, то вообще она не нужна (От работы кони дохнут), но увы, я не сын олигарха)), потому работаю для получения финансовой выгоды и как следствие, для поддержания необходимого уровня качества жизни.
Рожденный ползать – летать не может.
Я хорошо знаю свои сильные и слабые стороны, все уже проверено опытным путем.
Потому прекрасно понимаю могу ли я справиться с работой или нет, и какие ресурсы мне придется потратить для ее выполнения.
Артист в образе не должен вызывать чувство фальши, а полностью перевоплотиться в персонаж.
У повара должна быть съедобная и вкусная еда, приготовленная в срок, у ученого перспективные идеи, у грузчика максимальный КПД))) и т.д.
. При какой-то более менее серьезной покупке, ориентируюсь в первую голову на производителя. Чем серьезней бренд, тем выше вероятность качества.
Пребывать в соревновательном состоянии я могу, но не хочу.
Если ситуация такая, что никто кроме меня, и мне это важно, то обязательно доведу дело до конца.
Я не люблю очереди, предел моего терпения заканчивается практически сразу
Вот в чем я уверен на сто процентов это то, что пирамиду строить мне не надо, тем более такую как в Египте. Кому надо, те пусть строят ее сами)))
Большинство, что выдается в массы - мнение индивидуума, оформленное для донесения определенной точки зрения или возможно умышленной манипуляции. А это мнение, в свою очередь, формируется под влиянием окружения индивидуума.
Логично это когда одно вытекает из другого, присутствует причинно следственная связь. Думаю, что моя логика не отличается от общепринятой, так как и я не нахожу в последней противоречий, за редким исключением). Логичным быть легко, но только когда логика напрямую не противоречит желаниям.
Вот захотелось тебе чего то, и ты понимаешь, что нельзя и быстренько выстроишь логическую цепочку почему нельзя, но поддавшись желанию, все равно сделаешь наоборот.
Иерархия – способ взаимодействия. Канонический пример – армия. Низшая ступень - рядовой, высшая – генералиссимус. Иерархия прослеживается во всем, любое живое существо находиться в иерархической системе. Маленький боится быть съеденным, тем кто побольше, кто побольше – еще более большим и т.д.. Не понимаю вопроса о неподчинении иерархии. Это естественный жизненный процесс. Что такое иерархия систем – для меня загадка, гуглить не хочу))
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Быстрее всего про топливо. Твердое, жидкое, газообразное, ядерное.
Что то не врубился) Наверное перед нами прапра…прапраправнук овоща.
Чем больше знаешь, тем более понимаешь, насколько ты далек от Знания. Знание – бесконечно.
Если вопрос второстепенной важности, то скорее спущу на тормозах, покривляясь для приличия.
Красота это эмоция. При плохом настроении и прекрасный летний закат не в радость… А ведь он прекрасен. Мнение о красоте меняется со временим (подумал о женщинах), хотя возможно это только гормоны. До общепринятого в таком контексте вообще фиолетово.
Не может быть такого шаблона. Либо нравится либо нет. Что подразумевать под классикой красоты вообще не понимаю. Эйфелевую башню? Может Джаконду? Ни то не другое меня не цепляет.
Вот здесь реально пробел. Никак не создаю. Все мои потуги, по другому я их не назову, выглядят шаблонно и к уюту имеют косвенное отношение))) Стараюсь по возможности не мешать другим этим заниматься.
Фигура у меня одна и она не меняется уже не первый десяток лет, так что такой проблемы у меня нет.
При оформлении для меня главное функционал помещения. В спальне – кровать, в гостиной диван и телевизор, в туалете – унитаз и рукомойник)) Вот и все мое оформление)
Да делайте что хотите. Правда иногда не по себе, когда выражаются негативные эмоции. Чисто по эстетски это не приятно. Но иногда, даже это может развлекать)). Крик в туалете)))) .
Проявлять надо и я хотел бы уметь делать это, но увы… Проникнуться не получается. Приходится делать все шаблонно, а потому, как мне кажется, слишком наигранно. Стараюсь лишнего не говорить, а просто понимающе молчать.
Мораль – продукт воспитания. У каждого она своя. Как понимает большинство, меня не интересует. Правильность понимания оценить так же не могу, да и не буду. Для меня это константа, точка моего отсчета.
Я склонен очаровываться людьми, но как то быстро это сходит на нет. Думаю это результат прошлых ошибок)
Фантазия – ложь не приносящая выгоды. Домысленная реальность, необходимая для замещения отсутствия реальных эмоций. Таковой не обладаю, хотя очень бы хотел. Наверное интересно быть фантазером)
Только разносторонний взгляд может дать полную картину и, как следствие, лучший результат.
К прогнозам прислушиваюсь, но доверяю далеко не всегда.
Я никуда не тороплюсь, время не убиваю. Для меня время – это система упорядочивания моих процессов, для более корректного планирования своих занятий.
Работа как действие. Процесс, поглощающий ваше время, в простонародье – труд.
Сразу отсылка к этике.
Производится с целью получения выгод, к каковым относятся финансы, статус, карьерный рост, либо это воспринимается как средство самоутверждения. Возможно даже власть) В моем случае - это вынужденная необходимость)) Если отвлечься от реалий, то вообще она не нужна (От работы кони дохнут), но увы, я не сын олигарха)), потому работаю для получения финансовой выгоды и как следствие, для поддержания необходимого уровня качества жизни.
выглядит не ценностной, вроде, посмотрим по следующим ответам. В ответе больше на самом деле.
Рожденный ползать – летать не может.
не сильная, либо ограничительная, но первое приоритетнее.
Я хорошо знаю свои сильные и слабые стороны, все уже проверено опытным путем.
в витальном.
Потому прекрасно понимаю могу ли я справиться с работой или нет, и какие ресурсы мне придется потратить для ее выполнения.
На фоне сравнения идёт вывод по → на службе у . Пока так.
Артист в образе не должен вызывать чувство фальши, а полностью перевоплотиться в персонаж.
Переход на . Меня интересует более подробное описание на этот счёт. Т.е. перевоплощение рассматривается, как обязательная органичность и уместность в проявлении чувств или же наоборот важно проявить своё мастерство и умение показать с толикой театральности и, возможно, наигранности?
. При какой-то более менее серьезной покупке, ориентируюсь в первую голову на производителя. Чем серьезней бренд, тем выше вероятность качества.
не многомерная однозначно. Хотя тут опять же может быть проседание по . И вообще в целом > .
Пребывать в соревновательном состоянии я могу, но не хочу.
не в ценностях. Мб и ограничительная.
Если ситуация такая, что никто кроме меня, и мне это важно, то обязательно доведу дело до конца.
Результат > процесса.
Я не люблю очереди, предел моего терпения заканчивается практически сразу
слабая и вообще уже вполне себе такой ЭСЭ наклёвывается.
Большинство, что выдается в массы - мнение индивидуума, оформленное для донесения определенной точки зрения или возможно умышленной манипуляции. А это мнение, в свою очередь, формируется под влиянием окружения индивидуума.
Многомерная , маломерность выраженная в страхе манипуляций. Можно отнести к оценочности .
Вот захотелось тебе чего то, и ты понимаешь, что нельзя и быстренько выстроишь логическую цепочку почему нельзя, но поддавшись желанию, все равно сделаешь наоборот.
Включим анализ по ПЙ. Л>В. Так как сначала размышления, потом уже действия. И описание похоже на 2Л + 3В. В цитируем предложении процессируют во всей красе.
Иерархия – способ взаимодействия. Канонический пример – армия. Низшая ступень - рядовой, высшая – генералиссимус. Иерархия прослеживается во всем, любое живое существо находиться в иерархической системе. Маленький боится быть съеденным, тем кто побольше, кто побольше – еще более большим и т.д.. Не понимаю вопроса о неподчинении иерархии. Это естественный жизненный процесс. Что такое иерархия систем – для меня загадка, гуглить не хочу))
в витальном блоке. Все в иерархии — и я в иерархии.
При оформлении для меня главное функционал помещения. В спальне – кровать, в гостиной диван и телевизор, в туалете – унитаз и рукомойник)) Вот и все мое оформление)
Скудненько однако. А почему такие ограничения всё же?
Да делайте что хотите. Правда иногда не по себе, когда выражаются негативные эмоции. Чисто по эстетски это не приятно. Но иногда, даже это может развлекать)). Крик в туалете)))) .
Позитивист > Негативист. Хотя опять же зависит от ракурса обзора этого высказывания. С одной стороны явный оптимизм, с другой виденье того, чего не было в заданной ситуации.
В целом же ответы дальше по как-то не блещут насыщенностью и полнотой описаний. Эх.
Проявлять надо и я хотел бы уметь делать это, но увы… Проникнуться не получается. Приходится делать все шаблонно, а потому, как мне кажется, слишком наигранно. Стараюсь лишнего не говорить, а просто понимающе молчать.Мораль – продукт воспитания. У каждого она своя. Как понимает большинство, меня не интересует. Правильность понимания оценить так же не могу, да и не буду. Для меня это константа, точка моего отсчета.
О! Ограничительная . 4-ёх меркой точно не пахнет, хотя дальше ответ по также уходит ближе к ограничительной и критикующей функции. Проблема в том, что тут надо поймать тонкую грань в восприятии человека, через призму или он ограничивает себя в конфликтах, а прям очень острых и ярких маркеров не пробивается.
Я склонен очаровываться людьми, но как то быстро это сходит на нет. Думаю это результат прошлых ошибок)
4-ёх мерка.
Фантазия – ложь не приносящая выгоды. Домысленная реальность, необходимая для замещения отсутствия реальных эмоций. Таковой не обладаю, хотя очень бы хотел. Наверное интересно быть фантазером)
даже нынешнего спектра не хватает, вон как гонится за многонаправленным развитием. → . Очевидная связка с слабом ментальном блоке, где негативный опыт по криво помогает потребностям .
Для уточнения результата могу подождать ответы создателя темы.
Пока ЭСЭ.
По возможности оставляю варианты СЭИ и маловероятные дельтийские ЛСЭ, СЛИ.
Зимбабве писал(а):" В следующий раз , сына, возьми кирпич и засандаль Васе в морду."
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99, на лошади весёлой