Гена писал(а):Parf писал(а):Нету такого метода.
Наивное утверждение, как: "Нет обратной стороны Луны".
Но речь была не о том, а об эффективности.
Чем более определенный (и менее вариабельный) объект распознавания мы выбираем, тем более высокая эффективность распознавания может быть достигнута.
В итоге проще оттпировать двух участников межтипного, чтоб узнать, каково их межтипное, чем наоборот.
Исключения конечно бывают на практике, это когда мы не имеем информации об одном из участников межтипного, и можем судить только по другому участнику. Трудоемукость такого типирования возрастает, а надежность падает.
Julia99 писал(а):Parf, а какие типы сначала нравятся очень сильно, а при ближайшем рассмотрении оказываются ?
Parf писал(а):Julia99 писал(а):Parf, а какие типы сначала нравятся очень сильно, а при ближайшем рассмотрении оказываются ?
Суперэго.
Есть ещё что-то подобное с родственниками и ревизорами, но там немножко другие заморочки, связанные с оценочными функциями. Эти заморочки я ещё не рассматривал.
Вернуться в Интертипные отношения
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, morkel, Neo, Грим, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой