ПЙ и другие типологии: соционика, MBTI, астрология, работы Юнга • Психология и соционика

ПЙ и другие типологии: соционика, MBTI, астрология, работы Юнга

Обсуждение принципов построения типологий: психе-йога, MBTI, ТУАИ

Сообщение Саша Солёный » Чт ноя 16, 2006 9:02 am

sur писал(а):а уж магнитное поле думается у звезды куда мощнее чем у плутона :D

это хорошо если думается, значит будущее есть.
"В cравнeнии co cлoжнocтью Космоcа наш мир пoдoбeн мoзгам дoждeвoгo чeрвя". Грубо, но похоже.
Аватара пользователя
Саша Солёный
Активист
Активист
 
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 7:05 pm
Откуда: http://_soal.livejournal.com/
Медали: 1
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Профессия: исследователь

Сообщение sur » Чт ноя 16, 2006 10:23 pm

а можно попроще :) чтобы предметный разговор был по ответу :oops: :)(о сравнении; а то так много вариантов :lol: )
sur
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2037
Зарегистрирован: Сб авг 05, 2006 11:47 pm
Медали: 1

Сообщение PXG » Пн мар 12, 2007 5:24 pm

Oleg писал(а):Cравнивать Афанасьева с Юнгом вообще смешно. Там понимание людей отличается на два порядка. Я не знаю как этого можно не замечать.
Небольшое уточнение:
Юнг на два порядка лучше/убедительнее Афанасьева УМЕЕТ ГНАТЬ.
Особой разницы в качестве понимания ими происходящего не уловил...
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Сообщение Cosmos » Вт мар 13, 2007 5:55 pm

PXG писал(а):Небольшое уточнение:
Юнг на два порядка лучше/убедительнее Афанасьева УМЕЕТ ГНАТЬ.
Особой разницы в качестве понимания ими происходящего не уловил...

А еще Юнг - не последнее имя в психологии. И гнал, видимо, весьма убедительно, раз известная величина.
Какое там место занимает Афанасьев - вот это интересный вопрос.
Cosmos
Местный
Местный
 
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Чт авг 31, 2006 10:17 pm
Пол: Мужской

Сообщение PXG » Пт июн 22, 2007 4:50 pm

Cosmos писал(а):
PXG писал(а):Небольшое уточнение:
Юнг на два порядка лучше/убедительнее Афанасьева УМЕЕТ ГНАТЬ.
Особой разницы в качестве понимания ими происходящего не уловил...

А еще Юнг - не последнее имя в психологии. И гнал, видимо, весьма убедительно, раз известная величина.
"Видимо", или весьма убедительно? Ты сам-то читать его не пробовал? ;)
Cosmos писал(а):Какое там место занимает Афанасьев - вот это интересный вопрос.
Фанаты есть, и их немало, если ты об этом...
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Сообщение Cosmos » Пт июн 22, 2007 5:19 pm

PXG писал(а):"Видимо", или весьма убедительно? Ты сам-то читать его не пробовал? ;)

Не поверишь - что-то даже читал :D
А "видимо" означает следующее. Посылки: Юнг гнал (твоя посылка, я несогласен с ней, но допустим, что гнал); Юнг - известная величина. Отсюда вывод: видимо, очень хорошо гнал, раз известности добился :D
Cosmos писал(а):Фанаты есть, и их немало, если ты об этом...

"Немало" - сравнится с количество юнгианцев? ;)
Cosmos
Местный
Местный
 
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Чт авг 31, 2006 10:17 pm
Пол: Мужской

Сообщение PXG » Вт июл 10, 2007 8:05 am

Cosmos писал(а):Отсюда вывод: видимо, (Юнг) очень хорошо гнал, раз известности добился :D
1) Я о том и говорю, гнал Юнг лучше, чем Афанасьев.
2) Также, Юнг начал гнать немного раньше Афанасьева. Нехилая такая фора по времени у него была ;)
3) и наконец, Юнг гнал не только о типологиях. Пожалуй, типологическое гонево было в числе малоудачных его продуктов.

PXG писал(а):
Cosmos писал(а):Фанаты есть, и их немало, если ты об этом...
"Немало" - сравнится с количество юнгианцев? ;)
На форумах, где я бывал, количество фанатов Афанасьева превышало количество фанатов Юнга в разы.

Если же говорить о серьёзном - на западе есть считанные единицы авторов, пишущих о Юнговской ТИПОЛОГИИ (пожалуй, кроме М-Л фон Франц навскидку никого и не вспомню...) У нас не знаю авторов, которые бы именно о Юнговкой типологии писали. Людей, действительно знающих типологию Афанасьева, тоже в лучшем случае единицы.
Данные явно недостаточные для выводов...
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3262
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Сообщение Кинофоба » Сб окт 06, 2007 11:36 am

А перспективным я считаю совмещение соционики с гуманистической психологией. И надеюсь, что многие к этому придут.

Абсолютно прав.
И тем ни менее..
Некоторые используют пй- чтоб усилить свои слабые...по ним долго работать навряд ли можно, а так очень даже интересно пробовать себя в ином амплуа.

Вообще,пй -это о приоритетах. Порядок реагирования на внешний стимул.

Думаю, научить себя иным реакциям, отличным от автоматических -довольно расширяюще для мозга...вот.
Мир интересного: http://www.mir5.ucoz.ru
Я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но,если верить глазам и ушам,
Больше в несколько раз.
В.Цой.
Аватара пользователя
Кинофоба
Местный
Местный
 
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 11:17 am
Откуда: Москва-Питер
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: расстановщик, врач

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Исследователи типологий

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Агриппина, Алексище, DeepShadow, Deviant, Dubinushka, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Hiragana, irrashine, Joker, K.R.B.S, Kuvaldos, MashaTappy2, matanya, Mr. Zadiraines, MrsShadow!, Nayt, Rambler [Bot], Гримми, sute_girl, Tardis, tort000, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zirraine, Феликс, ЛориМакгрегор, Наталья Ромодина