О невозможности "своей соционики"

Наполнение информационных аспектов: БИ, ЧИ, БС, ЧС, БЛ, ЧЛ, БЭ, ЧЭ.
Базовая, творческая, ролевая, болевая, суггестивная, референтная, ограничительная, фоновая.

Re: О невозможности "своей соционики"

Сообщение anicca » Сб июл 30, 2016 1:40 pm

Дима Боженко писал(а):
мировое зло писал(а):T-150
За одну идею автора надо обмакнуть в бетон и увековечить на каком-нибудь проектируемом проезде в качестстве памятного назидания неблагодарным потомкам. И надпись каку-нибудь засандалить типа: Гриша "Обе Белые" Рейнин. .


ггг :D
Аватара пользователя
anicca
Участник
Участник
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 7:09 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Робеспьер

Re: О невозможности "своей соционики"

Сообщение Дима Боженко » Сб июл 30, 2016 9:46 pm

:add238
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10892
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

О невозможности "своей соционики"

Сообщение Sol_ » Пн авг 15, 2016 5:03 pm

Дима Боженко писал(а):В качестве попытки примирить социоников, запихивающих одного и того же человека в разные ТИМы, часто используется забавная телега: "У вас своя соционика, а у меня своя". Обычно этим аргументом не гнушаются разного рода слабоумные, но иногда и мэтры прибегают к этой уловке, в частности - Григорий Рейнин.


Рейнин и верующие в его дихотомии - как раз пример "своей соционики", т.к. обоснование связи этой бредятины с базовой теорией Юнга близко никакому. Если же кто-то использует другую теорию, которая наверняка противоречит базовой, - то это верно называть либо не соционикой, а иной типологией (лучший вариант), либо другим её видом.
Слабоумные же ставят дихотомии Рейнина по значимости на уровень дихотомий и функций Юнга. Это клиника, т.к. признаки Рейнина есть гипотетическое производное модели А.

В разные типы запихивают в основном потому, что ту же теорию по-разному применяют на практике. Это следствие несовершенства методов, имеющих много субъективизма и неоднозначности. Теоретическая разница вторична, кроме может особо еретичных "своих соционик" где типируют по формам ушей и вместо базовой теории преимущественно используют когнитивные стили, подтипы и прочую взятую с потолка белибердень.
Sol_
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7695
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

Re: О невозможности "своей соционики"

Сообщение avva01 » Пт янв 06, 2017 1:56 am

Дима Боженко писал(а):
blk писал(а):так отож...
просто когда читаешь о заработай подработай и пр. хочется или стрелять кого-то или вешаться.


Значит, ролевая. Кстати, именно поэтому ТИМ Сергея Есенина был ЭИЭ. У болевых настолько руки из жопы, что они и повеситься толком не могут. То ремень слишком короткий, то ветка обламывается. Фу, ну и шуточки у нас, самому противно.

Уродец 10к сообщений наклепал, допечатался только до обсирания своих зеркальщиков - почти наименьшей точки сопротивления. Ну раз есенин такой тупой, то уж гамлет то поумней будет - ужо и не таким чмошником себя чувствует. Жаль что выхлопа от твоих социоисследований, как от словесного пердежа того же калинаускаса, доисследовался только до чьего-либо обсирания, чтобы на фоне белее выглядеть. Ток этим и без тебя 90% форумных социоников занимаются, уродец гнилой.
avva01
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт янв 06, 2017 1:00 am

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Модель А

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alex_James, Asqard, Atlant, Алексище, Сумеречный кот, светлая_, DeepShadow, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Horn_85, Java [Bad bot], klyaksa, kurlemushe, SeaSoul, Ted, vadimr, Yahoo [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Мелиан