kanonik писал(а):Товарищ, что с вами? Когда это я типировал вас в Доны? С кем вы меня спутали? Я вообще ни в какой тип Вас никогда не типировал, ни в этой теме, ни в других, и вообще никогда в жизни не утверждал, что вы принадлежите к какому-то определенному психотипу - тем более к ИЛЭ. Я лишь один раз где-то в теме мимоходом, вскользь помянул, что выбранный вами никнейм достоин наполеона. А во-вторых - где это у вас в профайле "заявленный тип наполеона"? Не вижу его в вашем профайле. Да и в этой теме я тоже до сих пор не видел ваших серьезных заявлений о своем типе. За исключением одного момента в недавнем посте, когда вы сказали (и я так понял, что в шутку), что вы якобы девочка-драйзер (правда, пишущая в стиле взрослого человека, часто ругающаяся в теме не очень хорошими словами и до сих пор писавшая в своих постах о себе в мужском роде). Вы уж определитесь для начала, кто вы - наполеон или драйзер, или там дон, мальчик или девочка, и для своей памяти обязательно запишите это в своем профайле. И еще потому, что если вы наполеон по типу, как утверждаете (и я охотно верю), то потом с большой вероятностью станете путать этими двусмысленностями людей. Нарочно.
viewtopic.php?p=3028679#p3028679
Конечно, в наполеоны я себя не типировал, но каноник слегка не в себе, так что некоторые его мысли простительны. Про мой пол я написал следующее:
Некто таинственный писал(а):Манипуляции, основанные на представлениях о соционике и типе очень забавные. Я должен был броситься доказывать, что БЛ у меня ценностная? Да мне по барабану. Вот сеанс саморазоблачения: я маленькая девочка, у меня хвостики, под мышкой кукла медведя, и я этик. Ну и что, тебе стало легче, когда ты узнал правду?
Некто таинственный писал(а):Все верно, я девочка и я драйзер.
В мужском роде о себе пишу, чтобы всякие сексисты поганые не приставали. Я девочка строгих правил. Про драйзера, правда, я не уверена.
kanonik писал(а):Если интересно мое мнение... "Некто таинственный" - самый обыкновенный СЭЭ. Со всеми вытекающими. По крайней мере у меня с момента его появления на публике сразу сложилось о нем такое впечатление (нап - классный этический манипулятор), и потом оно только крепло. Сейчас я в этом уверен уже на 99,9% (ну, мне да не узнать своего конфликтера )
Сначала нап разводит срач, высмеивая какую-то выбранную жертву и выбирая момент, когда сам может "выйти в белой рубашке". В ходе срача всех учит "правильно ложку держать" (обязательно в общем и целом, напирая на правильную "методологию"). Когда его ловят на том, что сам к двадцати годам ложку держать не научился, начинает дергаться. Для начала бьет на жалость ("А может, я маленькая девочка-драйзер с косичками?"). Потом прикидывается сумасшедшим, путая ссылки и цитаты, ложно обвиняя тех, кто мимоходом указал на его сходство с напом ... в том, что они его якобы затипировали в ИЛЭ (!!!). Третий раунд Марлезонского балета тоже не за горами. Когда нап окончательно проигрывает, и сам это видит, он ведь никогда в этом не признается. Он запустит в ход свою программную и поступит точно, как его тождик гоголевский помещик Ноздрев: смешает фигуры на доске, и начнет громко кричать, что он победил, а его визави жулили. Это увидеть еще предстоит.
viewtopic.php?p=3028971#p3028971
kanonik писал(а):СЭЭ, я говорю. Чистый. Абсолютно все манеры за СЭЭ. И скорее из новичков форума.
viewtopic.php?p=3029221#p3029221
kanonik писал(а):ДЖУЛЬЕТТА писал(а):Наврядли СЭЭ полезет копаться в интуитско- БЛ темах (даже поверхностно), что бы найти там какие то противоречия, да ещё и потратит столько времени на написание целых простыней с критикой (неважно конструктивная она или просто что бы срач развести).
Вот здесь Вы ошибаетесь. Еще как любят СЭЭ это дело - залезть в сферу БЛ и интуиции, чтобы показать, какое это дерьмо.
Хлебом не корми.
Да вот даже Таланов ( ) часто ведь лазает в чуждую ему сферу ЧС, чтобы показать с некоторым нажимом сопряженную с этой сферой вшивость? Во всяком случае, некоторые так считают. И это ЛИИ! А уж для СЭЭ подобные увлечения (то есть опустить кого-нибудь, или по крайней мере постараться это сделать, и особенно из малосимпатичных ему сфер) - это вообще часто главное в жизни.
А вот для ЭИЭ подобное поведение как раз мало характерно. Вслед за СЭЭ срачем такого рода скорее будет заниматься ИЛИ, но никак не ЭИЭ. ЭИЭ будет свое собственное толкать.
viewtopic.php?p=3029372#p3029372
Остальные версии тоже постараюсь по мере сил собрать.