Эй прохожий проходи писал(а):ЭЛВФ
Эй прохожий проходи писал(а):smalloriole писал(а):Эй прохожий проходи писал(а):ЭЛВФ
неужели не 1Ф?
читай анкету там все написано, где какая Ф
jonsnow писал(а):Lumiere не очень поняла, к чему этот наезд что я твинк:(
и в моей теме, и в теме Атобе были видео, где уж точно видно, что я не ТС.
jonsnow писал(а):и по теме. то есть если типируемый активно дискутирует о своём тиме - то он процесс, то как же определить результат? разве заинтересованный человек не будет проявлять любопытство и обсуждать тему, или у 1л4л какая-то особенность?
Прекрасный Атобе писал(а):Lumiere писал(а):Взять для начала название типировочной в соционике темы про "подискутируйте". Запрос на процесс. Если даже опустить этот факт, то то, как расписываются, разжевываются мысли, которые при этом все равно запрашивают на процесс. Рассматривание всех предлагаемых вариантов самым подробным образом и тоже вслух. Постоянные размышления с помощью диалогов.
Почему-то сразу подумала, что зацепитесь за "подискутируйте". Но ведь это и к квестимности привязать можно.
Прекрасный Атобе писал(а):Lumiere писал(а):Большая часть рассуждений 1Л спрятана у них в голове, они выдают уже вывод, который могут расписать подробно, а могут и вообще не расписать толком. А если результат хочет что-то узнать для себя - он спросит.
И чем противоречит моему поведению на форуме? Если бы я не показывала ход своей мысли на форуме, где типируют, внезапно, восприятие информации, то было бы странно и неудобно, была бы куча дополнительных вопросов.
Я-то не против версии 2л (но не 3л), но тогда какой расклад остальных функций? Едва ли ж 1э.
Вернуться в Типирование по психе-йоге
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, morkel, Neo, Грим, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой