Касаемо "язвы" - всё прозрачно с 3В. Видно доминанту+процесс.
Например:
0. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Мне все равно как, лишь бы делалось, как нужно мне, хотя иногда я готова к компромиссам.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Да как сказать. Все мои достижения и успехи – как гусеничка. За все берусь с большим энтузиазмом, думаю, вот было бы круто уметь это/достигнуть этого, показываю огромные успехи в короткий промежуток времени. Потом как-то сникаю, не качусь вниз, но ровно плыву, начинаю думать: а зачем? Думаю, нет, это не мое, сложно. Могу в уныние впасть. Потом опять резкий подъем, который вызывает какая-то идея новая, например, или взяли на слабо (косвенно), по самолюбию ударили, придумала, как это можно было бы выгодно приложить и т.п. В итоге, так или иначе, не помню, чтоб я не достигала, чего действительно хочу, процесс просто на века затянуть могу.
.
4. Как вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что ваши действия приближают вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Если я вижу подтверждения своих трудов. Как пример, занималась английским, а потом победила на олимпиаде. Это меня мотивирует (тут главное не загордиться и не расслабиться!). Мне нравится, когда меня хвалят, но это должен быть какой-то совсем посторонний человек, чтобы я не думала, что на оценку влияют личные отношения.
6. Что являлось для вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Удар по самооценке, или зависть, или конкуренция. Все вместе. Я слишком люблю сравнивать себя с другими и не хочу быть неудачником, хочу быть лучше. И строга к себе.
8. Есть ли какие-то ваши достижения, которые вы считаете своей гордостью? Важно ли для вас общественное признание?
Я умею предсказывать, какая песня будет играть следующей при рандомном режиме в плеере и новые сообщения, а еще умею заставлять совершаться мелкие события)
Вообще, я б не сказала, что я мастер «видимых» достижений, вроде победы в конкурсах. Но, если я удостаиваюсь чего-то такого, то очень горжусь собой и мне нравится, когда меня признают, да.
10. Как вы себя чувствуете, если никто не замечает ваших успехов и никак вас не поддерживает в ваших стремлениях?
Депрессия. Если это что-то очень важное для меня.
11. Можете ли заставить других людей сделать то, что вам нужно? Как именно будете это делать? (желательно примеры)
Вообще, лучше всего работают просьбы и щенячьи глазки. Но, наступают моменты, когда это становится невозможным. Тогда идет чисто закон равноценного обмена, предложение альтернатив, бартер. Не работает, значит ультиматумы. Ты мне не делаешь это, а я это (при условии, что то, чего лишается человек – ценно для него). А вообще, они сами даже иногда понимают, что то, что я им говорю – это к лучшему и они делают это. Со временем. С переменным успехом.
13. Если бы у вас в подчинении был некоторый коллектив, как вы организовали бы управление им? Опишите свой стиль руководства.
Я бы попыталась их способности и возможности отсортировать таким образом, чтоб они вместе эффективнее работали. Возможно, я бы относилась строго, где-то жестко, где-то бы не рассчитала давления и требовательности, потому что я вечно ставлю высокие стандарты, но, тем не менее, была бы справедлива к ним и поощряла бы их достижения
.
14. Как реагируете на ситуации, когда кто-то или что-то вынуждает вас сделать нечто, что вы не хотите?
Сопротивление, желание как-то сделать так, чтоб человек, который хочет от меня что-то, перестал бы этого хотеть. Показать ему, что можно сделать как-то по-другому. Если уж ситуация, то тут тоже избегание ну или подчинение, но может быть попытаюсь из этого что-то полезное извлечь?
39. Как вы воспринимаете ситуацию, когда ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Недолюбливаю. Особенно раздражает, когда противоречия с какими-то лицами, которые выше по статусу и если поспорить с ними, то можно кучу проблем нажить. Реагирую чаще всего отстаиванием своих интересов.
Ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим
чередом.
-Так мне не подходит, иначе влечу в серую жизнь.
По физике четко виден результат и подстройка, ориентация на факторы извне, нет самоценности (куплю что попросят, мотивируют чрез.ситуации и т.д.). Попадает на четверку.
По эмоции виден результат и вы даже в вопросе, который ориентирован скорее на ценнось физику, материального пространства, описываете сферу внутреннего мира, за что в большой степени отвечает пй-Эмоция. Возможно, вы соционическй интуит ещё?
16. Раскройте понятие «моя территория». Что воспринимаете как посягательство на свою территорию?
Моя территория – это мой внутренний мир. Посягательство на мою территорию – вмешательство в мой внутренний мир. Терпеть не могу, когда лезут в мои чувства, если я не желаю с ними делиться.
Тут видно доминанту (есть свои четкие представления о "нормальной" поддержке и желания выражать чувства такими, какие они есть), процесс под вопросом. Так могут ответить и 3Э в общем-то, но, возможно, у вас соционическая ЧЭ слабая.
41. Насколько вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему? Какая поддержка для вас самая лучшая и подходящая? Было ли такое?
Мне интересны эмоции других, когда они позитивные. С негативными я не знаю, как себя вести. Иногда вроде могу успокоить, иногда усугубить. Мне интересны вот реакции людей на события, поэтому иногда я их «развожу» на них. Поддержка хороша, когда она как-то в тему. Недолюбливаю, если, например, я расстроена по какой-то причине и мне говорят было бы из-за чего расстраиваться или что-то такое. Хочу и расстраиваюсь, боже. Лучше б просто отвлекали меня чем-то типа: да это ужасно, но давай в театр сходим и развеемся. Вот нормальная поддержка.
За доминантность Эмоции:
44. Если вы в дурном расположении духа оказались в компании друзей, как будете с этим справляться?
Если не предстоит никакого веселья, то я и буду в дурном расположении духа.
Не свойственно только 2Э, а так может быть при любой функции и слабой ЧЭ:
45. Насколько легко для вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен
пример) и нуждаетесь ли вы сами в ней?
Все плохо со мной в этом плане. Я могу наоборот отстраниться, потому что не понимаю, что с этим делать. Не представляю вообще, как это. Делом – могу, совет, что делать в какой-то ситуации, предостеречь, а эмоционально нет. Сама тоже не знаю. Как в пункте 41, меня просто лучше отвлекать от всего. Может, я и пытаюсь отвлекать как-то тоже.
За высокую или как минимум доминантную эмоцию:
47. Бывали ли ситуации, что вы не совсем адекватно выразили свои эмоции в присутствии других людей? Переживали ли после этого?
О да, конечно. Я вспыльчивая. А вспыльчивость это ад. Много я дров ею наломала, мда.
Следующее похоже на мою болевую ЧЭ. Выделенное за результат и доминантность.
48. Считаете ли вы, что ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Я не знаю. Они сами как-то появляются резко, потом сами исчезают, потом опять. Говорят, что у меня на лице все эмоции видны. Самое прикольное это то, что я не понимаю, откуда, если я изнутри редко придаю им значение, оно просто само. Выражаются-то ярко, но они мне кажутся какими-то несерьезными, неважными. Истинные чувства могу где-то там годами держать и о них никто и знать не будет. Сложно мне как-то с этим.
Область мотивации? Т.е. 1Э или 3Э.
Эмоциональная неадекватность.
-Это обо мне, когда на меня много всего наваливается и скучно.
Т.к. Воля по мне так четко занимает 3-е место, эмоция перемещается на первое. Про физику уже сказано, что в четверку укладывается.
Методом исключения Логика попадает на второе место, хотя местами она действительно похожа на доминантную (1 или 3). Но, возможно, этот эффект создает 3В, притягивающая соседнюю функцию на себя.
Ну и да, по тому, что вы пытаетесь понять т.з. собеденика, задавая вопросы и отвечая вопросом на вопрос - это не похоже на поведение результативной Логики. Она у вас явно не четвертая, но та же 1Л обычно отписываются часто монологами, "догматами", зачастую в диалоге на от...нь, отвечая сугубо аргументом на аргумент с непрекрытым раздражением размусоливания очевидного.))) А докапываться до истины, выстраивать диалог - скорее прерогатива процессионых логик.
Ну, и в любом случае связи 1Л2Ф и 1Л2Э в анкете никак не прослеживается. Скорее всего, вы соционический логик и интроверт, возможно, с болевой ЧЭ, поэтому проблемы с определением ПЙ-Эмоции. (Собственно, у меня те же проблемы)
Так что пока я тоже склоняюсь к ЭЛВФ из всех возможных типов с 3-й Волей.