ФинтУшами писал(а):Ну потому что надо как-то уживаться друг с другом. А что, лучше пусть всех рассудит один такой самый-самый-самый умный Соломон у власти?
А почему нет?Я понимаю всю нашу сознательную жизнь нас учили что должна быть демократия,тю-тю-тю.... ....со-со-со...И мы даже не знали,что единственной формой правления от Бога может быть монархия,с царём-батюшкой во главе.Я сам даже представить себе этого не мог.Моё детство прошло частично при СССР,там даже детям внушали,что царь это плохо,что должна быть победа мировой революции.Я даже сейчас,уже будучи верующим человеком и приняв необходимость царя-батюшки,порой употребляю слова "Долой Самодержавие!Долой Царя!",которые были прочитаны мной в детской книжечке.
ФинтУшами писал(а):В стране с безупречной диктаторской властью даже большая группа людей (партия) не может управлять эффективно. Это просто невозможно все учитывать, во всем разбираться, во всех судах все мудро рассудить.
Но царь это ещё не значит диктатор.Царь заботится о том,чтобы передать по наследству свою страну,чтобы было чего передавать,поэтому он заботится о своей стране.Потому мне и симпатизируют все эти царьки,которые строят свои небольшие империйки,вытаскивая свой народ из грязи.
ФинтУшами писал(а):Судебная система должна быть вообще отдельно. Частники тоже должны чувствовать свои владения и свои сферы ответственности, иначе у них вообще желание трудиться отпадет. А то завтра заявится к ним Саддамчик с бригадой, и национализирует все имущество? ) чего им тогда стараться? Пусть Саддамчик сам везде и старается тогда. В итоге что? Глубокий экономический кризис в Ираке. Разграбление Ираком соседей, как следствие.
В Ираке не всегда был кризис,когда-то Ирак был процветающей страной и не грабил соседей.К тому же ограбление соседей должно пресекаться законным путём,а не так-ценой жизни тысяч и тысяч мирных граждан.
Господи,помилуй.