Ollen писал(а):Как вы думаете господа Бальзаки что лучше - выйти замуж без любви (по расчету) или ждать любовь с риском остаться совсем одной до конца своих дней? Что будет меньшим злом для человека, которому исполнилось уже 40 лет? Особенно с учетом того, что я человек совсем не влюбчивый и считаю, что любимый человек для меня не тот, который любит меня, а тот которого ЛЮБЛЮ я. Я согласна любить даже за двоих, но любить, чем терпеть рядом с собой хоть и любящего, но неприятного мне человека. В противном случае подпустить к себе близко нелюбимого будет для меня большой проблемой (с учетом 3-ей физики). )
Практически та же проблема, хотя кузенов у меня хватает, но они все как-то пофигу и их наличие/отсутствие ни на что не влияет, да и не общаюсь я с ними почти.
Ну во-первых рассуждения о добре и зле это не бальзачье, где хвалёная логика?
А она подсказывает что если мыслить исключительно логически, то брак необходим. А вот включить в себе Бальзака в целом (а не только одну логическую функциию), то нафиг-нафиг. И так Баль, да ещё к 40 годам уже прилично окукленный, проблемы будут большие... В общем внутреннее сопротивление этому приличное, отмазки то можно какие угодно клеить, но дело то не в этом... Вряд ли в вас только бальзачье говорит, просто общечеловеческое, я тут вижу ещё просто попытку найти социальный поплавок в виде второй половины (а будет ли он таковым)?
А если серьёзно, то брак по расчёту это с деловиком, у меня родители к примеру Макс и Драйка, достаточно бесцветный брак.
А для Бальзака значит это с Габеном