Экспериментальные исследования ПАР "Аристократия-демократия" • Психология и соционика

Экспериментальные исследования ПАР "Аристократия-демократия"

Научно-иследовательский институт соционики

Экспериментальные исследования ПАР "Аристократия-демократия"

Сообщение Виктор Прокофьев » Вт авг 15, 2017 12:25 am

В 2008-2009 гг. в НИИ Соционики проведен эксперимент по изучению феномена влияния типологических особенностей на функционирование психики человека. Были проведены исследования 12-ти признаков Аугустинавичюте-Рейнина (ПАР). При подготовке эксперимента были использованы материалы собственных наблюдений, а также опубликованные результаты теоретической и экспериментальной работы предшественников и коллег.
Изображение Изображение
Это первая серия статей представляет результаты исследования ПАР «Аристократия-Демократия». Проведенный эксперимент показал возможность прогнозирования поведенческих реакций испытуемых в группе заданного типологического состава.

1. Прокофьева Т.Н., Прокофьев В.Г. Исследование соционического признака Аугустинавичюте-Рейнина «Аристократия-демократия» как психического феномена. Часть1. Методика эксперимента.http://www.socionics.ru/component/content/article/48-reyninkat/703-aris-dem1
Эта статья представляет методику эксперимента по исследованию ПАР . Она содержит описание подготовки эксперимента и использованную методологию.

2. Прокофьева Т.Н., Прокофьев В.Г. Исследование соционического признака Аугустинавичюте-Рейнина «Аристократия-демократия» как психического феномена. Часть 2. Что показал эксперимент http://www.socionics.ru/component/content/article/48-reyninkat/702-aris-dem2
Эта вторая статья содержит полученные результаты и их анализ.

3. Прокофьева Т.Н., Прокофьев В.Г. Исследование соционического признака Аугустинавичюте-Рейнина «Аристократия-демократия» как психического феномена. Часть3. Повторяемость. http://socionics.ru/signs-and-groups/priznaky/724-aris-dem3
Эта статья представляет результаты наблюдений признака на тренингах фасилитации, которые мы в НИИ Соционики успешно проводим из года в год, и которые составляют эффективный элемент нашей учебной программы. Студенты наблюдают прогнозируемость проявления типологических особенностей работы психики непосредственно на себе и других участниках.
Научно-исследовательский институт соционики http://www.socionics.ru
Аватара пользователя
Виктор Прокофьев
Модератор, НИИ соционики
Модератор, НИИ соционики
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 9:06 pm
Откуда: Москва
Медали: 1

Экспериментальные исследования ПАР "Аристократия-демократия"

Сообщение Виктор Прокофьев » Вт фев 06, 2018 10:33 am

Евгений Вавренюк:
Такой диадный анализ пар признаков, хорош тем что позволяет нивелировать возможную погрешность неверного типирования. Даже 50% верно типируемых будут давать нужный результат.

Виктор Прокофьев:
Спасибо. ОБЪЕКТИВНОЕ подтверждение 50% правильных диагностик - это уже не мало. Но если количество верно отдиагностированных даже больше 50%, то тем более будет получен прогнозируемый результат.
Причем прогнозируемый по мнению сообщества, а не только взятой экспертной оценки "отдельного НИИ"

Роман Козин:
Не дурно политически оформленный эксперимент.

Виктор Прокофьев:
Роман Козин. Спасибо! Жаль кратко! И опять про политику!
А декларируемый конструктив?

Роман Козин:
Виктор Прокофьев. Все хорошо. Эксперимент оформлен близко к идеалу в моем понимании. Нечего обсуждать по форме. А по теоретическим и базовым соционическим предпосылкам и закладкам в эксперимент проблем много. Об этом еще в соционике писать и писать. Годы и сотни экспериментов проводить и править и исправлять огрехи теории, постулатов, догматов как в психологии, так и в соционике. Отдельная тема на десятилетия.
Научно-исследовательский институт соционики http://www.socionics.ru
Аватара пользователя
Виктор Прокофьев
Модератор, НИИ соционики
Модератор, НИИ соционики
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 9:06 pm
Откуда: Москва
Медали: 1

Экспериментальные исследования ПАР "Аристократия-демократия"

Сообщение Виктор Прокофьев » Вт фев 06, 2018 10:39 am

Виктор Прокофьев:
Роман Козин:"Все хорошо. Эксперимент оформлен близко к идеалу в моем понимании. Нечего обсуждать по форме"
_________________________
Спасибо, Роман, за оценку нашей методической разработки!
Конструктивный анализ наработок разных соционических школ - это одно из серьезных направлений движения к приобретению соционикой научного статуса .

Роман Козин:

Цитировать, Виктор, желательно полностью, а не резать то что вам выгодно. Это раз. Данным постом вы убедили всех в том, что форма близкая к стандартам, что так же спорно, редко соответствует по качеству содержанию. Ваш данный "эксперимент" просто констатация того, что множественные и давнишние эксперименты Гуленко с данными признаками "аристократы-демократы" вполне проверяются и имеют некоторый процент повторяемости. Что мы и без вас и так знаем уже много лет. Спасибо. "Методическая разработка" ваша? Как интересно. Браво. Может вы еще и методы психоанализа так же открыли? До свидания.

Виктор Прокофьев:
Роман Козин, спасибо!
И далее пойдем по пунктам:
Роман Козин: "Гуленко с данными признаками "аристократы-демократы"
___________________________________
для продолжения конструктивного общения - жду ссылочку

Роман Козин:

Виктор Ccылку на что? На на видео документы работы Школы Гуманитарной Соционики? Насмешили. И опять шутовски фрагментируете текст.

Виктор Прокофьев:
Роман Козин, видео, где мальчики побегали?
Какое отношение это видео имеет к научному эксперименту.
Вопрос: Где статьи по методике эксперимента, по полученным результатам?
Тем более, что мы свой эксперимент провели в 2008 г, А Гуленко, если мне не изменяет память на год позже?

Татьяна Прокофьева:
Роман Козин Гуленко провел эти эксперименты ПОСЛЕ нас и ЗНАЯ о наших.
Ну а повторяемость нужна. Что ж здесь плохого?


Виктор Прокофьев:
Роман Козин,Да, память меня подвела
****************************************
17-22 сентября 2011 г. в Киеве состоялась XXVII Международная конференция по соционике "Психоинформационные технологии, кадровый менеджмент и психология личности"
Программа конференции
...
Гуленко В.В. Признак "аристократы - демократы": проверка гипотезы в игровом эксперименте
********************************************

А наш первый доклад по эксперименту на 2 года раньше:
********************************
19-23 сентября 2009 г. в Киеве прошла XXV Международная конференция по соционике "Психоинформационные технологии, кадровый менеджмент и психология личности"
...
Прокофьева Т.Н., Прокофьев В.Г. Психологическое наполнение признаков Аугустинавичюте-Рейнина. Что показал эксперимент
********************************
Научно-исследовательский институт соционики http://www.socionics.ru
Аватара пользователя
Виктор Прокофьев
Модератор, НИИ соционики
Модератор, НИИ соционики
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 9:06 pm
Откуда: Москва
Медали: 1

Re: Экспериментальные исследования ПАР "Аристократия-демокра

Сообщение Виктор Прокофьев » Вт фев 06, 2018 10:48 am

Роман Козин:
Но речь не об этом. А о том что признаки "аристократы-демократы" Гуленко преподавал и демонстрировал их диагностику в ШГС, если мне не изменяет память с 2004 года, а возможно и ранее. И описаны эти признаки "не с потолка" у Гуленко еще ранее. Опять ссылку давать? А "оформление" это не суть, а форма. Чем вы и занимаетесь и за что вам наша благодарность. Кому же еще этим заниматься как не институту имеющему свои кадры и структуру? Больше нет кому.

Виктор Прокофьев:

Роман Козин: "Методическая разработка" ваша? Как интересно. Браво".
_______________________________
Мы продолжили подход Аушры, преобразовав его в научный эксперимент, тщательно его оформив.
При этом мы уже самостоятельно разработали уникальную методику сбора и обработки данных эксперимента.
Приведите ссылочку, где представлена подобная методика эксперимента.

Роман Козин:

Методики легко разрабатываются при выборе определенных принципов. "Уникальности" тут уже давно не встречается. Это вам известно лучше меня. http://helpiks.org/3-71120.html

Виктор Прокофьев:
Тут главное слово "ЛЕГКО"!

Виктор Прокофьев:
Роман Козин: "И описаны эти признаки "не с потолка" у Гуленко еще ранее. Опять ссылку давать?".
______________________________________________
Нет, зачем? Научный подход требует ссылаться на предшественников. Мы не нарушили это требование, а именно на него и опирались при подготовке к эксперименту:
"В процессе подготовки к эксперименту были проанализированы опубликованные к этому моменту материалы следующих авторов:
Аугустиновичюте А. [1], Рейнин Г.А. [2,3], Гуленко В.В. [4], Прокофьева Т.Н. [5], Рабочая группа при ИБИПЧ СПб в составе: Иванов П.А., Кочубеева Л.А., Малкова И.И., Мальская Е.Н., Миронов В. В., Овчинников Е. И., Стоялова М. Л., Доспехов С. В., Егоров В. В., Егорова О. А., Казакова М. М., Ковалева А. Ю. [6,7,8,9], Кривошеев Е. [10], Воробьев В. [11], Таланов В. Л.[12], Лытов Д., Лытова М. [13], Морозов М., Блохин В. [14]"
Научно-исследовательский институт соционики http://www.socionics.ru
Аватара пользователя
Виктор Прокофьев
Модератор, НИИ соционики
Модератор, НИИ соционики
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 9:06 pm
Откуда: Москва
Медали: 1


Вернуться в НИИ соционики

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, DeepShadow, Exabot [Bot], Gabriela, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Sham_rock, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, яра