Дык вся проблема в том, что я абсолютно не разбираюсь в людях, абсолютно не разбираюсь в отношениях. Вероятно это функция моей дополняющей, у меня она вытеснена. Я не знаю как найти, привлечь, заинтересовать нужную мне женщину, как правильно преподнести себя. И все попытки идут мимо, привлекая всё те-же конфликты и непонимания. Потому приходится углубляться и искать ответы в науке.quarz писал(а):Чебурек
Ответ прост, и он лежит не в соционике.
Найди женщину, которая будет разделять эти твои взгляды.
Профит.
Лайфхак - не каждая женщина будет их разделять. Они вообще ВСЕ разные.
Если вы - кусочки от разных паззлов, совместная жизнь не сложится, как ни бейся. Хотя, можете сломать друг друга. Многие так и живут. Ломать всегда проще.
Ваш капитан Очевидность.
Я не знаю как найти, привлечь, заинтересовать нужную мне женщину, как правильно преподнести себя.
Чебурек писал(а):привлечь, заинтересовать нужную мне женщину, как правильно преподнести себя.
Не соглашусь в этом вопросе. Стоит сказать что мне не нужна помощь на кухне и я не собираюсь давать денег, как потеряешь интерес большинства женщин. Взаимодействие, разделение ролей существует и ожидаемо со стороны женщин. Только не то, которое нужно моим свойствам и в моих условиях.Mimozzka писал(а):Людям нравятся люди самодостаточные.
Чебурек писал(а):потеряешь интерес большинства женщин
Это как? Т.е. мне должны быть интересны по БС+ЧЛ? Сложно себе представляю. Вот чем меня гексли впечатляют. Когда я молча нахожусь на периферии незнакомой мне неформальной компании(а это обычно так и бывает), то она увидит, возьмёт за руку, затащит в центр и разговорит. А уже её впечатлю своими знаниями в быту, в обращении с техникой, особенно в области технологий на производстве, если ей это актуально, расскажу что, где дешевле можно купить, как, на чём сэкономить, как здоровье поправить. И сначала вроде всё и чудесно, но скоро от неё раздаётся "Вот это вооооля !!!", а меня наоборот как-то отталкивает отсутствие цели жизни у неё, а соответственно и запросов на мои сильные функции. А вот одна казалась ближе к дополнению. Она похожа на гексли, но поярче, говорила что дося. Она пиарщик. Говорила что пиарила президентов и крупных политиков, что имеет идей, знаний как достичь большого успеха в этом мире, но своей воли совсем нет, нужен человек с сильной волей, который воспользуется её знаниями и приведёт её к цели. Но обещала не выкручиваться от трудностей, надёжно поддерживать на пути к цели, поровну делить трудности и опасности. Было классно, жаль что её потерял. Но было и очень трудно. Потому и что она моя дополняющая не уверен. Мне кажется что лучше чтоб она не только имела цель, знала как её достичь, но и могла взять на себя инициативу вести вперёд. А от меня запросила надёжную, сильную поддержку, тыл. Вот увидел-бы предпринимательницу, которой удачно удаётся создать имидж и продать, но нужен надёжный партнёр с помещениями, производственным оборудованием, капиталом, знаниями в области эффективного снабжения и производства, изобретении нового продукта, наверное опознал-бы в ней дополняющую. Прада при условии что она смогла-бы не перехватывать в свои руки управление капиталом, имуществом, а сконцентрироваться на стратегическом управлении всего состояния. Но таких как-то не встречается. И вообще моя основная проблема в том, что бесконечно мало бываю на людях. Не то чтоб малообщительный, как-то не удаётся иначе устроить жизнь.quarz писал(а):Люди оценивают других с т.зр. своего блока Эго. Это наше сознание, наша суть, наша Самость. Если я вижу, что человек не интересен по БИ+ЧЛ, то будь он хоть трижды дуал, он меня не впечатлит.
Чебурек писал(а):Проблема 1. Женщина не должна напрягаться, носить грузов. Когда твой ребёнок попал в аварию, ведь ты не станешь разбираться тяжело или легко его спасать, ты его будешь спасать всеми доступными методами.
Чебурек писал(а):есть обязанность спасать своё имущество, свой вложенный капитал, защититься от нападений, выполнить необходимый для не убыточного существования объём работы. А это не всегда те работы, которые хочется делать и которые идут по твоим сильным функциям. И если женщина от этого отказывается, то мужчина во время беды, когда ему больше всего нужна помощь и поддержка остаётся один.
Чебурек писал(а):Но для этого нужно понять как и кто сможет мне прикрыть мои слабые функции и окажет запрос по сильным.
Чебурек писал(а):Прада при условии что она смогла-бы не перехватывать в свои руки управление капиталом, имуществом, а сконцентрироваться на стратегическом управлении всего состояния.
Обычно я ОЧЕНЬ строго слежу за техникой безопасности. Потому живя со мной шанс сорвать спину меньше чем в большинстве других случаев. Но раз приходится таскать, абсолюно исключить такую опасность не могу.ХоХо писал(а):и носят, и спасают, и спины срывают
У меня домашний бизнес, потому разделить это не представляется возможным.не поняла... как-то вы смешали работу и личные отношения... или это образный пример?
Нет, здесь я о менее глобальных вещах. Например когда за пару дней наваливает куча клитентов. И если дружно сконцентрироваться, почти без сна и еды, в поте лица за быстро решить вопрос, то потом на определённый период можно будет расслабиться и предаться чревонаслаждению. А если пойти по пути "не напрягаться", то завалишь вопрос, а оставшееся время уже придётся напрягаться, расхлёбывая последствия.за всем этим видится страх быть оставленным в трудную минуту
но так это всех касается
мужчины вот часто сбегают при рождении ребенка-инвалида, оставляя жену, кстати - таскать ребенка на себе и жить в нищете
Чебурек писал(а):И если дружно сконцентрироваться, почти без сна и еды, в поте лица за быстро решить вопрос, то потом на определённый период можно будет расслабиться и предаться чревонаслаждению. А если пойти по пути "не напрягаться", то завалишь вопрос, а оставшееся время уже придётся напрягаться, расхлёбывая последствия.
Не умею я любить. Я только учиться могу у той, которая это умеет делать. А контролировать саму возможность находиться рядом обязан, потому что даже любовь не спасёт когда у людей просто нет физических возможностей быть рядом.ХоХо писал(а):дорогой мой, слишком много расчета
это неплохо, но обречено на провал
любовь ищите, не слепую, с разумом, но все же
при взаимном чувстве 99% вопросов у вас отпадут как лишенные смысла
Доходность этого состояния очень мала. Своих качеств недостаточно чтоб поправить положение дел.ХоХо писал(а):чудно как-то
у вас огромное состояние, как у Романа Абрамовича?
наймите себе управляющего
при чем тут женщины?
они не для этого
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]