Активационная не может быть сильнее. Самые сильные функции в ЭГО - с ними вы можете не только наблюдать, но и сами генерировать информацию. Активационная не может генерировать. Она может брать информацию извне, впитывать её и обсуждать, разбираться в ней. Но не генерировать.
То есть, Габен вам рассказывает технику приготовления макарон, а вы эту технику запоминаете.
Вспоминаете ещё подобные техники, которые где-то видели ранее. Говорите с ним на эту тему. Но сами придумать нечто подобное не можете. Примерно так.
Ни у активационной, ни у базовой нет никакой "мощности". Это просто как цветные стёклышки или рецепторы, через которые человек воспринимает мир, реагирует. Он ими просто воспринимает, а не сражается Для чего там мощность?Активационая генерирует инициативу по своему аспекту и энергию (и много чего). Но в книжке не так написано, это да.
И по мощности воздействия достигает силы, превосходящей базовую.
Да, большая разница, когда БС базовая или активационная. Когда базовая, то идешь через толпу, и у тебя просчитаны все траектории (само так получается сразу), ни с кем не сталкиваешься, и они пересчитываются автоматически (незаметно, и практически никакие ресурсы не отнимаются).
Так работает только творческая.То же самое и разница между базовой БЭ и активационной. Когда базовая, то все чувства окружающих просчитаны, но и можешь их менять, и поле БЭ вокруг тебя меняешь, то есть атмосферу, можешь делать так, что все к тебе расположены.
Обдумать словами эмоциональное впечатление - не значит "логически анализировать". Анализируют, когда ничего не чувствуют и не ощущают, а просто смотрят на человека как на силуэт и пытаются "угадать" по его словам и поступкам хоть что-то.Когда аквтивационная (габ), то лучше видишь оттенки того, как к тебе относятся, но практически не можешь управлять своими чувствами и тем, как они влияют на других. И медленно очень. Иногда логически проще проанализировать, кто и что и как.
Пример был про ЧЛ. Активационная откликается на творческую дуала. Пример был про то, как она откликается, на общение по ЧЛ Габена и Гексли.Это кстати не БС (ЧЛ или БЛ, кому как, логика, последовательность действий - ЧЛ тогда, если система - тогда БЛ, ну типа того).
Хотя я обычно могу придумать, чего намешать и в каких пропорциях примерно, чтобы был вкус, который я хочу. Это говорит о четырехмерности моей БС тащемта.
Гек приходит и начинает нести бред, он его генерирует.
Рептилоиды с нибиру и прочие шняжки. Это активационная ЧЛ.
ЧЭ ролевая веселит. ЧИ не может веселить. ЧИ видит многовариантность бытия, отношений, таланты и возможности людей. Дельтийская ЧИ.Штир генерирует ЧИ, поэтому типа может веселить сам.
Фелина писал(а):В общем вы просто поменяли местами все значения функций, придумали им много дополнительных возможностей, которых у них на самом деле нет (эти функции вообще другое делают). Не просто проигнорировали структуру соционики, но и всю её основу разметали по разным углам. Играетесь с ней Действительно, теорию можно дополнить. Но вы её просто разрушили всю Не знаю, удастся ли вам понять Модель А или нет... Наверное, нужен кто-то из Дельты, кто сможет донести информацию с позиции дельтийской ЧЛ.
Ни у активационной, ни у базовой нет никакой "мощности". Это просто как цветные стёклышки или рецепторы, через которые человек воспринимает мир, реагирует. Он ими просто воспринимает, а не сражается Для чего там мощность?
Это не сенсорика, а интуитивное чувствование пространства -
Так работает только творческая.То же самое и разница между базовой БЭ и активационной. Когда базовая, то все чувства окружающих просчитаны, но и можешь их менять, и поле БЭ вокруг тебя меняешь, то есть атмосферу, можешь делать так, что все к тебе расположены.
Обдумать словами эмоциональное впечатление - не значит "логически анализировать". Анализируют, когда ничего не чувствуют и не ощущают, а просто смотрят на человека как на силуэт и пытаются "угадать" по его словам и поступкам хоть что-то.Когда аквтивационная (габ), то лучше видишь оттенки того, как к тебе относятся, но практически не можешь управлять своими чувствами и тем, как они влияют на других. И медленно очень. Иногда логически проще проанализировать, кто и что и как.
Пример был про ЧЛ. Активационная откликается на творческую дуала. Пример был про то, как она откликается, на общение по ЧЛ Габена и Гексли.Это кстати не БС (ЧЛ или БЛ, кому как, логика, последовательность действий - ЧЛ тогда, если система - тогда БЛ, ну типа того).
Хотя я обычно могу придумать, чего намешать и в каких пропорциях примерно, чтобы был вкус, который я хочу. Это говорит о четырехмерности моей БС тащемта.
Я тоже могу. Даже иногда сочетания продуктов придумываю, когда хочется чего-то особенного. Ну и что? )
Гек приходит и начинает нести бред, он его генерирует.
Бред по ЧЛ - Это типа продавать товар за 100, когда себестоимость у него 10? )
Генерирует "бред" как раз интуиция. По логике бреда быть не может. Только просчёты.
Рептилоиды с нибиру и прочие шняжки. Это активационная ЧЛ.
Чистейшая ЧЛ в Дельте - это техника, работа, цели, польза. По ней можно разве что целей себе нагенерировать.
ЧЭ ролевая веселит. ЧИ не может веселить. ЧИ видит многовариантность бытия, отношений, таланты и возможности людей. Дельтийская ЧИ.Штир генерирует ЧИ, поэтому типа может веселить сам.
Фелина писал(а):Да, ЧИ - это Весчь!
sute_girl писал(а): Вот про героев фильма я смогла воспринять инфу, а когда идет разбор отношений между геометическими фигурками, то у меня начинает закорачивать замыкание.
Фелина писал(а):Всё-таки, вы интуитивный подтип, а не этический, как сначала показалось. Да, ЧИ - это Весчь!
kmakarov писал(а):Короче, всем друзьям (и не очень) предлагается тема, в которой не нарушая правила форума, можно высказаться, почему я не габ и кто я (не в смысле скотина, а какого типа)))) )
Анкету добавлю чуть позже, щаз некогда, пользуйтесь сообщениями пока что.
Всем чмоки и обнимашки)))
По ПЙ тоже можно
видео
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Гена, rtanya, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99