Интегральный тип Индии

Существуют ли соционические интегральные типы стран, наций, малых групп?

Интегральный тип Индии

Дон Кихот
1
4%
Дюма
4
17%
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
1
4%
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
1
4%
Гамлет
7
30%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
4
17%
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
2
9%
Гексли
2
9%
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
1
4%
 
Всего голосов : 23

Интегральный тип Индии

Сообщение sociosergio » Сб янв 05, 2013 3:45 pm

Вы, видимо, не были в Индии. В Индии исторический процесс идёт не в том же виде, что в Европе. Если этого не видел, то представить себе трудно.

Как вы пишете "движущей силой перемен" были не пришлые люди, а тесное взаимодействие между пришлыми и коренными. Нынешнее социальное устройство Индии - результат этого взаимодействия. Нынешние индуистские религии - также результат смешения и взаимодействия. Никто никого не вытеснял. Подчинил - да. Но не вытеснял.
Шудры никак не могли быть вытеснениы, потому как шудры (как и все остальные касты) - уже результат ассимиляции одних с другими. До ассимиляции шудров (как и всех остальных каст) не могло быть. Вне Индии шудров также нет.
Вы считаете, что решающее значение в формировании ИТИМа Индии сыграли пришлые белые? Поедьте и посмотрите. Белые касты живут изолированно за высокими заборами. Основное население Индии - чёрное (не чистая дравидийская раса, а древняя смесь). Основной тип психологии - психология чёрных индусов.

К тому же события, о которых мы говорим, очень давние и документальных материалов о них практически нет. Мне интересно, откуда вы берёте свою информацию? Мои предположения - результат анализа увиденного лично и его экстраполяция в прошлое. А ваши?
В силки ловят зайцев. Поймав зайца, забывают про силки. Словами ловят мысль. Когда мысль поймана, про слова забывают. Как бы мне найти человека, забывшего про слова, – и поговорить с ним! Чжуан Цзы
Аватара пользователя
sociosergio
Местный
Местный
 
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: Вт янв 05, 2010 6:13 pm
Откуда: Украина, Черновцы
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)

Интегральный тип Индии

Сообщение Катеныш » Сб янв 05, 2013 4:40 pm

VictorS писал(а):
В Германии при нацистах истреблялся блок суперэго - евреи - ИЭЭ, а Германия - ЛСИ.

Да-да, конечно. Еврейство- ИЭЭ. Именно ИЭЭ- банкиры, олигархи, и прочие финансовые воротилы. Именно ИЭЭ изобрели ломбард, ростовщичество и прочие финансовые инструменты, первыми стали давать деньги в рост и т.д. Именно ИЭЭ отличаются терпеливостью, кротостью и податливостью, повышенной выживаемостью, что в соционическом обиходе именуется виктимностью.
Намек, думаю, всем понятен: [БИ] [ЧЛ]

Да, и странно что Гитлер с Сталиным не целовались в десна :unknown:
Аватара пользователя
Катеныш
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 31149
Зарегистрирован: Пн мар 22, 2010 7:27 pm
Медали: 7
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Холерик

Интегральный тип Индии

Сообщение VictorS » Сб янв 05, 2013 11:01 pm

sociosergio писал(а):Вы считаете, что решающее значение в формировании ИТИМа Индии сыграли пришлые белые?
Белые не причем. ИТИМ был сформирован по меньшей мере 1300-1400 после предыдущего пассионарного толчка, ровеснику арабскому.

А вот империю великих моголов белыми не назовешь никак.

Катеныш писал(а):Намек, думаю, всем понятен

Сойдемся, что этот народ в миражной маске.
Когда в начале нашей эры евреи расселились, там две ветки большие ушло или сколько?
Соционические книги, График поездок

Не спрашивайте меня, пожалуйста, больше, как найти Стратиевскую! Надоели!
Аватара пользователя
VictorS
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 4:02 am
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)

Интегральный тип Индии

Сообщение sociosergio » Сб янв 05, 2013 11:18 pm

VictorS писал(а):
sociosergio писал(а):Вы считаете, что решающее значение в формировании ИТИМа Индии сыграли пришлые белые?
Белые не причем. ИТИМ был сформирован по меньшей мере 1300-1400 после предыдущего пассионарного толчка, ровеснику арабскому.

А вот империю великих моголов белыми не назовешь никак.


Понял. Гумилёвская фантастика. Успехов.

VictorS писал(а):
Катеныш писал(а):Намек, думаю, всем понятен

Сойдемся, что этот народ в миражной маске.
Когда в начале нашей эры евреи расселились, там две ветки большие ушло или сколько?


Не сойдёмся. Так можно какую угодно "маску" кому угодно навесить.
Евреи - гексли? Это нонсенс.
В силки ловят зайцев. Поймав зайца, забывают про силки. Словами ловят мысль. Когда мысль поймана, про слова забывают. Как бы мне найти человека, забывшего про слова, – и поговорить с ним! Чжуан Цзы
Аватара пользователя
sociosergio
Местный
Местный
 
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: Вт янв 05, 2010 6:13 pm
Откуда: Украина, Черновцы
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)

Интегральный тип Индии

Сообщение Эльвира* » Пн сен 11, 2017 4:09 pm

С одной стороны философия Индии и глубинное самопознание, для этого нужно уединиться и много думать, это интровертно. Мыслители и философы Индии интровертны (в хорошем смысле). Но народ Индии экстравертен. Люди общаясь друг с дугом не держат дистанции, часто могут обниматься, касаться друг друга. Нет проявлений болевой БС, самые плодовитые, они точно обгонят Китай. Т.к. Китай что-то делает чтобы уменьшить рождаемость. В Индии даже мысли о снижении рождаемости грех и не в традициях. Т.е. народ отметает какую либо идею о сокращении и меньшем количестве детей. Люди не знают социофобии, т.к. у них везде и всегда много народа и они привыкли так жить всем скопом, вместе с коровами, обезьянами, собаками и так далее.
Т.е. на примере Индии я вижу что признак экстраверт - интроверт -- искусственный признак, не настоящий, не от природы.
Это обусловлено другими вещами. Задавите человека, сделайте его зажатым, пуганным, стесняющимся, вот вам интроверт на свет появился, но не родился таковым.

В общем соционика это не природа, это о том как кого поколечили в плане психики и психологии.
И как человеку себя реабилитировать после этого.
Все люди от природы экстраверты.
В Индии столько всего и вся уживается сразу, что думать об интегральном типе просто смешно. В Индии есть всё, все признаки, любых тимов. У них не одна культура, у них мультикультура. Всё многообразие никуда не впихнуть.

Если уж выбирать, тогда уж Гюго. Но всё это чушь, конечно.
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 37591
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Интегральный тип Индии

Сообщение quarz » Пн сен 11, 2017 4:18 pm

Эльвира* писал(а):Т.е. на примере Индии я вижу что признак экстраверт - интроверт -- искусственный признак, не настоящий, не от природы.
Это обусловлено другими вещами. Задавите человека, сделайте его зажатым, пуганным, стесняющимся, вот вам интроверт на свет появился, но не родился таковым.

Это просто непонимание признака интроверсия-экстраверсия.
Эдак можно утверждать, что все люди - одного пола, просто одних учат драться, а других - детей рожать.
Если ты ждал подходящего момента... это был он.
Аватара пользователя
quarz
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9567
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 11:14 am
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: корабль в бутылке

Интегральный тип Индии

Сообщение Эльвира* » Пн сен 11, 2017 4:25 pm

quarz

Признак интроверсия и экстраверсия по тестам. Одни предпочитают обществу книжку, первыми не знакомятся. Друзей мало, все близкие. У экстравертов друзей очень много, предпочитают общение. Предпочитают жить внешним миром, интроверты предпочитают жить внутренним. Интроверт бысто устаёт от народа и общения, а экстраверт от народа и людей только заряжается и мало устаёт.

Вот самые известные описания.

А вот смотрит вглубь себя, живёт внутренним миром.
Или живёт на поверхности себя.

Интроверт воспринимает всех как объекты. Интроверт как соотношения. Это вообще ни о чём.
Затюкали, вот интроверт. Людей не любит и боится. Где это чаще бывает. И где иначе всё?
Тут ещё северные народы и южные народы. Замкнутых больше среди северных, открытых и общительных на юге.
Восток - более глубок. Глубина - это интроверсия?
Запад более поверхностен.
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 37591
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Интегральный тип Индии

Сообщение quarz » Пн сен 11, 2017 4:33 pm

Если ты ждал подходящего момента... это был он.
Аватара пользователя
quarz
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9567
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 11:14 am
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: корабль в бутылке

Интегральный тип Индии

Сообщение Эльвира* » Пн сен 11, 2017 4:47 pm

Юнг Швейцария - запад, поверхностность, отсюда соционика.

На востоке всё глубже. Глубже копают. Потому соционика не тянет.

Южане общительнее от солнца, много солнца.
Северяне от суровых условий и холода сдержаны, немногословны, тише говорят и ведут себя, меньше эмоций и улыбок.
Восток древнее и богаче культурой.
Запад всё по верхам нахватал и сделал какие-то выводы. Конечно выводы будут сильно искажены и оторваны от реальности.
Западный человек живёт подменой реальности. В других мирах.
Восток живёт в одной плоскости, а запад совсем в другой. Потому западные люди плохо воспроизводятся и уменьшаются, зато умные и образованные.
А дикие Индийцы и с древней культурой Китайцы благодаря лучшей медицине нашего века заселят всё пространство. И Мусульмане вместе с ними. Африканцы подтягиваются тоже. Вот они и будут в будущем жить, жители будущего.
Пока мы сидим на форуме, копаем соционику.
Бесплодную соционику.
Они ближе к природе, а мы ближе к выстроенным в голове концепциям ни о чём.

И поэтому у восточных людей религиозность ничем не вытравливается. А у нас что-то налипло, раз и отлипло. Всё поверхностно. Восток - душа мира.
Запад - мозги, оторванные от души.
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 37591
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Интегральный тип Индии

Сообщение Selfhood » Вт сен 12, 2017 8:31 pm

Эльвира*
Вы наверное просто влюбились в Индию?
Такое бывает.
Высоцкий влюбился в Черногорию.
Ирина Маленко в КНДР
Боярский во Францию
И т.д.
ЯСАУХ ПАШО!
Аватара пользователя
Selfhood
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4715
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 10:16 pm
Откуда: Проклятая страна
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Интегральный тип Индии

Сообщение Эльвира* » Вт сен 12, 2017 8:39 pm

Selfhood

Нет.

Страна контрастов, от самого прекрасного и возвышенного до кошмара и дикости.
Там много, что понравится и много что оттолкнёт, как просто невыносимое.
Индию можно любить на расстоянии, не живя в ней. Очень бедная азиатская страна, очень запущенная, перенаселённая.
Что для Индийцев нормально, для нас нет.

Она очень разная и разнообразная Индия. Где-то очень, совсем плохо, где-то Рай. И Рай, и Ад представлены в Индии колоритно.
А в целом людям там живётся по нашим меркам, плохо. Кроме богачей.

В Индию ехать опасно, но больше нигде нет столько удивительного, странного и экзотики. Ни одна страна в мире не поразит так как Индия. Если хочешь шока надо не просто побыть в одном местечке Индии, надо её объехать и посмотреть очень разное. И если не сдохнешь от жары, ихней острой пищи, отравления, гадов и антисанитарии. Или не попадёшь в аварию там. В общем риск для рисковых.
И ещё очень большая вероятность, что там ограбят.

Буйство красок это я люблю, танцы я люблю. Всё что есть хорошего в Индии, да люблю.
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 37591
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Пред.

Вернуться в Интегральная

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Noesis, Rambler [Bot], Гена, Гримми, shiroir, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Ватсон, игнат