Parf писал(а):Алексище, а ты придёшь на собрание КБ "Грядущее"?
Хотелось бы. И, возможно, не одна. Надеюсь, погода не подведет, ибо тусоваться весь день в помещении неохота.
Parf писал(а):Алексище, а ты придёшь на собрание КБ "Грядущее"?
Хорошо, давай поставим вопрос по другому: на цифрах можешь показать как 1 миллиард сможет обеспечить необходимый уровень знаний? Пока что звучит только эмоциональная оценка.
Количество зависит в первую очередь от рождаемости. Если люди будут жить 120 лет, они не начнут больше рожать.
Хотя для России как раз актуально увеличение численности населения.
DeepShadow писал(а):многие люди участвовали в создании того материального фундамента, на площадке которого стала возможным НТР. Спасибо им за это, но теперь не нужно столько народа для поддержания и дальнейшего развития.
DeepShadow писал(а):Интересное всё таки чтиво ты мне подкинул, пару дней как изучаю...
mr.Midas писал(а):Почему в Москве уже более 20 миллионов населения и она продолжает развиваться не смотря на то что века так с 16-го утратила логистическую значимость и с появлением Питера за 200 лет должна была откатится к формату малого города, а то и деревени вовсе?
/ru/ писал(а):Притягательность для верхних ступенек социальной пирамиды.
mr.Midas писал(а):Всё не так просто.
/ru/ писал(а):коллективное сознание не является живым мыслящим существом
mr.Midas писал(а):/ru/ писал(а):коллективное сознание не является живым мыслящим существом
Тут ты ошибаешься. Являлось и является. Да и вопрос не в том есть или нет, а в каком статусе. Пока что наше...эммм...коллективное Я на уровне года-полутора. Оно ещё не всегда бодрствует и по большей части накапливает базовое обучение, которое позволит сформировать более продвинутый канал обмена информацией, чем убогенький химфиз психо-эмоционального. Задачи, которые ему уже сейчас приходится решать, сильно выходят за рамки простой эусоциальности. Так что ждём прорыва на коммуникативном направлении. И далеко не факт что новый протокол будет техногенный...
mr.Midas писал(а):Алексище писал(а):Дело в том, что для процесса пищеварения важно не только то ЧТО ты ешь, но и КАК ты это делаешь.
И в каком ГОСТе определены нормы технологии пищеварения?
/ru/ писал(а):В этом плане приятно ошибаться
Алексище писал(а):Конечно, людям свойственно ошибаться
mr.Midas писал(а):Алексище писал(а):Конечно, людям свойственно ошибаться
Нет никаких ошибок. Ошибка в адаптации заканчивается всегда одинаково - вид вымирает.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]