ДЖУЛЬЕТТА писал(а):по фото: скорее эии, чем эиэ.
Я тоже думаю что больше на достоевского, но тут многое не подходит. Модель А гамлетовская. Досты специализируются на этике, гамлеты на эмоциях. Структурная логика у меня внушаемая, сенсорика ощущения болевая. С волевой сенсорикой у меня практически нет проблем, и она описана точно как активационная. Деловая логика у меня точно ролевая, так как в новом месте хочу сразу начинать вливаться в дело, чтобы показывать свою полезность. Но скоро я от этого устану.
Был одноклассник достоевский и мы с ним вообще не похожи. Он был тихий-тихий, больше слушал чем говорил. Дружил с другим одноклассником, насколько я понимаю штиром, он меня терпеть не мог и часто заставлял достоевского передавать все что я ему говорил, чтобы после меня дразнить.
И у доста была одна особенность в поведении, которая оставляла меня в смущенном положении. Вот как пример: Зимой выпало много снега, я решил, что будет забавно взять снежок и кинуть в него. Я ожидал, что он тоже начнет в меня кидать. Он же вдруг рванул и побежал домой.
Или летом, через пару лет, мы ходили на ключ, набрать воды. Было жарко. Мы о чем-то говорили, и я на эмоциях в шутку облил его водой. Думал, что это забавно, ведь случай был очень подходящий. А он также вдруг рванул и убежал домой. За те два случая он мне так ничего и не говорил, просто однажды сказал, что больше не хочет со мной общаться. Хотя мы общались около 6 лет. И мы с ним вообще по характеру не похожи. Внешне он был не очень высокий, худощавый, и с худым лицом.
И по ощущениям достоевские как будто прозрачные и когда с ними общаешься, то вообще как будто отдачи нет.