- это всё же страсти, желание не глубинного, а явного, такого, чтобы Аааааа! - и аж телепало. Глубоких переживаний, волнений, причем всё это пережитое собой. ЧЭ человек хочет сам себя наполнять приятными переживаниями, тоской, меланхолией, неожиданной радостью. Всё это приносит ему энергию. Нет глубинного понимания ЧЭ, этов се должно происходить не в самом себе, а в жизни. ЧЭ - экстравертная функция, она должна пониматься и осознаваться, прощаться, или наоборот, возмущаться.
- это интровертное чувство, интровертная функция отношения. Я люблю, глубоко люблю, потому отношусь к человеку так, и ему нужно относиться к окружающим так. Кроме того, это объективная функция, которая будет брать всех окружающих и делать для себя определенную оценку - это правильно в обществе относительно каждого. Субьективизм ЧЭ все же предполагает индивидуальность в проявлении отношений - что для одного хорошо, для другого может оказаться плохо в плане выражения отношения, чувств и эмоций. Он всех любит - он хороший. У человека есть внутренний образчик, который соответствует какому-то личному моральному кодексу, но вместе с тем определенные промахи в
+
Штира и
+
Джека базовыми
как бы понимаются и прощаются. Дост понимает, что Штир не может улавливать (а вероятно и не должен) внутреннее состояние людей, от чего кажется, что он относится слишком строго. ЧЭ у Достоевского ограничительная, это не значит, что она у него не проявляется, это значит, что он скорее промолчит, чем будет открыто выражать свои эмоции, либо будет рассуждать через ролевую
и творческую
, чем иногда будет напоминать Робеспьера.
Если честно, на этом моменте я уже и забыла, что хотела сказать. )))))Что видно в вашем твиттере? В некоем роде идеализация любви без страстей, вселенской любви, проявляемой в отношении. Любви к окружающим, любви к каждому персонально. Но она не несет деструктивной материи, которая присуща ЧЭ - импульсивной и непредсказуемой. Эта любовь очень стабильна, её покровительство не жмёт по
потому что оставляет пространство для вздоха. И эта любовь объективна. И это то, что конкретно вас волнует и интересует.
Я бы иначе назвала это голым аскетизмом, антивещизмом, антипрестижем
, чего иной раз не хватает
.