- логикЛогичным быть легко. Интересно когда обнаруживаешь логику в нелогичных действиях и поступках.
иррационалПроблема в том, что я быстро загораю чем то, а потом после определенных достижений, перестаю хотеть этим заниматься.
весёлость или ЧЭ сильнее БЭСочувствие я плохо проявляю, мне легче развеселить или растормошить человека, но при этом я не чувствую жалости к нему.
осознанная предосторожность путём введения других в заблуждение = иррациональность+решительностьНе хочу зависеть от действий и решений других людей, они могут подвести. Если доверяю человеку, скажу прямо в лоб для чего и как надо. С другими буду более осторожен и скажу правду вперемешку с не правдой.
вполне себе творческое отношение к иерархии, естественное для СЛЭДвоякое чувство, хочу, что б все подчинялись согласно иерархии, но сам не хочу во всей этой иерархии участвовать.
хочу, что б все подчинялись согласно иерархии, но сам не хочу во всей этой иерархии участвовать.
Зачем нападать на человека просто так, он еще может пригодится.
Любыми силами защищаю свои интересы. В нападении определенные средства, в защите все средства хороши.
Всегда проявляю силу, если того требует ситуация. Но если меня никто не трогает, то и я никого не трогаю.
Буду слушать его критику, исправлять свои ошибки, но если соглашусь с ними. К похвале буду нейтрален. Если заслуженно похвалил, то я и так это знаю и себя уже похвалил, а если из мотивации или жалости, то его рейтинг упадет в моих глазах. Человек должен быть практиком и я лично должен убедиться в его профессионализме.
Для того, чтобы в поступках Наполеона было меньше противоречий и суеты, нужно поставить его в определенный психологический режим, в котором он будет получать достаточную информацию по интуиции возможностей, поддержку по интуиции времени и, что очень важно, отсутствие критики по аспекту логики соотношений. То есть Наполеону необходима психологическая поддержка Бальзака. Бальзак умеет находить самые простые и доступные пониманию формы объяснений. Он очень методичен в своих объяснениях, умеет иллюстрировать их удачными примерами. Умеет подвести собеседника к нужному логическому выводу, предоставляя ему самому радоваться собственному открытию.
bereg .ru/psytest/napoleon.htm
Я могу косить под какое то состояние, но менять не могу.
обожаю общение с людьми, которые меня не любят, завидуют или презирают
Примерно тоже, что и в прошлом ответе. Поэтому человек, который совершил аморальный(но со своей точки зрения моральный), вправе получить ответ от человека, который считает этот поступок аморальным. Но большинство хотят передать свое виденье моральных и аморальных действий другим людям что не правильно.
Этичность Наполеона, уже в силу своей манипулятивности, всегда относительная, несмотря на крепкие этические установки. То есть в какой-то определенной ситуации Наполеон вполне может осознавать, что поступает нехорошо (более того, он всегда знает, как надо бы поступить), но у него всегда находится “убедительное” оправдание собственным неэтичным поступкам. Неэтичность в поступках других Наполеон всегда замечает, но далеко не всегда осуждает и даже не всегда по этому поводу высказывается.
Если открыто негативное, то перейду в открытую контратаку. А если скрытое, то это интересное скрытое кто кого.
Я вообще считаю, что все идеи правильные, и для каждого одна и таже идея будет либо хороша, либо нет.
Опоздания терпеть не могу.
Наполеон может проявить нетерпение, ему трудно выжить, он часто рискует, без особого в этом нужды. Гораздо успешнее его напористость и энтузиазм могут проявиться, если рядом находится тот, кто может охладить излишнюю торопливость Наполеона, скорректирует его хаотичность разумным скепсисом, откроет истинные перспективы его начинаний.
Самой природой ему ниспослан для этого такой дуал, как Бальзак. Никто лучше него не сумеет предсказать дальнейший исход событий в зависимости от тех или иных обстоятельств. Нужно только рассказать Бальзаку “что было”, а “что будет и чем сердце успокоится”, он уже расскажет сам.
bereg .ru/psytest/balzak.htm
Сила, власть, целеустремленность, упорство и настойчивость – основные программные ценности представителей этого типа. Именно поэтому они великолепно оценивают силу и “волевой потенциал” каждого человека. Обращают особое внимание на тех, кто стремится к власти, и стараются никому не уступать “волевую инициативу”.
Конечная цель Жукова – занять в системе иерархий главенствующее место.
последовательный и поэтапный захват власти методом “постепенно сжимающегося железного обруча”.
Демонстративно завышая свою этическую оценку, пытаясь представить себя лучше, чем он, как ему кажется, есть, Жуков пытается подсказать партнеру, как нужно с ним обращаться, как нужно формировать с ним отношения: только по-хорошему, только в доброжелательной форме.
Нужно с утра до вечера говорить Жукову о том, какой он добрый и хороший: это единственная возможность помочь ему cправиться со своими этическими проблемами.
Именно поэтому хорошие отношения у Жукова складываются только в партнерстве с его дуалом Есениным, который, от природы будучи наделен сильной интуицией и оптимизмом, позволяет себе роскошь воспринимать людей именно такими, какими они себя преподносят. Искренне восхищаясь талантами и достоинствами Жукова, Есенин резко завышает его самооценку, чем и поднимает авторитет Жукова в его собственных глазах.
Могу подумать, он тот еще .... (нехороший человек), но сделал отлично или наоборот
Сначала пытаться быть не хуже
Сочувствие я плохо проявляю
К похвале буду нейтрален. Если заслуженно похвалил, то я и так это знаю и себя уже похвалил, а если из мотивации или жалости, то его рейтинг упадет в моих глазах.
Человек должен быть практиком и я лично должен убедиться в его профессионализме.
обожаю общение с людьми, которые меня не любят, завидуют или презирают.
Примерно тоже, что и в прошлом ответе. Поэтому человек, который совершил аморальный(но со своей точки зрения моральный), вправе получить ответ от человека, который считает этот поступок аморальным. Но большинство хотят передать свое виденье моральных и аморальных действий другим людям что не правильно.
А если скрытое, то это интересное скрытое кто кого. Если испытываю негатив, то первы не проявляю, а просто отстраняюсь.
хорошо чувствую время
БЭ - это отношения между людьми и поведение в этих отношениях. Оценка событий и людей с этических позиций: хорошо, плохо, добро, зло.
Лучше б в диалоге с кем то.
Длинную писанину не люблю
Квестимам проще поддерживать диалог, чем долго говорить монологом.
Если деклатиму задать вопрос, то он ответит на него исчерпывающе.
Веселое, люблю подначивать, жду искреннюю реакцию на свои действия.
Позитивисты часто отличаются [b]искренней положительной улыбкой[/b]
левый прогресс детектед.Алексеййй писал(а):У меня всегда должна быть цель или какая то мотивация, иначе я становлюсь ленивым и ничего не делаю.
бета-аристократизм детектед.Алексеййй писал(а): А вот с другом лучше всего когда наравне, в чем то он лучше, в чем то я. Если я лучше, еще кое как могу поддержать дружбу, а если он и я не могу с ним сравняться, то точно дружить не смогу.
На счет девушки, я должен быть лучше, но она тоже должна уметь высказать свое мнение, а не быть безвольным овощем.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс