Грим писал(а):Обычно фильмы с хорошим концом меня и итоге не так пугают, как с плохим, но этот очень страшным был.
Грим писал(а):CopyMachine
Люди пугаются ужастиков потому что сопереживают жертвам.
CopyMachine писал(а):Грим писал(а):Обычно фильмы с хорошим концом меня и итоге не так пугают, как с плохим, но этот очень страшным был.
Тогда посмотри «Семь», твоим требованиям соответствует.
Значит не сопереживаю. Хотя я считаю, что это иначе работает. Есть конструкция в виде сюжета, на эту конструкцию нанизаны разные условно вещи. Атмосфера, задаваемая звуками, влияющая на определенные части мозга картинка, эффекты и т.д. Чем это все в совокупности эффективнее будет проработано, тем больше вероятность сделать успешный фильм. Но это только одна часть, естественно ещё необходима реклама, трейлеры и т.д., чтобы зацепить как можно бОльшую часть людей и соответственно получить больше профит.
Считаю себя ЛИЭ, долгое время до этого считал себя ИЛЭ. До переоценки ценностей. Раньше интересовался многими вещами, сейчас впрочем-то ничего не изменилось, кроме того, что я постоянно думаю, как бы это перевести в деньги. Но тип не чистый - определенно, со смещением в ИЛЭ, т.к. БЭ по своей внутренней шкале слабее, чем должна быть и из-за этого её ценность для меня меньше. Наблюдение кстати говоря, не мое, потому что за своими слабыми функциями сложно наблюдать, особенно если они в витальном кольце, то бишь неосознаваемые. Мой только вывод.) Также смещению способствует несколько ослабленная рациональность. Тесты меня например типируют в ИЛЭ, но второй по вероятности, как правило ЛИЭ. По MBTI тоже стабильно ENTP, это аналог Дона. Можешь считать, что два раза выстрелила и оба попала
Грим писал(а):CopyMachine
Люди пугаются ужастиков потому что сопереживают жертвам.
CopyMachine писал(а):Грим писал(а):Обычно фильмы с хорошим концом меня и итоге не так пугают, как с плохим, но этот очень страшным был.
Тогда посмотри «Семь», твоим требованиям соответствует.Грим писал(а):CopyMachine
Люди пугаются ужастиков потому что сопереживают жертвам.
Значит не сопереживаю. Хотя я считаю, что это иначе работает. Есть конструкция в виде сюжета, на эту конструкцию нанизаны разные условно вещи. Атмосфера, задаваемая звуками, влияющая на определенные части мозга картинка, эффекты и т.д. Чем это все в совокупности эффективнее будет проработано, тем больше вероятность сделать успешный фильм. Но это только одна часть, естественно ещё необходима реклама, трейлеры и т.д., чтобы зацепить как можно бОльшую часть людей и соответственно получить больше профит.
ДЖУЛЬЕТТА писал(а):Я смотрела, но в памяти не отложилось. Видимо не очень понравился.
Мдя..мне думается Копировальный все таки слэ или лси на худой конец.
Кора_дуба писал(а):Kuvaldos писал(а):о, а почему в тактике уверена?Кора_дуба писал(а): По признакам Рейнина из того, в чем точно уверена: негативизм, тактика, статика ну и...беспечность, наверное.
Потому что не умею как стратег работать, я цели себе мелкие ставлю всегда. Маленькими шажками, так и к чему то прийти можно. Если шагать правильно-неважно, какая будет у тебя цель(ее может и не быть), но если идти правильно, то тебе определенно понравится то, к чему ты придешь. Наперед думать сложно. Меня иногда даже о планах на день спрашивать-то бесполезно. На такой вопрос я сразу выдаю: "планов пока никаких, а что, есть что предложить?" Если пропланировать все на долгое время, вероятность того, что это не будет выполнено, повышается за сяет непредвиденных обстоятельств. Плюс, постоянно хватаюсь за новые дела, без какой-то конкретной цели.
Ну и еще какие-то были мысли, которые тоже были за тактику.
Кора_дуба писал(а):Если я правильно понимаю, в первом случае это Роб, во втором Баль.
Кора_дуба писал(а):Прошла тест MBTI, ранее он мне выдавал и Дона, и Доста как-то, в этот раз все еще удивительнее.
Первый раз был результат INTJ-T с таким распределением:
Экстраверсия 14%, Интроверсия 86%
Интуинтивность71%, Реалистичность 29%
Логика 63%, Принципы 37%
Планирующий 60%, Ищущий 40%
Уверенный 21%, Осторожный 79%.
Второй раз проходила, старалась давать более однозначные ответы и больше думала над ними(некоторые ответы тыкала, скрипнув зубами, ибо в некоторых вещах даже себе не хочется признаваться). Вышло INTP-T. Распределение такое:
Экстраверсия 20%, Интроверсия 80%
Интуинтивность 64%, Реалистичность 36%
Логика 61%, Принципы 39%
Планирующий 44%, Ищущий 56%
Уверенный 6%, Осторожный 94%
Если я правильно понимаю, в первом случае это Роб, во втором Баль. У меня возникает разумный вопрос:Чооооо?
Не понимать ничего.
ENTP писал(а):Кора_дуба писал(а):Если я правильно понимаю, в первом случае это Роб, во втором Баль.
Наоборот. judging-perceiving - это дихотомия экстравертной функции из первых двух.
Parf писал(а):Кора_дуба писал(а):Прошла тест MBTI, ранее он мне выдавал и Дона, и Доста как-то, в этот раз все еще удивительнее.
Первый раз был результат INTJ-T с таким распределением:
Экстраверсия 14%, Интроверсия 86%
Интуинтивность71%, Реалистичность 29%
Логика 63%, Принципы 37%
Планирующий 60%, Ищущий 40%
Уверенный 21%, Осторожный 79%.
Второй раз проходила, старалась давать более однозначные ответы и больше думала над ними(некоторые ответы тыкала, скрипнув зубами, ибо в некоторых вещах даже себе не хочется признаваться). Вышло INTP-T. Распределение такое:
Экстраверсия 20%, Интроверсия 80%
Интуинтивность 64%, Реалистичность 36%
Логика 61%, Принципы 39%
Планирующий 44%, Ищущий 56%
Уверенный 6%, Осторожный 94%
Если я правильно понимаю, в первом случае это Роб, во втором Баль. У меня возникает разумный вопрос:Чооооо?
Не понимать ничего.
Тесты, в основном показывают самооценку.
А какие у тебя сейчас идеи насчёт своего ТИМа?
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой