Brittany_ писал(а):Для Есенина вы резковаты, да и для Доста тоже...2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
Если подумать, то на поведение. Резкие люди, которые сразу резко сокращают дистанцию и прилипают, вызывают отторжение также, как и люди которые пытаются строить из себя важных шишек. Веди себя по должности, или просто воспитанно, и никаких сложностей.
Ну вообще Жуковы как раз сокращают дистанцию больше других и буквально сразу.Прошел пару тестов, и мне вообще выдает странные вещи.
К примеру, тест с этого сайта http://typtest.ru/ на 16 вопросов выдает.
ЭИИ-«Достоевский»: 16.69
СЛИ-«Габен»: 18.89
СЭИ-«Дюма»: 21.7
у меня по этому тесту почти такой же результат, хотя, судя по вопросам, этот тест "никакой"
светлая_ писал(а):Дык если видео можете - то конечно видео предпочтительнее.
Там и мимику можно увидеть и т.п. Составить образ.
Фото несет меньше инфы
Это интроверсия и, скорее, рациональностьWhatsee писал(а): Но Гексли такие гиперативные, видят и используют возможности. Тогда как у меня такого нет, я гораздо спокойнее, и в жизни был момент, когда я видел множество возможностей, но они меня буквально сковали. Было так страшно куда-то двинуться и потерять остальные.
У вас очень странное представление о Штирлицах. Экстраверты периферийных квадр обычно как раз максимально открыты и прямолинейны. Да, ЛСЭ, могут порой хамить, как и все деловые (экстравертные) логики, но в основном по делу. А вот говорить гадости исподтишка... не-а, это совсем не к ним. К тому же они не строят из себя деловых людей, они правда часто живут работой.Whatsee писал(а): Такие как штирлицы меня жутко напрягают, так как они не говорят что думают, но при этом строят из себя крайне воспитанных и деловых, хотя на деле очень закрытые. Меня крайне сильно напрягают люди, которые могут с милой улыбочкой сказать какую-то завуалированную гадость.
Это сказано больше о ЭИИ этического подтипа, с усиленной рациональностью. Интуитивные ЭИИ (вероятно, ваш вариант) более трезвомыслящие и не склонны терять край в своих гуманистических порывах.Whatsee писал(а): Достоевские склонны во всем и всех видеть хорошее, даже в преступниках. Я понимаю что это абстрактно, но мне такое не свойственно.
Всё индивидуально, гендер тоже играет роль.Whatsee писал(а): И мне кажется, странно было бы, если б достоевский мог отвечать на нападки или пытаться агрессивно отбиваться.
Danidin писал(а): Это интроверсия и, скорее, рациональность
Danidin писал(а): У вас очень странное представление о Штирлицах. Экстраверты периферийных квадр обычно как раз максимально открыты и прямолинейны. Да, ЛСЭ, могут порой хамить, как и все деловые (экстравертные) логики, но в основном по делу. А вот говорить гадости исподтишка... не-а, это совсем не к ним. К тому же они не строят из себя деловых людей, они правда часто живут работой.
Danidin писал(а): Это сказано больше о ЭИИ этического подтипа, с усиленной рациональностью. Интуитивные ЭИИ (вероятно, ваш вариант) более трезвомыслящие и не склонны терять край в своих гуманистических порывах.
Danidin писал(а): Всё индивидуально, гендер тоже играет роль.
Danidin писал(а):Советую на тему различий Штирлицев и Жуковых, а также их дуальных пар в целом, посмотреть следующие материалы:
http://danidin.ucoz.net/index/malye_gruppy/0-15
Особенно:
Стимульные группы
Стили аргументации
Стили взаимодействия с обществом
Стили планирования
Ещё рекомендую пройти тест https://yadi.sk/i/_MMSqI5M3MQwcS
Глобальные и радикальные порывы - это ближе к весёлым квадрам, да.Whatsee писал(а):Danidin писал(а): Это сказано больше о ЭИИ этического подтипа, с усиленной рациональностью. Интуитивные ЭИИ (вероятно, ваш вариант) более трезвомыслящие и не склонны терять край в своих гуманистических порывах.
Не сказал бы что мои порывы гуманистические. Они скорее глобальные и радикальные.
:) Ладно, от пола так от пола - как пожелаете)Whatsee писал(а):Может от пола? Гендер все же штука такая страшная, что почитав о ней я понял, что я женщина в теле мужчины которая считает себя мужчиной. ЛГБТ страшная штука полная шизофреников.
Whatsee писал(а):Где различия в дуальных парах я так и не понял, вижу только различие в квадрах и группах.
Whatsee писал(а):Какой внезапный поворот.
Danidin писал(а): Ладно, от пола так от пола - как пожелаете)
Danidin писал(а):Стили планирования (в самом низу страницы) объединяют две дуальные пары, у которых совпадают признаки рациональность-иррациональность и центральность-периферийность. ЛСЭ с ЭИИ и СЛЭ с ИЭИ здесь находятся в противоположных группах, различия между ними видны максимально выпукло.
Мир с точки зрения периферийных рационалов - это, в идеале, изобильная "цветущая долина", в которой не должно быть нуждающихся; которую надо созидать и поддерживать совместными усилиями всех людей (последовательный, построенный на взаимном доверии и предсказуемости альтруизм).
Мир с точки зрения центральных иррационалов - это поле битвы всех со всеми, где каждый выживает и выкручивается как может, а побеждают и продолжают свою волю и свои интересы в будущее только самые сильные, хитрые, ловкие и жизнеспособные (эгоизм, культивирующий непредсказуемость).
светлая_ писал(а):Мне тоже не виден ни Достоевский, ни Есенин.
Но интуит - тут да. Ближе всего версия Робеспьера.
Тогда еще бы анкету от вас какую-нибудь и видео, если соберетесь.
mr Shadow писал(а):Danidin, раз уж вы здесь и я здесь.
Подскажите, пожалуйста, где лежат все ваши замечательные вопросы? Я с чудовищным вдохновением отвечаю на те, что случайно попадаются мне на глаза, однако ощущаю острую нехватку вопросов на сенсорику. Дайте ссылочку или подкиньте вопросов, очень вас прошу.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой