Обсуждения. Рисуем словом. #Местечко

[ambi]

Niko_, а мне даже не хочется искать нестыковки - не ищется именно потому, что рассказ понравился.

Рассказ, связавший 2 эпизода из жизни человека.
Рассказ.
2 эпизода.

Мотивы - например, почему девочка так разулыбалась, услышав о кофе и об Италии - мы не знаем. Как и много чего другого.
Как и обычно - в жизни.
Если кто хочет узнать больше - читайте весь роман. В случае, если он будет написан - почему нет?
)

[RRR RRR]

Лучше б тут она спросила "все это закончится?" вряд ли кофе, даже итальянский-такой луч надежды.

Думаю, она бы спросила, если бы не пыталась отгадать, что он говорит.
Я ставлю себя на её место и пытаюсь понять, что говорит иностранец. Ничего не понимаю и цепляюсь за слова, которые мне хоть немного понятны. Так и пришло в голову, что Адзуми могла зацепиться за слова, которые понимала в его речи.

вопрос не в том, что она сказала, а в том какое значение этому приписал автор. Итальянский кофе- она же перевела. Почему тогда луч надежды именно это фраза вызвала, то есть этот луч надежды- неоправданная реакция. Ну допустим (просто к примеру) он бешено жестикулировал как все итальянцы пытаясь показать что все хорошо, что они пьют кофе, изображая как они отпивают по глотоку из воображаемых чашечек, вокруг мир, нет бубух, она долго не понимала, потом поняла кажется, по его эмоциям, по тому, что видела, что он очень старается ее приободрить, и тогда б можно было грустно вымученно улыбнуться, и потом уже луч надежды. И несколько самонадеянно своей персоной полное счастье внушить девушке в такой ситуации. Она ж тоже целый человек со своими сложными переживаниями.
В общем, задача очень сложная- полноценный красивый рассказ, с динамикой событий, с игрой времен, и местечко, и весь психологизм выдержать. В целом рассказ очень душевный- это очень располагает И напоминает об исторических событиях. Мне кажется, его прям надо куда-то в японскую газету отсылать.

[ambi]

Кофе, Италия - вполне могло напомнить девочке, как однажды отец рассказывал ей о своей жизни (или просто - об Италии), или о том, как он однажды пробовал этот напиток, или...
Это воспоминание и доброжелательность чужого человека - вот вам и луч надежды: еще может быть в этой жизни что-то и хорошее.

[sute_girl]

Убегать от фашизма в Японию, это все равно что скрываться от насильников в баре "Голубая устрица".

=)

А вот по поводу путаницы не соглашусь. Мне кажется, текст как раз очень хорошо отражает какое-то общее ощущение - сумбурных воспоминаний, суматохи военных лет в Японии-Китае, скоротечные события, которые произошло почти случайно, и могли бы вообще ничего не значить, но стали для героя всем. У меня в голове были все эти картинки, наверное, больше из кино, но все равно общую атмосферу удалось прочувствовать.

Мотивы - например, почему девочка так разулыбалась, услышав о кофе и об Италии - мы не знаем. Как и много чего другого.
)

Ну какие "мотивы"...Это же не преступление.) Ты же правильно ниже пишешь - просто встретила доброго человека. Улыбнулась его рассказу о чем-то. С тем же успехом он мог говорить о своих ботинках, к примеру, и о том, что торгует обувью в Нью-Йорке. Она бы все равно улыбнулась)

[Fouras]

Следующего буду ругать кококомбо.

Мне вот интересно, почему одни и те же люди пишут просто и доступно в каментах, и высокохудожественно и нифига непонятно в рассказах?

Попробуйте написать рассказ так, как говорите другу по телефону. Или как пишете в каментах про свою кошку. Это будет читабельно.

[const]

Следующего буду ругать кококомбо.

У мудрого старца есть какая-нибудь последовательность в руганиях?
А то с какой бы стороны он не идет, а меня пропускаииит
А ведь у меня ляпов много, изначально было: прораб Бывалов стоял на перекрестке. Блин, стоял же нельзя! Метался по перекрестку? Ага. тогда как за его спиной будут Шурик и Рашид? Метаться за ним в след, что ли? Идиотизм получится Ладна, пусть будет подпрыгивал. Не переминался с ноги на ногу, как-то надо поинтенсивнее движения подать и том числе, что они все .. как бы за чертой, которую нельзя переступать.
Та же хня с Цзы. По первому образованию был электриком. Был же нельзя! Оставался электрик. Ну как-то не по русски, но китаец жа.

[sute_girl]

Название: Баночка кофе
Автор: Нико

Только по технике. Про историю уже и так понятно. Логические нестыковки попробую пропускать тоже.

Выскажу критику критики. Очень долго ругаешь! В середине (после голубой устрицы и пушкина) есть небольшой "провал", внимание ускользает, и возвращается снова, в финале. когда ты решаешь автора похвалить.

[Fouras]

Следующего буду ругать кококомбо.

У мудрого старца есть какая-нибудь последовательность в руганиях?

Однажды ты упомянула, что тебя забеспокоило, что я с тебя ругать начал.

Я начал с Нико, чтобы не случилась такого, что когда очередь дойдет, ее захвалят, и критика будет совсем уж неприятно восприниматься.

[const]

Следующего буду ругать кококомбо.

У мудрого старца есть какая-нибудь последовательность в руганиях?

Однажды ты упомянула, что тебя забеспокоило, что я с тебя ругать начал.

Забеспокоило?! Я возгордилась! И ваще, это было давно и неправда

[sute_girl]

ее .

Автор пишет о себе "весь в слезах"..

[ambi]

Ну какие "мотивы"...Это же не преступление.) Ты же правильно ниже пишешь - просто встретила доброго человека. Улыбнулась его рассказу о чем-то. С тем же успехом он мог говорить о своих ботинках, к примеру, и о том, что торгует обувью в Нью-Йорке. Она бы все равно улыбнулась)

Тут нет правильно и неправильно - каждый видит своё.
Я ботинок не представила)
Мне, как раз, нравится, когда многое написано лишь "штрихами". Как у Мураками, например. И каждый может дорисовать своё. Когда прочитанное не оставляет чего-то недосказанного - неинтересно.

Мне вот интересно, почему одни и те же люди пишут просто и доступно в каментах, и высокохудожественно и нифига непонятно в рассказах?

наверное...
когда эти они говорят по телефону или пишут комментарии - они говорят с другими, а когда пишут рассказ - "говорят" с собой, владеют всей информацией, и можно говорить полунамеками - оно же "и так понятно".

[const]

Голосование:
голосование будет проводится только среди тех, кто написал рассказ. Голосование начнется через неделю. В воскресенье 26 ноября последний день приема рассказов, потом до среды только прием оценок. Оцениваем всех кого пожелаем по 10-и бальной шкале.

старец придумал такие правила, чтоб его никнейм не участвовал в голововании.
Это же вредность!
Надеюсь, он успеет чего-нибудь написать про местечко под голубым аватаром.

[Fouras]

RRR RRR
Анатолий рухнул в кусты

Spoiler: показать

Анатолий рухнул в кусты у железнодорожного полотна, в нескольких метрах от полустанка и замер. Кажется оторвался – подумал он. Анатолий тяжело дышал, а сердце бешено колотилось. Он взглянул на часы, оставалось четверть часа до пассажирского поезда из Шанхая, который замедлит ход, проходя мимо полустанка. Тогда Анатолий сможет зацепиться за поезд и доехать до Пекина. В детстве он не был зацеперем, а сейчас это пригодилось бы. Впрочем, это дело техники. А сейчас можно перевести дух. Анатолий лежал в кустах.


- Я хочу ребенка- сказала Гундинова перед его поездкой в Париж. В ее голосе слышался трепет и необычайная для Инспектора 1-го ранга твердость.
Он знал, что так будет. С некоторых пор Анатолий изменился- он стал относится к женщинам по-другому. Этому поспособствовала Свитгел.

-Искусство быть женщиной! –ворковала она, хлестая виски «Четыре Розы». Это был гениальный маркетолог. Каменное сердце Анатолия оттаяло. Он понял как хрупки женщины и иногда по ночам плакал в подушку жалея слабый пол. Даже изменщице Насте посылал лучи добра, концентрируя их на своей любимой звезде на Спасской Башне. Он знал, что как только Настя включит уэльсцкий новостной канал, она обязательно увидит Спасскую Башню и луч добра пронзит эфирное и физическое пространство и осветит ее путь. На 8 марта он подарил Лере, Свитгел, Эвридике и Агнии по бутылке «Мисс Диор». А Свитгел еще и настойку на черемухе, как бы намекая на ее воздушность. Это был тонкий, завуалированный комплимент. Если бы не Свитгел, Анатолий бы и не женился. На их свадьбе с Гундиновой гуляли всем коллективом.

- Я не против- помедлив улыбнулся Анатолий- Вот вернусь из Парижа и …! Он смотрел на нее как на инопланетянку- Кто это? -удивлялся он- какое странное существо, в котором вырастает другое такое же или такое же как я, только маленькое, а потом оно станет большим человеком. - Он отмахнулся от таких необычных мыслей и все же это был момент постижения чего-то, кажется, божественного.
-Я приготовила тебе смокинг- жена ласково коснулась его плеча.

Стасемидесяти трех сантиментров от пола- почти модельные параметры, с гордостью вспоминал Анатолий, лежа в кустах. И все же она как-будто нервничала- беспокоился он. Он не сказал ей, что едет не в Париж. Не женское это дело- знать всякие нехорошие дела. Нежность, боулинговым шаром выкатилась откуда-то из груди и застряла в горле.
- Моя маленькая… скупая мужская слеза застила глаз- кто защитит тебя, Родина? Мы родим тебе много сыновей- и Анатолий негромко хрипловато запел, превозмогая огромную круглую нежность, мешающуюся в горле: «Утро красит нежным светом, стены древнего Кремля…» В голове всплыла каждодневная картина из витрины Кристана Диора, где он исправно исполнял свои должностные обязанности, прекрасно заменяя собой фотографии супермоделей Веры Гербовой и Натальи Водяновой: нежно красная заря касается красновато-оранжевых, с чуть видимым пепельным оттенком стен Кремля- все застилает Джеральдин!
Анатолий очнулся. К чему опять привиделся этот Джеральдин? Кругом было тихо, только цикады издавали звенящий гимн небесным светилам. Он огляделся. Над платформой склонилась высокая перламутрово-сиреневая сакура, она как будто светилась изнутри лунным светом. Акации помельче струили желтый свет, спрятанных в их кронах фонарей на странную дорожку которая упиралась в забор. Пешеходный переход явно вел в тупик. На самой так называемой платформе, которая никак не возвышалась над окружающим ландшафтом были нарисованы лежащие кривляющиеся человечки, напоминающие меловую обводку трупов для работы следователей. Анатолию не понравился этот эзотерический знак судьбы. О «знаках судьбы» ему рассказала Агния. Сегодня три знака сплелись в один: Джеральдин, тупик и глумливые человечки- пиньинь- мистическое для китайцев число -3- преступная триада- Анатолий поежился и сплюнул. Придорожные хибары явно имели к ним отношение, по всей видимости, в них жили железнодорожные рабочие и крестьяне с рисовых полей, в случае необходимости становившиеся членами преступных банд. Про преступную триаду Анатолий знал из фильмов с Джеки Чаном. За платформой светил электричеством пригород Шанхая. А сам Шанхай освещал полнеба. Луна не могла соперничать с ним, поэтому она светила только на Сакуру.
Да и Спасской звезде она не конкурентка- Подумал Анатолий. Все же он не был романтичной натурой, хоть и душился теперь каждый день Фаренгейтом.
Время пришло. Анатолий быстро побежал на дорожку, удачно зацепился за поезд и проник в вагон. Вагон был почти пуст, только пожилой китаец дремал в другом конце вагона. Анатолий расположился на скамейке и вдруг сильный удар по голове обрушился на него сзади. На миг все сделалось джеральдинового цвета, а в следующий- пепельно-черным. Анатолий потерял сознание.

В условиях было прописано избегать оборотов "был" и избегать описания в лоб. Здесь "был" в явном виде употреблен 7 раз. Может быть тут так написано, что лучше и не скажешь, "был" напрашивается?

"не был зацепером". ок.

"Искусство быть женщиной! –ворковала она, хлестая виски «Четыре Розы». Это был гениальный маркетолог" о чем тут вообще, кто был, при чем маркетолог, почему гениальный, это восторженная оценка ГГ или авторский текст? Она - это девушка с нечитаемым именем?

"Это был тонкий, завуалированный комплимент". Это автор объясняет насколько хорош был ход ГГ? А вот нельзя было тоньше: "...желая дать как можно более тонкий и завуалированный комплимент, Анатолий, подарил настойку черемухи". Чем лучше косвенная передача: читатель может быть спокоен, почему это названо "тонким комплиментом", если он сам не согласен, то оценит иронию.

"Он отмахнулся от таких необычных мыслей и все же это был момент постижения чего-то, кажется, божественного". Не понял что хотел сказать автор, кроме того, чтобы лишний раз досадить ведущему конкурса употреблением слова "был".

И вот описание, кстати, начинающееся со слов "Кругом было тихо". Описание в лоб. Однако, не слишком напряжно, несмотря на нарочитую художественность. Почему "так называемой платформе"? Тут мысль, что быть платформой еще заслужить надо? Выход из описания гладкий, вычитанный. Луна, Шанхай и сакура - отлично. И в хулиганском стиле, как и остальной текст, и живописно, и не топорно.

Из 7 употреблений "был" только первый оправданный. Остальные: в рамках передачи бесполезных фактов. Или предлагая читателю самому связать преподносимый факт с тем, насколько он нужен в истории. У читателя нет на это времени: вокруг много отличных книг, где не надо ломать голову над тем, зачем автор упомянул тот или иной факт. Причем, обычно чтобы убедиться в том, что без этого факта можно было обойтись. "Вагон был почти пуст кроме..." - вот зачем это? "В полупустом вагоне лежал на мешках китаец", вот же что является частью картинки. Мы могли написать "был китаец", но сказав, что он лежал (например), мы дадим для картинки намного больше информации. А не так: нарисуй мысленно пустой вагон, а потом добавь туда китайца, в какой хочешь позе, в такой и добавь.

Гладкий, читабельный текст, но автор не натренировался подавать картинку и факты истории мимоходом, чтобы не останавливать саму историю на описания.

[Fouras]

kokokombo
Целый день я провел

Spoiler: показать

Целый день я провел скучном сером помещении с красными перилами. Неудивительно, что после этого улица прямо придавила меня яркими красками. Представьте, что вы вышли в город, когда еще не ночь, а фонари уже зажглись. И тут кто-то выкрутил цвета на полную силу. Потом подумал, и еще добавил.

Мой взгляд пробирался через нагромождение плоскостей: подъемные козырьки магазинчиков, мольберты с вывесками, жалюзи и кондиционеры, балкончики и жестяные коробки на стенах. От коробок тянулись кабели как горячий сыр от разломанной пиццы.

Я словно бы оказался в гуще фестиваля твердых флагов.

И все это пастельно-розовое, ультрамариновое, красное, даже декоративные деревца в кадках стали похожими на водоросли, которые развесили сушиться.

Я смотрю из узкой торговой улочки на перпендикулярную улицу. Она немного шире, там даже автомобиль проедет, если осторожно.

Сегодня я наблюдал в здании суда сцену, как два человека с незапоминающимися лицами вели спор. Седая судья их практически не слушала, и они невольно переключали свои речи на меня, случайного, в сущности, зрителя. Один из них сбил на велосипеде другого, уверяя что порыв ветра хлестнул его веткой по лицу. Отчего он потерял управление и не видел как налетел на человека. Другой доказывал, что там если и есть дерево, то никаких низких веток, чтобы достать до лица не было. Странное во всем этом было то, что они оба меня убедили. Я поверил и тому что была ветка, и что ее быть не могло. Судья стукнув молотком наложила на велосипидиста штраф, но к огорчению пешехода только в городскую казну. Уходя она заметила, что вечно на этом месте что-то случается.

И вот я стою и жду: а вдруг мне повезет и я сам увижу очередное происшествие? Но уже через десять минут глаза пригляделись к краскам, мир потускнел. Небо еще немного стемнело. И не просто ничего не произошло, а стало очевидно, что ничего и не будет. Можно подумать, что вы никогда так не ошибались.

Я подошел на место столкновения и стал оглядываться. Мне показалось, что подул легкий свежий ветерок с запахом оливок. Я поднял руку и медленно поводил ладонью как катаной. Откуда-то появилась голубая бабочка и села на тыльную сторону ладони. Я полюбовался перламутровым оттенком ее крыльев и попробовал аккуратно стряхнуть. Бабочка сложила крылья и не улетела. Я потряс руку сильнее. Бабочка как-то ухитрилась уцепиться лапками и осталась на руке.

Мне в голову не могло прийти, что все изыскания закончатся на удивление цепкой бабочки. Я ожидал чего-то странного. Точнее, умом я прекрасно понимал, что ничего не найду, но какой-то демоненок внутри меня заставлял ожидать чего-то сверхъестественного, о чем я не признаюсь ни одной душе. Никогда. Цепкая бабочка - это такая странность, которая удовлетворила мои надежды лишь наполовину. Наконец, я что есть сил тряхнул кистью, как стряхивают воду с мокрых рук. И бабочка больно укусила.

Я от неожиданности воскликнул, и попытался сбить ее левой рукой. Шершавая, как оберточная бумага, бабочка не отпускала и продолжала кусать. Боль от тыльной части руки пошла такая, словно в нее воткнули раскаленный прут, который заставляет руку неметь. Я бил и бил свободной рукой, отлетали крылышки, сегменты и осталась одна голова.

Я оглянулся в поисках помощи. На меня недоуменно смотрели редкие прохожие. Корча рожи от боли я обратился ко всем сразу:
- Пожалуйста, где здесь ближайшая больница, кто-нибудь знает?

Прошел месяц. Я не снимаю на людях повязку, хотя рука давно уже так сильно болит. Ее ломит. Кисть как-то странно меняется. Вначале суставы набухли, и потом суставы посреди пальцев разделились стала появляться новая фаланга на каждом пальце.

А я размышляю зачем мне идти на странное место и что там делать. Только уверен, что идти мне надо.

Автор впоследствии сменил kokoko на cococo, кстати. Наверное, потом будет kokocombo.

Здесь текст от первого лица и 3 раза употреблен "был". В данном случае, пожалуй, нормально, поскольку в абзаце именно перечисления фактов, которые участвовали в разбирательстве. Будем считать, это допустимо.

Начало с описания, не указав зачем оно дается. Читателю не кинул еще ни одной зацепки, зачем ему это все читать вообще?

Про "фестиваль твердых флагов" дано отдельным абзацем. Автор, я понимаю, что ты гордишься этой фразой, но не перегибай палку, суя ее под нос читателю таким образом. Поставь последней фразой короткого абзаца. Хотя бы в два предложения. А так - опять нарочитость.

Нарочитость очень редко бывает уместной. Очень. Очень-очень-очень.Почти никогда.

Про сыр - удачная деталь. Но в целом, описание одним куском, и оно буквальное: что вижу, то и описываю. Его бы разбить на части и вплести в историю.

Посреди текста сюжет повис: все зацепки предыдущие исчерпались, новых нет, герою скучно, он ждет. Отличный повод читателю бросить читать. Зацепки и незакрытые гештальты должны идти внахлест, чтобы избегать мертвых точек. Тем более, в которых герою скучно!

"Запах оливок" - подан так, что никто не представит этот запах. К таким вещам надо подводить, например написать как герой однажды растирал листок оливкового дерева пальцами и потом вытирал их об рубашку. Что-нибудь такое, чтобы вжиться.

Автор не оглядел текст целиком, как единую историю. Больше похоже на несколько скомпанованных фрагментов.

[RRR RRR]

Fouras
уйя! здоровско. вот же ж