Дежавю писал(а):Я была уверена, что он Штирлиц.
Дежавю писал(а):...лучистые и добрые глаза Дельты, а холод и сталь Беты.
Ted писал(а):Дежавю писал(а):...лучистые и добрые глаза Дельты, а холод и сталь Беты.
А при чём здесь "глаза Дельты"? Глаза принадлежат не всей квадре, а конкретному человеку, и "лучистые и добрые глаза" скорее принадлежат ВСЕМ ЭТИКАМ социона, а не дельта-квадре.
Ted писал(а):Дежавю писал(а):Я была уверена, что он Штирлиц.
Дербенёв был "достаточно жёсткий... мог легко обидеть человека" - согласись, Дежавю, это больше похоже на болевую БЭ Жука, чем на суггестивную БЭ Штира:
Brittany_ писал(а):Дежавю писал(а):Я всегда с удовольствием читаю что-то или смотрю о Голубкиной.
Есть в ней сила, мощь на фоне внутреннего раздрая и беззащитности, и нет системы, я такое называю иррациональностью.
Но она клёвая в самом чудесном смысле этого слова.
+
Если я бы смотрела только по фото, может, и дала Штира на первый взгляд, но просто более или менее смотрела с ней интервью - я ее к Напу подсознательно относила, даже просто автоматически. Да и мужчины ей нравятся "умные" как она говорит, на Бальзаков уж больно похожие . Расстается она с ними тоже на раз-два-три и неожиданно.
Но хз, может, и Штир, во мне же где -то глубоко живет Дост
Ted писал(а):Дежавю писал(а):...лучистые и добрые глаза Дельты, а холод и сталь Беты.
А при чём здесь "глаза Дельты"? Глаза принадлежат не всей квадре, а конкретному человеку, и "лучистые и добрые глаза" скорее принадлежат ВСЕМ ЭТИКАМ социона, а не дельта-квадре.
Brittany_ писал(а):Indiя писал(а):Заинтересовало. Что входит в "любую информацию, связанную с общением".
* У меня видать туда другой набор входит. Мож, поширше? Не только интонации. И даж в первую очередь не они.
А какой у вас тип?
Любая - это все, что связано с коммуникацией между людьми, та же переписка, письменная речь,везде, где идет либо общение, либо передача какой-то абстрактной, человеческой информации- в это тоже входит. Поэтому большинство поэтов, писателей - этики. Не знаю, как еще расписать...просто я не считаю, что у Есенина могут быт большие проблемы с восприятием речи,с чего вдруг, когда это сильный этик и тем более интуит, может абстрагироваться, воспринимать не только прямую информацию?
Дежавю писал(а):Ted писал(а):Дежавю писал(а):...лучистые и добрые глаза Дельты, а холод и сталь Беты.
А при чём здесь "глаза Дельты"? Глаза принадлежат не всей квадре, а конкретному человеку, и "лучистые и добрые глаза" скорее принадлежат ВСЕМ ЭТИКАМ социона, а не дельта-квадре.
Ну ничего страшного, подумаешь - ушла чуток в горизонталь.
Зато как поэтически звучит - "лучистые глаза Дельты"....
п.с. Тед, у тебя логика не первая часом?
Ted писал(а):Дежавю писал(а):...лучистые и добрые глаза Дельты, а холод и сталь Беты.
А при чём здесь "глаза Дельты"? Глаза принадлежат не всей квадре, а конкретному человеку, и "лучистые и добрые глаза" скорее принадлежат ВСЕМ ЭТИКАМ социона, а не дельта-квадре.
Дежавю писал(а):Зато как поэтически звучит - "лучистые глаза Дельты"
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Selfhood, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]