MrsShadow! писал(а):Тема интервью довольно специфическая, мне показалось что она как то закрывается, ведущий хочет получить инфу, а получает отлуп.... очень закрытая, даже в позе это видно.... все таки похожа на логика.... мне почему то показалось странным, что она так резко относиться, что ее перебивают, я к этому отношусь вообще спокойно, и сама частенько перебиваю людей, знаю, что многим неприятно и стараюсь этого не делать, но увы не всегда контролирую, непроизвольно получается....
.
Еще довольно интересное с ней интервью с Ю. Меньшовой.
Ну да, даже по этим моментам не Штир выходит у Голубкиной
MrsShadow!
по поводу твоего типа, точно пока не скажу, тем более, ты еще будешь на Фесте типирования
Но пока предполагаемые типы: Жуков, Наполеон, Джек Лондон, Дон Кихот.
Многое(!) от Жукова, но смущают несколько моментов:
1) позитивность, открытость, нехарактерная для СЛЭ (для Напа, Джека и далее по моему списку - наоборот)
2) какая-то демократичность во всем ,в поведении ,в образе ,в отношении к людям
3) желание проверять, немного подначивать. но! это и у Жуковых бывает
из этиков беты только Гамлет выходит, так как ты экстраверт ,конечно же
Кстати я например не считаю этиков глупыми, а вполне даже умными, вот ты например, вполне себе умная и рассудительная девушка.... мне кажется, что умные люди, это скорее к уровню развития человека...
Спасибо, очень приятно это слышать)) Но, ты знаешь, еще зависит от восприятия. В реале так же: одним я кажусь умной и рассудительной. Другим -глупенькой и не особо способной
. Лично я думаю, что у меня все нормально с развитием и способностями, просто они явно у меня гуманитарной направленности, а не логической .