кто-то когда-то говорил за Руссо
ага похоже. тоже подумала на 4волю.
Пушкин-это 3 воля. менее приятные люди.
кто-то когда-то говорил за Руссо
светлая_ писал(а):Да ответы каноничного гека)
Катеныш писал(а):Том Сойеркто-то когда-то говорил за Руссо
ага похоже. тоже подумала на 4волю.
Пушкин-это 3 воля. менее приятные люди.
светлая_ писал(а):Да ответы каноничного гека)
Катеныш писал(а):светлая_ писал(а):Да ответы каноничного гека)
но ни один гуру не затипал в гексли, включая Мегедь
Том Сойер, сходите еще к Ольге Тангеманн в ФБ, она типирует ассоциативно, то есть не через разум-наносное.
Логика тоже совсем не стоит исключать, хоть я практически уверена в Гексли.
Том Сойер писал(а):светлая_ писал(а):Да ответы каноничного гека)
Спаииииибо, что отозвались) Тут прям такие магические синхронизмы, которые еще Юнг описывал. Я только типировался, чтобы понять свой тип с целью понимания дальнейшего вида деятельности, а тут как раз подступило очень заманчивое предложение по вакансии ^^ Словом, жизнь налаживается)
светлая_ писал(а):Том Сойер писал(а):светлая_ писал(а):Да ответы каноничного гека)
Спаииииибо, что отозвались) Тут прям такие магические синхронизмы, которые еще Юнг описывал. Я только типировался, чтобы понять свой тип с целью понимания дальнейшего вида деятельности, а тут как раз подступило очень заманчивое предложение по вакансии ^^ Словом, жизнь налаживается)
Поздравляю -))
Жалко что видео не хотите скинуть.
Том Сойер писал(а):Просто я мог Пушкина перепутать ввиду ТИМа. По описанию Пушкины просто взбалмошные такие, но это скорее всего я мог перепутать с ТИМными проявлениями ИЭЭ. А Руссо был близок. В целом, если подходить не со стороны "пальцем в небо", а со стороны кое-какого анализа, то я в принципе могу сказать, что у меня высокие Эмоция и Логика и низкие Физика и Воля. Для первой логики я скорее всего явно не такой уперты, скорее первая Эмоция. Ну Логика выходит вторая. 4 Воля тоже похожа в том плане, что я вообще не знаю, что мне нужно, пока за меня это не решат. Ну и 3Ф - все мои комплексы и т.д. словом, вполне возможно
Brittany_ писал(а):Том Сойер писал(а):Просто я мог Пушкина перепутать ввиду ТИМа. По описанию Пушкины просто взбалмошные такие, но это скорее всего я мог перепутать с ТИМными проявлениями ИЭЭ. А Руссо был близок. В целом, если подходить не со стороны "пальцем в небо", а со стороны кое-какого анализа, то я в принципе могу сказать, что у меня высокие Эмоция и Логика и низкие Физика и Воля. Для первой логики я скорее всего явно не такой уперты, скорее первая Эмоция. Ну Логика выходит вторая. 4 Воля тоже похожа в том плане, что я вообще не знаю, что мне нужно, пока за меня это не решат. Ну и 3Ф - все мои комплексы и т.д. словом, вполне возможно
Если Руссо, возможно, поэтому такой смягченный Гексли (похож на Достика по ощущениям)
А Пушкин ассоциируется с Гексли почему-то , Питер Пен слегка.
Катеныш писал(а):Иногда тяжело выживать. Вы этический подтип, с легкостью творческой работаете. включайте базовую, да по крупному. Найдите свой смысл ни на что не похожий, для того, что бы жить дальше
Brittany_ писал(а):Том Сойер,
а в кого вас типировали знатоки , я что-то пропустила?
Катеныш писал(а):Сила каждого тима не в том, что бы все развить- этому нас с детства учат, а что бы мастерски работать самым удобным инструментом. Ролевую сдерживать, болевой уделять время и место и не забывать про внушаемую.
***
Цель тактику особо нужна, а то бессмысленное метание
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс