Общий подход к определению типа.

[Сам себе профессор]

Мастерство – жизнь в вопросе.

Хороший стук наружу вылезет!
Автомеханическая мудрость.

Здравый смысл.

Как ни жаль, но еще никто не изобрел, не изготовил и не продает устройство определяющее соционические типы навроде коробочки из фильма «Кин-Дза-Дза» определяющей пацаков и чатлан.
И как бы я или вы не были опытны в определении типов или отдельных признаков всегда остается вероятность того, что произошла трагическая ошибка и тип определен неправильно.
А может быть именно этот человек единственное на весь мир исключение? Может быть…


Существует байка, по которой первым пунктом в ПДД некоего государства имеется фраза: «здравый смысл имеет приоритет перед остальными правилами дорожного движения».
Так и здесь. Соционика отличный инструмент, суперский просто. Но здравый смысл важнее.
Где бы мы не определили соционический тип или профиль – это текущая версия. Эта версия построена на основании имеющихся косвенных данных. И каждая новая информация может эту версию изменить. А может и не изменить…
Что же делать? Как всегда действовать на свой страх и риск. Вооружившись здравым смыслом, опытом и принимая во внимание новый соционический инструмент…
«Соционический взгляд» - самообучающаяся система. Поначалу она ошибается сильно и часто, да и потом при недостаточной информации неопределенности и ошибок хватает. Но со временем точность типирования и прогнозов сильно возрастает. Кормите его регулярно и затраты будут вознаграждены.

Оракул.

Еще одной особенностью соционического взгляда является то, что он выдает информацию наружу тогда, когда считает нужным. Просто в какой-то момент времени вы понимаете, что человек перед вами – сенсорик или там Гексли. Искать ответ и перебирать варианты в голове можно долго. Но настоящее понимание похоже на момент складывания пазла. Т.е. вот еще только что были отдельные кусочки, а вот теперь раз – и картинка соединилась.
В общем не торопитесь, не насилуйте ситуацию и соционическая сущность, подобно стуку из эпиграфа, вылезет на свет божий.

Ищите творчество.

Лучше всего соционические особенности проявляются в моменты творчества. Если они конечно происходят на ваших глазах. Творят люди в естественной обстановке и при помощи сильных полюсов.

-Этика зацветет в общении.
-Логика - при решении формальных задач.
-Интуиция – во время манипуляции с абстрактными концепциями.
-Сенсорика – при взаимодействии с предметным миром.
-Рациональность – при планировании.
-Иррациональность – во время импровизации.
-Интроверсия уведет в мелкие детали.
-А экстраверсия соединением разнородных объектов и понятий.

Экстренный вариант.

Иногда бывает необходимо сориентироваться за короткое время. При согласии клиента можно воспользоваться методом аспектных диафор Веры Новиковой.
Он подразумевает, что типировщик неплохо разбирается в типах и заготовил эти самые диафоры. А типируемый готов напрягаться и помогать.

Аспектная диафора – бессмысленное словосочетание состоящее из слов относящихся к противоположным соционическим полюсам.

Например: «тригонометрические обои»
Слово «тригонометрический» из интуитивного ряда, обои – из сенсорного.
Типируемому необходимо придумать - что бы такое это могло быть? А типировщику следить куда пойдет фантазия.
Для повышения точности необходимо заготовить несколько диафор на каждую дихотомию.

Подробнее здесь: http://socioinfo.ru/index.php?option=co ... view&id=26

Бонус.
Если обозвать это игрой – то можно определять типы детей младшего и среднего школьного возраста.

Интертипный тест.

Иногда человек не сильно проявился и не очень понятен. А вот отношение к нему уже ярко определилось.
В этом нет ничего удивительного. 70% информации поступает невербально. И в подсознании часто содержится вдвое больше, чем на сознательном уровне.
Эмоциональное отношение – сигнал подсознания.
Его, конечно, непросто интерпретировать.

Я пользуюсь тремя градациями:
1 Не знаю почему, но нравится – своя квадра
2 сразу не нравится – противоположная квадра
3 ничего не понятно - две оставшиеся квадры

Важность корректного определения собственного типа

Самое время сказать, что с некоторого момента это важно. Иначе невозможно пользоваться интертипными отношениями.
Лучший способ убедиться в своем типе – соционическое общение совмещенное с самообучением. Идеальное место – Интернет, соционические форумы.

Предостерегу от определения типа «профиками». Во первых, они вполне могут ошибиться, потому как им надо деньги зарабатывать и времени на вас будет выделено недостаточно. Во вторых, они могут ошибиться, потому что среди них есть совершенно отмороженные личности, которые понимают еще меньше вас. В третьих, они могут ошибиться потому, что им пофиг. В четвертых, у вас может быть «не то» настроение и их супер метод не сработает. В пятых, у них самих может быть «не то» настроение. В шестых, вы им можете лично не понравиться, и они специально скажут ерунду. В седьмых, бывают магнитные бури, пятна на солнце, парады планет, одновременно помершие кошки и другие многочисленные мистические причины ошибок в типировании.

И вообще, попытка переложить этот процесс на кого-нибудь, сродни предложению прожить жизнь за себя, или просьбе объясниться в любви за вместо вас.


Текст живет тут: http://tomyself.ru/content/view/75/39/

[LuckyStrike]

Экстренный вариант.

Иногда бывает необходимо сориентироваться за короткое время. При согласии клиента можно воспользоваться методом аспектных диафор Веры Новиковой.
Он подразумевает, что типировщик неплохо разбирается в типах и заготовил эти самые диафоры. А типируемый готов напрягаться и помогать.

Аспектная диафора – бессмысленное словосочетание состоящее из слов относящихся к противоположным соционическим полюсам.

Например: «тригонометрические обои»
Слово «тригонометрический» из интуитивного ряда, обои – из сенсорного.
Типируемому необходимо придумать - что бы такое это могло быть? А типировщику следить куда пойдет фантазия.
Для повышения точности необходимо заготовить несколько диафор на каждую дихотомию.

Подробнее здесь: http://socioinfo.ru/index.php?option=co ... view&id=26

http://socioinfo.ru/index.php?option=co ... view&id=26

А как давно, интересно, Вера Новикова этим занимается? Здоровская идея с расшифровками диафор-"Семантика информационных аспектов" и резонансные группы Кочубеевой/Миронова/Стояловой ОТДЫХАЮТ!!!

Но для профанов не подходит, нужен граммотный соционик, чтоб интерпритировать. А еще диафоры придумывать...мозгъ нужен.

Статья В.Новиковой мне оч понравилась, сама идея - супер.
Загнать чела в угол дифорой, чтоб на своих многомерных вылез-это экстрим

[Сам себе профессор]

А как давно, интересно, Вера Новикова этим занимается?

Не меньше года методике.
Я ее потестил - хорошо работает. Главное - быстро. Но действительно требовательна к типировщику.