oklja писал(а):Я Штирлица, мне не нравятся Досты - по описанию типа.
Как такое может быть, что дуал - и не нравится?
"Мне не нравится такое-то блюдо - по описанию", "Мне не нравится такой-то город - по описанию". "Я, конечно, Солженицына не читал, но осуждаю, как и все советские люди..."
Прям смешно!
1. Описания - вообще хрень в большинстве случаев, так как они описывают конкретных людей, и ещё неизвестно, того типа, который заявлен, или нет. Надо смотреть описания по функциям. Но не для того, чтобы определить, нравятся абстрактные дуалы или нет.
2. Нравиться или не нравиться может человек, а тип информационного метаболизма может быть комфортным или некомфортным при общении.
Я и не знала ни про соционику, ни про дуализацию, но есть люди, общение с которыми особенно комфортно в плане обмена информацией. Я им даю что-то нужное для них, а они мне. Я ощущаю их поддержку.
Вот, например, конкретный случай, который я запомнила на всю жизнь.
Ехали мы с сыном (ему было четыре с половиной года) откуда-то, у метро купили бананы. Подошёл троллейбус, мы побежали на него. Выходим из троллейбуса - смотрю: а бананы-то я забыла на лотке! Сын: "Только здесь не яИ, дома будешь яЯть!" (ещё Р не выговаривал). Я, конечно, орать не стала, отвела его домой и съездила за бананами, мне их отдали без слов.
То есть в дуализации есть момент, когда ты не думая даёшь партнёру ту реакцию, которая ему сейчас необходима. Не надо ничего выдумывать, ломать себя, как с людьми других типов. Просто будь собой.
Тогда я не знала ещё о соционике, да и мысль о том, что сын - мой дуал, появилась недавно.
Не надо ждать чудес от дуализации. Просто комфорт в обмене информацией о мире. Дуал прикрывает слабые места.
Если нет комфортности в этом плане (и только в этом, как я понимаю), значит, типы определены неверно.
Или просто мы не замечаем плюсов в общении с человеком, который нам по-человечески не нравится. Он даёт сигналы, заточенные под его дуала, то есть под нас, но мы в это время заняты чем-то другим. Например, если тот, кого я считаю дуалом, будет ныть, канючить, приставать, - он ведёт себя как ребёнок, а его детский блок равен нашему блоку Эго. То есть нет прикрытия слабого места, наоборот, человек ведёт себя как деточка, на наш взгляд. Нам это вполне может и не понравиться.
ИМХО.