Буду благодарен

[Drunken Knight]

Психически нездоровый ИЛИ. ИЭИ с наклонностями психопата. Озлобленный ЛИИ-гуманитарий
ЭИЭ-социопат с эмоциональной инвалидностью?

Ничего из перечисленного не вижу, хоть вы меня режьте. Ни психопатии, ни озлобленности, ни эмоциональной инвалидности. Умный, вменяемый человек. Это я о вас, если что))
Иначе я бы даже не шелохнулся, чтобы по клавишам тренькнуть.

[Nayt]

Психически нездоровый ИЛИ. ИЭИ с наклонностями психопата. Озлобленный ЛИИ-гуманитарий
ЭИЭ-социопат с эмоциональной инвалидностью?

Когда пытался в самотирпирование, все тимы успел перебрать, но особых результатов не принесло %)

Расскажите, почему психуете?
Вспомните какой-нибудь случай и расскажите.

Про психи шутка юмора %)
Но вообще выводят из себя чья-то медлительность, слезы (если есть проблемы, то стоит ее решить, если решить не получается, то смыл сидеть и страдать из-за нее?).
Довольно сильный срыв был относительно давно, когда один коллега на другого донес начальству. Проступок у того был не сказал бы что хоть сколько то серьезный, компания и другие работники от этого ничего не теряли, но в связи с политикой руководства человек оказался на грани увольнения. Всей командой меня тогда успокаивали хд

[Kuvaldos]

Психически нездоровый ИЛИ. ИЭИ с наклонностями психопата.

ИЛИ исключается - слишком хорошая выправка, манера держать спину, общая аккуратность, четкая речь.
не ИЭИ по тем же причинам + неуживчивость и эмоциональное давление для чела, имеющее призвание налаживать отношения слишком не характерно.

[Drunken Knight]

Довольно сильный срыв был относительно давно, когда один коллега на другого донес начальству. Проступок у того был не сказал бы что хоть сколько то серьезный, компания и другие работники от этого ничего не теряли, но в связи с политикой руководства человек оказался на грани увольнения. Всей командой меня тогда успокаивали хд

Так. Давайте посмотрим. Что именно вывело вас из равновесия в той ситуации?

[Nayt]

Психически нездоровый ИЛИ. ИЭИ с наклонностями психопата.

ИЛИ исключается - слишком хорошая выправка, манера держать спину, общая аккуратность, четкая речь.

Влияние родителей не может быть? %) По указанным характеристикам довольно часто проходились пока жил у них

[Nayt]

Довольно сильный срыв был относительно давно, когда один коллега на другого донес начальству. Проступок у того был не сказал бы что хоть сколько то серьезный, компания и другие работники от этого ничего не теряли, но в связи с политикой руководства человек оказался на грани увольнения. Всей командой меня тогда успокаивали хд

Так. Давайте посмотрим. Что именно вывело вас из равновесия в той ситуации?

1. Пострадавший коллега был мне другом.
2. "Не нравится как поступил человек? Так обсуди с ним лично проблему. Зачем сюда начальство приплетать, тем более если оно никоим образом не пострадало?"
3. Неприятие к человеку было и до этого, и в какой то мере ситуация послужила последней каплей.
4. Выслуживание перед начальством оного.
5. Коллектив был в целом дружеский между собой, зачем подобным образом разлад вносить...

[Kuvaldos]

Психически нездоровый ИЛИ. ИЭИ с наклонностями психопата.

ИЛИ исключается - слишком хорошая выправка, манера держать спину, общая аккуратность, четкая речь.

Влияние родителей не может быть? %) По указанным характеристикам довольно часто проходились пока жил у них

неа, такое даже подделать сложно, не говоря о том чтобы привыкнуть

[Drunken Knight]

Nayt, скажите, пожалуйста, что для вас справедливость? Как вы ее понимаете? Важна ли она для вас? И если важна, на что вы готовы ради нее?

[Nayt]

Nayt, скажите, пожалуйста, что для вас справедливость? Как вы ее понимаете? Важна ли она для вас? И если важна, на что вы готовы ради нее?

"И получит каждый по заслугам своим" %)
Смотря в чем справедливость. В плане государства, политики, общественной системы, то - каждый занимается тем, что ему больше подходит и занимаемая должность зависит не от удачи, богатых родителей и связей, а от достоинств и недостатков самого человека.
В плане отношения к человеку, то действия нужно судить не только по результату, но и по мотивам, тому как он действовал, чтобы добиться цели.

Важна. Скажем так, не готов только на то, что в следствии пострадает кто-то, кто оказался в неудачное время в неудачном месте- в таком случае нужно искать какой-то компромисс, если он есть

p.s. как то излишне пафосно получилось %)

[Drunken Knight]

p.s. как то излишне пафосно получилось %)

Не думайте об этом))

У меня еще вот какой вопрос. Представьте, что вам задали тему для сочинения-рассуждения: «Закон. Что это такое, откуда берется, любые мысли о нем». Напишете? Чем больше, тем лучше.

[Nayt]

Сделаю

[Nayt]

Ну как то так, бессвязно получилось, но вроде бы более мене нормально хд

Spoiler: показать

Закон. Что это такое, откуда берется, любые мысли о нем

Закон - это свод правил, установленных государством и затрагивающих все сферы социальной жизни.
Первые законы появились еще в первобытном обществе в форме табу и ограничений, что помогало сохранить благополучие племени и способствовало его развитию. Со временем вместе с развитием человеческого общества, развилась и усложнялись и сами законы. Далеко не все из них были направлены на благо общества, зачастую от того или иного пункта выигрывала лишь правящая элита.
В целом законы направлены на соблюдение прав тех или иных групп людей, их имущества, безопасности ,а так же указывают на их обязанности.
Одними из основных принципов закона на мой взгляд:
Ответственность - при нарушении закона последует наказание.
Верховенство и равенство перед законом - нет никого выше закона и каждый новый принятый закон касается всех, вплоть до правителя.
Закон обязан быть таким, чтобы его нельзя было растолковать, понять как-то отлично от того, какой смысл он несет изначально.
Он не должен тем или иным способом унижать какую-то группу лиц, урезая их права без серьезных на то причин.
Является связующим звеном между государством, институтами власти и гражданами страны.

Возможно ли нарушение того или иного закона? Я считаю, что да, если закон неверно сформулирован, является несправедливым по отношения к человеку либо же просто не учитывает всех аспектов данной ситуации.

[Kuvaldos]

Рыцарь, а выводы будут из ответов или это просто чтобы поболтать ?

[Kuvaldos]

Квадральная аналогия с возрастной группой и отношением к другому челу:
альфа - детство. Я хороший - ты хороший
бета - юность. Я хороший - ты плохой
гамма - взрослость. Я плохой - ты плохой
дельта - старость. Я плохой - ты хороший

Нэйт, кстати по такой классификации ты в какой квадре?

[Danidin]

Посмотрел видео. Да, конечно, не СЛЭ. Но всё-таки остаются сомнения. Поэтому ещё вопросы.
Nayt:
1 Вы проницательны к переживаниям близких людей? Умеете читать невербальные проявления эмоций?
2 Вы сентиментальны?
3 Любите пафос в кино и литературе?
4 Вы больше романтик-идеалист или прагматик-циник?
5 Что важнее: правильный порядок или эффективность извлечения прибыли?
6 Вас интересует политика? Чего, по-вашему, сегодня больше не хватет людям в нашей стране - порядка или свободы?
7 Если бы вы писали книгу всей своей жизни, то в каком жанре она бы была?
8 Вы часто проявляли инициативу в знакомствах с противоположным полом?
9 Большинство ваших друзей более эмоциональны, чем вы, или наоборот, более сухие и эмоционально скрытные?
10 Опишите, какой должна быть идеальная для вас женщина.
11 Вы когда-нибудь специально подчёркивали свою "ненормальность" (реальную или мнимую, созданную лишь для образа)?
12 Какой ход мыслей для вас более естественен: "узнал что-то ценное - поделись с другими" или "узнал что-то ценное - спрячь, не упоминай и понемногу используй на своё благо"?