Parf писал(а):По моим наблюдениям, Каноник типирует так себе, но всё же лучше Гены. Хотя и Гена выглядит не так плохо, когда появляется Тед.
Тед - соционический аналог минус 273 градусов Цельсия.
Точка отсчета абсолютного нуля.
Parf писал(а):По моим наблюдениям, Каноник типирует так себе, но всё же лучше Гены. Хотя и Гена выглядит не так плохо, когда появляется Тед.
Oleg писал(а):Гена, в отличии от Филатовой у тебя с рандомным типированием по внешности нет шансов набрать по 12 человек каждого ТИМа, чтобы кролики с твоими типированиями согласились
Хотя если по 100 человк каждого ТИМа натипируешь, может и наскребешь по 12 внушаемых
Бла-бла-бла...
Гена писал(а):Зависимые это у тебя с Ефимом в 99% совпадений.
kanonik писал(а):Гена писал(а):По моим наблюдениям, нет такого, чтоб в непубличном социуме, с которым я так или иначе соприкасаюсь, женщин-этиков было больше, чем мужчин-этиков. Одинаково их.
мороз крепчает
Oleg писал(а):Гена, что за бред "принимает на веру".
Матстат используется при создании списков, при этом дубли и зависимые списки убраны.
Идея о том, что какой-нибудь Гена или Магистр будет определять кто умеет типировать, а кто нет, изначально ущербна.
Oleg писал(а):Магистр, ты отстал от поезда, народ на форуме уже проголосовал
Oleg писал(а):img
Магистры соционики с дискорда
Parf писал(а):По моим наблюдениям, Каноник типирует так себе, но всё же лучше Гены. Хотя и Гена выглядит не так плохо, когда появляется Тед.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99