Социофорум - бесплатное обучение онлайн

**bdrFsg** » Пн мар 17, 2008 12:40 pm

Тип Афанасьева

1Л - догматичный стиль написания;
2Э - образно и ярко описывал;
3В - очень метался в описаниях;
4Ф - был оторван от материального(судя по описаниям).

**Solveig** » Пн мар 17, 2008 9:50 pm

По наиболее распространенной версии Афанасьев - ЛВФЭ.

3В - очень метался в описаниях;

Нет, в его "метаниях" есть определенная закономерность. Больше всего в них досталось обладателям 1Ф (+3В), что как раз-таки хорошо объясняется 3Ф самого автора. Кроме того, у него даются описания не целых типов, а одного-двух представителей. В таком случае у любого автора метания начались бы.

4Ф - был оторван от материального(судя по описаниям).

Судя по описаниям, у него дофига комплексов по физике.
Хотя и воля особо сильной не выглядит, но физика ему явно больше переживаний добавляет.

**Алексище** » Пн мар 17, 2008 11:24 pm

bdrFsg писал(а):1Л - догматичный стиль написания;
2Э - образно и ярко описывал;

Может он просто не логик был, а этик с первой Логикой? Есенин, к примеру. Этим можно объяснить образность описаний (творческую [ЧЭ]

не спрячешь) и то, что он ввел параметр Воли (в описании Воли многое перекликается с соционической [ЧС]

, которая у Еся в ценностях).

**Solveig** » Пн мар 17, 2008 11:45 pm

Да он, вроде бы, Робом был.

**bdrFsg** » Пн мар 17, 2008 11:48 pm

Может он просто не логик был, а этик с первой Логикой? Есенин, к примеру. Этим можно объяснить образность описаний (творческую не спрячешь) и то, что он ввел параметр Воли (в описании Воли многое перекликается с соционической , которая у Еся в ценностях).

Может быть, но мы говорим о ПЙ тиме здесь)Однако если говорить о ТИМе - то явно интровертный интуит.

**Zanoza** » Пн май 19, 2008 5:33 pm

Люди, о своей 3Ф Афанасьев напрямую писал. Там, где про страх боли, реальный вес кулака и пользу от занятий каратэ. А "Лекарство от всех скорбей" читали? Безвариантный лечебно-закаливательный инсайт "недотроги".

**Жан-Жаковна** » Пн май 19, 2008 10:56 pm

Да, 3 Ф - это без сомнений.
Я заинтересовалась ПЙ, когда на одном сайте прочитала впечатления дамы от книги Афанасьева: "Ну все описания функций так-сяк, но 3 физику я прочитала и потряслась: ОТКУДА он знает это все обо мне?"
Подтверждаю: когда читала, на этом же описании 3 Ф смеялась и плакала.
Все остальные "свои" функции в его описаниях могу узнать лишь отчасти: 1Э, 2 Л и 4 В - что-то верно схвачено, а что-то пальцем в небо. Не с себя писал, без глубокого знания предмета

**bdrFsg** » Пн май 19, 2008 11:14 pm

Жан-Жаковна писал(а):Да, 3 Ф - это без сомнений.
Я заинтересовалась ПЙ, когда на одном сайте прочитала впечатления дамы от книги Афанасьева: "Ну все описания функций так-сяк, но 3 физику я прочитала и потряслась: ОТКУДА он знает это все обо мне?"
Подтверждаю: когда читала, на этом же описании 3 Ф смеялась и плакала.
Все остальные "свои" функции в его описаниях могу узнать лишь отчасти: 1Э, 2 Л и 4 В - что-то верно схвачено, а что-то пальцем в небо. Не с себя писал, без глубокого знания предмета

Откуда...?У ЛИИ тоже активационная [БС]

, как и у ЭИИ,

**razumnichka** » Пн май 19, 2008 11:31 pm

Я заинтересовалась ПЙ, когда на одном сайте прочитала впечатления дамы от книги Афанасьева: "Ну все описания функций так-сяк, но 3 физику я прочитала и потряслась: ОТКУДА он знает это все обо мне?"
Подтверждаю: когда читала, на этом же описании 3 Ф смеялась и плакала.

Жан-Жаковна
Ага, вроде свечку держал.

Все 3Ф описывают свою Ф примерно одинаково. А болевые [БС]

с 3Ф - это вообще синхронное плавание (по моим наблюдениям)

Так что у меня подозрение. что еще и [БС]

у товарища болевая. Может быть, Джек?

**Dunkelheit** » Ср июл 15, 2009 11:37 am

Афанасьев может быть ЛВФЭ - Лао-Цзы.

**Joe** » Ср июл 15, 2009 12:33 pm

Я думаю он Платон.

**nashkhan** » Пт май 17, 2019 1:16 am

Не 4В

Афанасьев писал(а):Одна женщина с 4-й Волей, когда я как-то обмолвился о ее “слабохарактерности”, с чувством мне возразила: ”Это неправда. Я не слабохарактерна. Просто мне удобней быть ведомой.”

Не В*Ф*

Афанасьев писал(а):Признаться, наиболее сомнительным и уязвимым местом учения Фрейда мне всегда представлялось то, что касается “комплекса Эдипа”. Сколько себя помню, при большой любви к матери, никогда не ревновал ее к отцу и даже очень гордился им, за то рыцарское проявление любви к жене, которое он очень просто и открыто демонстрировал. Поэтому, естественно, что, познакомившись с учением Фрейда, концепцию “комплекса Эдипа” напрочь не принял и посчитал чистой выдумкой.

Теперь каюсь, был не прав. Фрейд судил по себе, я - по себе, что вообще присуще бытовой эгоцентричной психологии, совершенно бесплодно и ничего, кроме взаимного раздражения не дает. Так вот, теперь необходимо признать, что “комплекс Эдипа” не миф, он существует. Но, во-первых, он не универсален. Во-вторых, ревность, не всегда сексуально окрашенная, присуща определенной части общества, представленной 1-й Волей. Что же касается непосредственно “комплекса Эдипа”, где ревность, судя по описанию носит подчеркнуто сексуальную окраску и переносится даже на родственников с противоположным половым знаком, то им, по моим вычислениям, страдает достаточно узкий круг “царей”, у которых 1-я Воля сочетается с 3-й Физикой. Такая комбинация действительно представляет собой гремучую смесь, способную вызвать то чувство, что описано у Фрейда по именем “комплекса Эдипа”.

Не 2Э

Афанасьев писал(а):"Актер" безукоризненно владеет техникой эмоционального перевоплощения. Не чувства владеют им, а он - чувствами. Художник Коровин, однажды попав с Шаляпиным за кулисы во время представления "Бориса Годунова", позднее рассказывал:

"Шаляпин, стоя около меня, разговаривал с балетной танцовщицей: "Господи, если бы я не был женат... Вы так прекрасны! Но это все равно, моя дорогая.."
Тут режиссер открыл дверь, и Шаляпин, мгновенно приняв облик обреченного царя, шагнул в дверь со словами:" Чур, чур, дитя, не я твой лиходей..."
В голосе его зазвучала трагедия.
Я удивился его опыту и этой невероятной уверенности в себе. Он был поразителен..."

Признаться, мне очень знакомо чувство, пережитое Коровиным при виде шаляпинской метаморфозы. Долгое время работая в разных театрах, я так и не смог свыкнуться с буквально устрашающей способностью больших актеров ("актеров") менять, как перчатки, свои чувства, перевоплощаясь практически мгновенно и безукоризненно точно.

Список подозреваемых на данный момент:
ВЛЭФ (Сократ)
ВЛФЭ (Ленин)
ВЭФЛ (Толстой)
ВЭЛФ (Ахматова)
ВФЭЛ (Твардовский)
ВФЛЭ (Наполеон)
ЛВЭФ (Эйнштейн)
ЛВФЭ (Лао-цзы)
ЛЭВФ (Паскаль)
ЛЭФВ (Августин)
ЛФЭВ (Бертье)
ЛФВЭ (Платон)
ЭВЛФ (Газали)
ЭВФЛ (Пастернак)
ЭЛВФ (Андерсен)
ЭЛФВ (Руссо)
ЭФВЛ (Пушкин)
ЭФЛВ (Бухарин)
ФВЛЭ (Гёте)
ФВЭЛ (Чехов)
ФЛВЭ (Аристипп)
ФЛЭВ (Эпикур)
ФЭВЛ (Дюма)
ФЭЛВ (Борджиа)

**nashkhan** » Ср окт 23, 2019 3:46 am

И не 3Л:

Афанасьев писал(а):К сожалению, Ллойд Джордж лишь указывает на наличие в логике Черчилля какого-то изъяна, но, видимо, не в состоянии сформулировать, в чем этот изъян состоит. Мои попытки расспросить на этот счет обладателей 3-й Логики также были не слишком плодотворны. Ответы были кратки, и из них следовало, что особую сложность для них представляет формирование приоритетов, системность мышления (“мысли расползаются, как раки”). Мышление 3-й Логика - некий лабиринт, в котором все пути одинаково приемлемы, а выхода нет.

Список подозреваемых на данный момент:
ВЛЭФ (Сократ)
ВЛФЭ (Ленин)
ВЭФЛ (Толстой)
ВЭЛФ (Ахматова)
ВФЭЛ (Твардовский)
ВФЛЭ (Наполеон)
ЛВЭФ (Эйнштейн)
ЛВФЭ (Лао-цзы)
ЛЭВФ (Паскаль)
ЛЭФВ (Августин)
ЛФЭВ (Бертье)
ЛФВЭ (Платон)
ЭВЛФ (Газали)
ЭВФЛ (Пастернак)
ЭЛВФ (Андерсен)
ЭЛФВ (Руссо)
ЭФВЛ (Пушкин)
ЭФЛВ (Бухарин)
ФВЛЭ (Гёте)
ФВЭЛ (Чехов)
ФЛВЭ (Аристипп)
ФЛЭВ (Эпикур)
ФЭВЛ (Дюма)
ФЭЛВ (Борджиа)

Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Афанасьев

Кто сейчас на конференции