Ted писал(а):MrsShadow!
Ты со своими "вечными" типированиями мне порядком поднадоела (и мне кажется - не только мне одному ), самое противное - ты чуть ли не умоляешь тебя типировать, но... не даёшь типировочного материала , а если и даёшь, то тут же его... удаляешь.
Почему в первом же посте твоей темы "Давно не поднимала тему типирования" отсутствую твои анкеты, твои фото и видео - ГДЕ всё это???
Ты что - никогда не занималась типированием? Или тебе кажется, что кому-то охота читать ВСЕ твои крайне многочисленные посты (которые ты же потом и удаляешь ), в надежде "нарыть" типировочный материал?
Твоё поведение я рассматриваю не как следствие искреннего желания выяснить свой тип, а как простенький способ привлечь внимание к своей персоне и... немного развлечься .
И ничего кроме чувства омерзения, такое твоё поведение у меня не взывает.
Ты уж как-нить реши для себя, MrsЗАЧИСТКИНА!: чего ты хочешь БОЛЬШЕ - типироваться или прятаться?
Ted писал(а):Посмотрел видос - негативизм, динамика, ЧЛ-ка ("я - жмот"), стиль общения - скорее деловой, экстра ("я пойду по льду СО ВСЕМИ ЗАОДНО"), болевая БИ - "сейчас интервью сделаю покороче, а не так как ОБЫЧНО - НА ПОЛТОРА ЧАСА" - т.е. тебе сложно управлять временем и моя предыдущая версия Джека была неверной: БИ у тебя неценностная, а вот БС наоборот - ценностная: ты, в процессе интервью, любишь и покурить, и промочить горло - так ты приспосабливаешься БС-кой к нехарактерной для тебя ситуации интервью.
В целом, интервью получилось длинное, скучное и ответы твои довольно формальные (=логичные) - аккурат в стиле Штира.
Итог: MrsShadow! - Штир.
Undyne писал(а):тождик Путина!!!!!!
HalfBlood писал(а):Мне кажется, что типировать человека, пока тот сам, скажем так, не нашел себя – дело очень неблагодарное. Пока в жизни нет гармонии или пока человек хотя бы не осознает, что в его жизни является стержнем его личности, а что вполне заменимыми элементами – типирование не удастся. Просто все ведь зависит от того, в какой обстановке человек находится – чем занимается, где работает, с кем общается. По сути, мы ведь можем использовать все соционические аспекты в своей жизни – более того, если мы занимаемся чем-то конкретным, то определенные аспекты будут акцентуироваться. Кроме того, ничего не стоит наработать словарный запас даже по слабому аспекту таким образом, что, высказываясь по нему, ты будешь выглядеть носителем этого аспекта в блоке Эго. Мне кажется, самый правильный подход – это типировать не по тому, чем человек занимается (мало ли кого куда занесло), а потому, что у человека получается от души, что ему искренне нравится и на что уходит самое меньшее количество затраченной энергии. Скажем, Наполеон тоже может стать математиком, но приложенных сил он на это затратит несоизмеримо больше, чем Роб.
Объясню на примере, что я имею в виду. У меня в жизни было разное, разные аспекты в разное время акцентуировались, но лишь тогда, когда я понял, что стержень моей жизни – это стихи, только тогда я смог понять, что я Есенин. Я понял, что стихи для меня – это основа, а от всего другого я могу отказаться.
Вот так бы и ты подумала, что в твоей жизни составляет тебя. Где твоя основа, а где уже наносное, лишнее? Возможно, таким образом несколько приблизишься к пониманию своего типа.
MrsShadow! писал(а):Вот такая энергосберегающая технология )))
Drunken Knight писал(а):MrsShadow! писал(а):Вот такая энергосберегающая технология )))
Это за интроверсию.
Я, наоборот, расплескиваю свою энергию во все стороны и постоянно слышу от окружающих «ох, да присядь же наконец», «притормози, сделай паузу» и все в таком духе.
Ted писал(а):Посмотрел видос - негативизм, динамика, ЧЛ-ка ("я - жмот"), стиль общения - скорее деловой, экстра ("я пойду по льду СО ВСЕМИ ЗАОДНО"), болевая БИ - "сейчас интервью сделаю покороче, а не так как ОБЫЧНО - НА ПОЛТОРА ЧАСА" - т.е. тебе сложно управлять временем и моя предыдущая версия Джека была неверной: БИ у тебя неценностная, а вот БС наоборот - ценностная: ты, в процессе интервью, любишь и покурить, и промочить горло - так ты приспосабливаешься БС-кой к нехарактерной для тебя ситуации интервью.
В целом, интервью получилось длинное, скучное и ответы твои довольно формальные (=логичные) - аккурат в стиле Штира.
Итог: MrsShadow! - Штир.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Psheva82, Грим, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]