Lbvya » Вс мар 08, 2020 7:22 pm
Я думаю очевидно, что чёрная сенсорика у меня базовая и это явно подтверждается моим окружением, ибо чем больше приколов тем мне интереснее. А вот дилема всё же присутствует между жуком и напом. Очень тяжело определиться между двумя данными тимами. Просто давайте на примере, без всяких лишних слов и бесполезной болтовни, судя из той информации, на которую я натыкался. Любое транспортное средство я буду выбирать по мощности, ибо мне действительно важна каждая секунда, которая порою может стоить жизни. Жуковы же люди на джипах, мне же больше нравятся родстеры(двух местные кабриолеты) обзывайте как хотите. Но эпатировать с помощью леопардовых штанов, кажется мне слишком неуместным, предпочту всё же костюмы. Действительно мне склонно торопить события, но именно в межличностном общении, не люблю тратить время ради того, что бы показать себя с лучшей стороны, ведь всё тайное становится явным, зачем же мне лицемерить и казаться лучше чем я есть. По поводу моей харизмы, думаю она не плод моих фантазий, а действительно то качество, коим я обладаю. Люблю когда меня удивляют, своим взглядом на жизнь и на различные вещи, мне становится действительно интересно, а как так, я всю свою сознательную жизнь считал, что дети это прекрасно, но ещё будет лучше прожить жизнь для себя. Гексли у меня уже давным давно отпал, ибо услышал мнение, что если считаете себя геком, ищите дальше-вы ошибаетесь. Может промах, может и не наполеон и не жуков, ибо если рассматривать их дуалов, выходит не совсем ясная картина. Бальзак действительно, тот партнер который явно мне интересен и я с точностью могу сказать, что такой человек необходим в моём окружении. В этом случае есенин-полудуал, довольно таки странно, слишком много эмоций и слишком прост, не вызывает должного интереса. Может действительно всё встаёт на свои места и я очевидно наполеон и в силу различных факторов не совсем каноничный, но и помахаться кулаками я не прочь, поставить кого-то на место особенно публично приносит мне не мало удовольствия. Но типы абсолютно разные, из разных квадр, но почему-то точка зрения жукова в сравнении наполеона мне кажется более близкой, я бы точно не стал бороться за отношения, ибо мне кажется, что это глупо и неблагодарно, если человек действительно, что либо испытывает, то он не станет давать устраивать различные истязания и проверки на чувства, хотя может быть это и внетимное и это просто точка зрения, а не работа той или иной функции. Именно по этой причине мне и нужна помощь, я в этой вашей соционике даже базой не обладаю и то, что может я считаю работой функции на самом деле может являться стереотипным мышлением. Отнесу себя к Жукову, судя по модели а, именно данный Тим максимально точно описал мои механизмы восприятия.