Smug_Cat писал(а):Сам Данелия имхо есь -
Это даже не смешно((
Smug_Cat писал(а):Сам Данелия имхо есь -
Gutsy, а вам неприятно, что обсуждают вашу внешность, обстановку?
Вы ожидали это, были готовы?
Вы рассказывали как вы с хорошей знакомой делали проект за всех. Расскажите немного о ней, какая она и как вам с ней работалось?
Кто оценивал идеи других членов команды? Кто определял, рабочие идеи или нет и по каким критериям.
Gutsy, как вы относитесь к работе в жестких временных рамках или необходимости быстро реагировать на новые обстоятельства? Легко ли меняете планы в течение дня? Можете спонтанно сорваться и поехать куда-то, если возникла необходимость или желание?
Eva_forever писал(а):LaVague писал(а): Это только звучит так. А если "боль в сердце" есть? Получается просто описание происходящего, где чувствительный человек прикрывает свою болевую. А вот если не отслеживать ситуацию, когда ты стараешься наладить отношения, а в ответ искренней заинтересованности нет, можно легко загреметь в роль жертвы, имхо.
Я не очень поняла первые два предложения.
А насчет остального - и что в этом такого? Я сужу по себе, и я не отслеживаю ситуацию специально, но обычно становится понятно, в тебе заинтересованы или нет. Всегда кто-то становится жертвой, это жизнь.
Вот это "насильно мил не будешь" - поразительная вещь. Бывали случаи, когда теряешь расположенность к человеку, то вдруг в нем просыпается интерес к тебе. Это не судьба, а психологические казусы.
ipomoea писал(а):Smug_Cat писал(а):Сам Данелия имхо есь -
Это даже не смешно((
Smug_Cat писал(а):ipomoea писал(а):Smug_Cat писал(а):Сам Данелия имхо есь -
Это даже не смешно((
А ты его куда?
Вы рассказывали как вы с хорошей знакомой делали проект за всех. Расскажите немного о ней, какая она и как вам с ней работалось?
Кто оценивал идеи других членов команды? Кто определял, рабочие идеи или нет и по каким критериям.
Ну, хорошей знакомой я ее назвала скорее из за того, что у нас с ней не было конфликтов, но я знаю нескольких людей, на которых она плохо повлияла, поэтому тут идет разделение хорошей знакомой и хорошего человека. Это все что я могу сказать такого, потому что обсуждать подобное о человеке за спиной не хочу.
Работалось с ней отлично - у нас как то не возникало ссор о разделении обязанностей. 1. На мне была визуальная часть, исходя из моих способностей к оформлению, 2. на ней теория и деловая часть, печать документов (ну и потому, что у нее дома был принтер ).
Мы с ней оценивали решения других членов команды, но изначально не планировалось, что будем все делать исключительно вдвоем. Просто остальные оказались довольно...Проблемные. После того как мы им обьяснили, почему не подошли их идеи, они начали катить бочку, что мол, а что тогда делать, сделайте лучше. Мы и сделали. Критерии для идей были, наверное, распространенность, оригинальность, и чтобы не слишком сложное (- ЧЛ?), ну и главное, чтобы подошло по критериям, потому что нам нужно было работать над проектом "общепит", а нам предложили кальянную . Но это ведь совсем не то. (БЛ - чтобы подходило под критерии. Посмотрела, кальяннные действительно не относится к предприятиям общепита. Даже налог по другому высчитывается)
LaVague писал(а):Ну, попробую выразиться яснее. Вы увидели в ТС запрос на , наверное, по ее фразе о том, что перед ней не извиняются, хотя она сама легко это делает, так?
Я ту же ситуацию интерпретировала как знакомую (для меня как этика) картину, когда проявляемая им, этиком, , ему не возвращается, что сформулировала в схематической модели обмена энергиями. Предложенная мной модель объясняет, почему у этика появляются такие мысли и фразы в речи. Но эта схема вовсе не означает, что этик руководствуется "бизнес подходом" в отношениях. "Бизнес подход" предполагает здравый смысл, холодный нос и ноль эмоций. Вот этот самый циничный расчет. Но, такие мысли о недополученном и неравном распределении внимания, энергии, любви и проч. возникают у этика опосля, когда он на свое искренне хорошее отношение и его проявления уже получил порцию недовнимания, неблагодарности, несхожего с проявленным им, этиком, отношением, а то и открытое неприятие. Вот у ТС, естественно, есть ожидание: "Если я извиняюсь, то вполне вправе ожидать, что извиняться и передо мной" (ну, хотя бы кто-то) И когда это не разовая, а многократно повторяющаяся ситуация, то это наводит на некоторые обобщения и выводы, ставят перед тобой выбор: что с этим делать дальше. И сомнительное утешение: "Всегда кто-то становится жертвой" для меня не аргумент, т.к. я точно знаю, что этой жертвой как правило становится добрый человек и мне интересно, как изменить такую закономерность.
Я не верю в судьбу там, где все определяется свободной волей человека.
Как вы реагируете на проявление сильных эмоций. Напишите ощущения от каждой:
1. Кто-то плачет.
2. Кто-то лежит в убитом состоянии, у него стресс, депрессия.
3. Кто-то смеется, хихикает.
4. Кто-то грустит.
5. Кто-то чего-то боится.
6. Кто-то ходит по квартире и высказывает удивление.
7. Кто-то корчит неудовлетверенную гримассу.
8. Кто-то просто таки прыгает от восторга.
Gutsy, а когда вы выбираете подарок, вам важно, чтобы это была качественная вещь? Любите ли вы повертеть в руках подарок перед покупкой, нравятся ли вам вещи, сделанные вручную?
Gutsy, у вас в "подписи" Маяковский, - почему он, почему эта строчка?
И как вам вообще его позиция тут, отношение к людям, своей публике - "через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир"?
Gutsy писал(а):Erika A
Извините, я, наверное, потеряла их тогда. Конечно отвечу!Как вы реагируете на проявление сильных эмоций. Напишите ощущения от каждой:
1. Кто-то плачет.
2. Кто-то лежит в убитом состоянии, у него стресс, депрессия.
3. Кто-то смеется, хихикает.
4. Кто-то грустит.
5. Кто-то чего-то боится.
6. Кто-то ходит по квартире и высказывает удивление.
7. Кто-то корчит неудовлетверенную гримассу.
8. Кто-то просто таки прыгает от восторга.
1. Мне всегда тревожно, когда кто-то плачет. Значит там есть какая-то веская причина. Особенно когда это друзья.
2. Я очень легко чувствую чужую боль, даже если вообще человека не знаю, так что мое состояние тоже ухудшится.
3. Смотря по какой причине. Обычно я радуюсь за людей, но иногда их счастье вызывает у меня зависть.
4. Тоже самое что выше, плюс иногда может идти полный "затуп" эмоций, потому что я не знаю, как реагировать и что делать, чтобы помочь.
5. Буду успокаивать.
6. Спрошу, чему такому можно удивиться в квартире то.
7. Спрошу о том, все ли в порядке и что случилось
8. Таже реакция, что на радость.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Гена, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]