Erika A писал(а):Crystalize знаете, на что я ориентировалась типируя вас? Судя по словам - интроверт, хорошо переживаете одиночество. Темперамент не вспыльчивый на видео, уравновешенный.
Был там вопрос про плохое настроение. Вы сказали: смотрю на то, как он манипулирует объектами и у него портится настроение, он нервничает и сердится. Это ориентация на 4-х мерного ЧЭ.
Прошу прощения, в теории ещё не очень хорошо ориентируюсь. Что это значит?
Sol_ писал(а):ЧЭ этик, иррациональный
т.е. ИЭИ, менее вероятно СЭИ
upd
учитывая в картинках выраженный интерес к разрухе, - БС тип вряд ли
в общем, - ИЭИ
тест попробуйте
https://ibb.co/YLCcTCsВозможно, это просто то, как я себя вижу.
Во-первых, касательно интереса к разрухе - в принципе, могу объяснить, почему так. Мой родной город очень вылизанный, построенный в сталинские времена, ухоженный. В городе, в котором я живу сейчас, явно видны отличия - множество старинных построек, заброшек, видна какая-то "живость". Меня это продолжает поражать до сих пор, ведь здесь нет стабильности, типичности. Это явно идёт в минус городу, конечно (потому что его устройство не "прочерченное линейкой", как у моего родного), однако для эстетики фотографий это очень важно.
Первое время я жила в очень благоустроенном районе, это видно по моим старым фото. Потом начала исследовать город и натыкаться на заброшки - то, чего я не видела до этого никогда, по сути (или не имела возможности рассмотреть).
Да и в принципе моим фото-возможности ограничены - макро снимать не могу, людей не интересно, природы тоже особо не поснимаешь (потому что нужно выбираться за город).
Если что, я не оправдываюсь, а просто объясняю.
Во-вторых. Почему я сомневаюсь в есенине - болевая чл описана так: "Его работоспособность
сильно зависит от настроения и обстановки, ему бывает сложно заставить себя сделать необходимую работу, подвержен приступам лени. С трудом разбирается в работе
механизмах, технологиях, бизнес-процессах, зато хорошо справляется с работой по обустройству, оформлению, дизайну. Организационные вопросы решает через других людей,
склонен преувеличивать роль личных отношений и обаяния в деле. Ему
сложно объективно оценить свой труд, спланировать расходы, нередко склонен к накопительству. Нуждается в тактичной помощи партнёра, способного легко и непринуждённо разрулить организационные проблемы.". Подчёркнутое мне не подходит. Я могу рассчитать расходы, не склонна ни к сильному накопительству, ни к расточительству. В общем, с деньгами относительно дружу. К тому же, интерес к механизмам и технологиям у меня с детства, многое я осваивала сама (работу с компьютером, например. То есть, как только я начала сидеть за пк в детстве, сама научилась чистить реестр, разобралась, что такое озу и чем она отличается от постоянной памяти, при первой возможности разобрала пк и начала рассматривать компоненты - разбираться, как они работают. Когда была совсем мелкой, любила находить какие-нибудь старые фотоаппараты, пульты, разбирать их и пытаться чинить). Версию не отвергаю, просто интересно, совмещается ли это с тимом.
Kuvaldos писал(а):воблин неплохо так налажал по анкете
По видосу получается ЛСИ как ни странно.
В моменты задумчивости взгляд стабильно идет вправо-вниз - признак уравновешенно-стабильного темперамента. ( статика + рацио + интроверсия). Так же есть движение глаз точно вверх - статика. Динамика тоже есть (иногда глаза двигаются по верхней горизонтали и вверх-вправо), но это не главные движения, т.к. качественно больше моментов задумчивости с опускание глаз вниз. Темп речи тоже в пользу статики - часто паузы с воспроизведением нужного слова.
Озадаченность в налаживании отношений и передача этого на откуп другим явно не в пользу ЭИИ и ЭСИ. Плюс постоянное упоминание о приведении всего в порядок, систематизации, стремление к фундаментальному подходу в вопросах - в пользу восходящих квадр.
Не ЛИИ, потому что важна аккуратность, точность, сконцентрированность.
Соответственно подтип надо поискать в Инспекторах:
терминальные подтипы
http://hrsocion.blogspot.com/2012/02/blog-post_28.htmlинициальные подтипы
http://hrsocion.blogspot.com/2012/02/blog-post_27.htmlПо идее инициальный должен быть. (креативный?)
Версию ЛСИ вообще не рассматривала, кстати. Креативный и правда подходит, но не знаю даже...
