5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Смотря какую информацию. Информацию на каких-то носителях я структурирую (напр., то к кулинарии, то к шпаклеванию стен, то к сосиске, то к редиске), в тех же конспектах особой структуры не заметил. Делаю я это с целью облегчения поиска и собственной жизни соответственно. Не знаю, как это принято делать, касательно моего примера - раскидывать по папкам, наверное. Я, собственно, тем и занимаюсь.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают, спрашивал, узнавал, да. Сам себя сильным никогда не считал, но постепенно прихожу к выводу, что да, сильный. Может, не сильнейший, но сильный. По-своему. Иначе меня бы уже не было, наверное.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота - это органичность и симметрия. Нет, мое представление о красоте мало меняется. Сейчас модны веяния, мол, любой человек красив, но я считаю иначе. Так что мое понимание красоты находится на перепутье между общепринятым и между бодипозитивом, или как назвать это все. В общем, да. За пределы общепринятого выходят уродства, болезни и прочее. Но, как говорится, красота в глазах смотрящего.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Шаблон создан годами, создается модой. Думаю, классической красотой можно назвать шаблон красоты прошлых столетий. Он незначительно менялся, а сейчас скачет будь здоров. Разумеется, не все люди следовали и следуют шаблону, но це было, есть и будет.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
Могу, но это мне не нужно. Попадаю, когда на меня валится прошлое. Или если на меня пытаются давить эмоционально. Я сначала закрываюсь, потом, когда опасность уходит, расслабляюсь и грусчу.
Просто довожу свои эмоции до максимума, изливаю их в одиночестве, и отхожу от состояния. Могу поговорить с близкими об этом в переписке, но эмоции проявить при ком-то вряд ли смогу. Хочется уйти куда-нибудь подальше.
Скорее нет. Приятное только тогда, когда нападает апатия. Грусть/печаль и так далее помогают вспомнить, что ты еще что-то чувствуешь. Не более.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Нейтральное - обычное состояние. И зачастую нет, наружняя сторона не соответствует внутренней. Могу смеяться, плакать, но лишь отражаю эмоции собеседника или эмоциональную атмосферу в группе. Когда сам грущу/радостный, внешне, напротив, могу стать безразличным.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие - возможность переживать эмоции другого в его ситуации, я думаю. Или полное понимание ситуации. Я не знаю, как его надо и не надо проявлять, но уж точно не стоит навязывать и ныть еще больше, чем пострадавший человек. Я сочувствия не испытывал, если честно (если им не называть тот момент, когда ты пропускаешь сквозь себя чужие эмоции, и то можешь это контролировать при желании), поэтому сказать что-то вряд ли могу.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, конечно. Хотя бы банальная вежливость. Этикет, увы, сейчас мало изучается, и лишь отдельные его моменты присутствуют. Я отношу это все же к вежливости. Ну и законопослушность. Да, я их придерживаюсь. Считаю, что следовать нужно, в целом, всегда, но если какой-то человек относится к тебе без них, то он тоже нормального поведения с твоей стороны не заслужил. Почему? Потому что это помогает сохранять дистанцию между людьми и не провоцировать их лишний раз.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - то, что соответствует закону. Аморально - наоборот. Разумеется, имею ввиду не только УК, но и какие-то законы совести и так далее. Думаю, большинство примерно так и понимают эти понятия. Считаю свое понимание правильным. Для себя. А остальные пусть живут по своим установкам, моя хата с краю, ничего не знаю.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу сказать сразу, нравится он мне или нет. Бывали случаи, когда я толком с человеком не общался, не слышал о нем нелестных отзывов, но он мне просто не нравился с первого взгляда, хоть убей. Даже красивый, но бр. Помню один такой случай, в итоге человек оказался себе на уме и вообще так себе.
Понимаю, что из себя представляет, когда вижу человека в деле и в отношении к другим людям. И да, разбираться приходится довольно долго, потому что я очень размыто все представляю. Нет конкретики в качествах.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия - умение представлять что-то в своей голове, будь то какие-то звуковые, зрительные или иные образы. Мне кажется, что не все. Во всяком случае, кто-то ей явно обделен. Например, я. У кого-то фантазия летит просто так, с ничего, а лично я прилагаю умственное усилие, чтобы что-то придумать, представить.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Не очень понял вопрос. Выделяться вообще вроде и люблю, но не так, чтобы все прям охали и ахали, постоянно обращая внимание. На вторую часть вряд ли смогу ответить, вообще вне области моего понимания. В каких-то мерзких вещах точно выделяться не стоит. Например, в своем поведении, опять же, отношении к другим. И выставлении нарочно чего-то напоказ, мол, смотрите, я не такой как фсе. Раздражает.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Считаю, что люди особо-то и не меняются. Костяк остается тот же. Можно лишь что-то заглушить, что-то заставлять проявляться ярче, но в любом случае ты тратишь на это моральные силы и, скорее всего, когда-нибудь да выдохнешься. Я отношусь к ним благоприятно, если они имеют смысл. Во вред себе этого точно делать не стоит. И да, изменения видят те, кто хотят видеть. Если они действительно есть.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время, э... Ну, время - это время, да. Система координат узкого назначения. Не знаю, как сказать иначе. Чувствую по тому, хочу я спать или нет. Ну и да, по затратам. Могу убивать, занимаясь какой-нибудь фигней, да. На отдыхе там и страдаю. Но могу и что-то полезное сделать, лишь бы потянуть.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Скорее нет, чем да. Я сам делаю навскидку варианты того, чем все закончится. Опасаюсь самого худшего, если случится - не так обидно, а если не случится - то радостно, ахах. Не доверяю, если мне не выложат аргументы на стол.
Сам думал на Дюму, который не любит готовить, заботиться о ком-то и вообще (снова из соображений о влиянии пй), но потом списал все на то, что, возможно, проявления Дюмы по типу "умеет найти золотую середину в общении с людьми" могут быть просто особенностями характера.
1. Я бы назвал это взаимовыгодными отношениями между людьми. Доверительные, но основанные скорее на личной привязанности, чем на сугубо расчете (хотя и такое встречается, но дружбой сложно назвать). Ну и, я думаю, при дружбе люди связаны... Не обязательствами, а как бы это сказать мягче, чтобы было понятно. Как говорится, друг всегда придет на помощь. Вот я о подобном.
5. Если честно, этот пункт немного не понял, извините. Два последних вопроса откуда? Из пункта 4? Из того перечня, что цитировали в предыдущем ответе? Или из анкеты? Чувствую себя немного глупо.
shiroir писал(а):Перевод с БЭ на ЧЭ?
Мой косяк. Имелось ввиду:
Насколько важен эмоциональный комфорт при выполнении какой-либо задачи(работа, к примеру)?
Насколько сильно мешает эмоциональный дискомфорт выполнять задачу? Можете ли вы абстрагироваться от него?
Tar-Mairon писал(а):shiroir писал(а):Перевод с БЭ на ЧЭ?
Вот тут не уверен. При дружбе я обязательно что-то даю человеку, но при этом жду этого и в ответ. Иначе говоря, если я тебя поддержал, будь добр и меня поддержать в нужный момент. При этом к кому попало я не пойду помогать, если не имею цели подружиться таким образом с человеком. Такое целенаправленное внимание, вроде, проявление БЭ, а не ЧЭ, но могу ошибаться.
Достаточно важен. По крайней мере, выполнять работу уже будет труднее. Скорее всего я или захлопнусь, или начну сам вести себя не очень адекватно по эмоциям, но это если конкретно меня допекают. Если это распространяется на все окружение, смогу делать свои дела, хоть и с затруднениями.
Соответственно, да, дискомфорт мешает. Абстрагироваться могу только во втором случае – когда этот дискомфорт витает в воздухе, а не бьёт меня. Иначе все едва ли не из рук валится, хочется забросить все и уйти подальше от источника. В крайнем случае могу потерпеть и взорваться сам.
Хотя иногда мои п-сс могут уходить в сторону от привычно понимаемой логики.
Думаю, нападение оправдано тогда, когда на тебя нападают. Или когда человек явно находится не на своем месте.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают, спрашивал, узнавал, да. Сам себя сильным никогда не считал, но постепенно прихожу к выводу, что да, сильный. Может, не сильнейший, но сильный. По-своему. Иначе меня бы уже не было, наверное.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Выбираю одежду прежде всего по удобству, уже потом - по внешнему виду. Нет, моде не следую, потому что мода зачастую вообще не сочетается ни с практичностью и удобностью одежды, ни с моими вкусами. Понимаю просто - визуально вижу, какая вещь подчеркивает достоинства, а какая скрывает недостатки.
Выбирал обои для своей комнаты дважды
>Что для вас значит "практичная одежда"?
В которой и в магазин сходить, и дрова нарубить, и побежать, и просто ходить. Согласитесь, на каблуках и в платье будет не так удобно что-то сделать. А мне важен комфорт - чтобы я не отвлекался на смену комплекта и мог спокойно заниматься всем подряд. Которую и запачкать не жалко, и порвать, в общем, что-то такое, будничное, повседневное.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Единственный способ, который работает на большинстве моих знакомых - это делать вид, что их не существует. Я игнорирую вопросы, приветствия (ну, максимум буркну "привет" в ответ), буду всячески избегать прямого контакта. Помогает добиться своего.
С моей точки зрения давить я умею так себе, да и не очень люблю принуждать, если честно. Не хочешь - не хочешь, черт с тобой.
—страх конфликта,
—страх бурных эмоций,
—страх обмана, неизвестности,
—неумение постоять за себя,
—страх предопределенности, невозможности управлять событиями,
—неуверенность: а имею ли право, какие вообще у меня права, какие тут правила, как эти правила толкуют данную ситуацию?
—страх некомпетентности,
—страх начинания нового дела,
—страх болезни (неприятных ощущений),
—боязнь, что не так поймут.
1. Если мне интересно, то несложно. То есть, если сначала создать интерес к виду деятельности, которым я никогда не занимался, то да, я быстро втянусь, но также быстро могу разочароваться. Хотя делать уже буду "на автомате". Однако если это уже то, что я делал неоднократно и на что у меня нет ни малейшего желания, втягиваться буду дольше.
2. Обида. Я не люблю и не умею устраивать истерики, я просто максимально дистанцируюсь от человека.
Однако это может быть и сознательным воздействием. Если чего-то хочу, но мне не дают, уже просто играю в обиду. Просто в первом случае самому не очень приятно, а тут уже проще с этим.
Ещё это может быть мерой "наказания", что ли. Если ко мне не прислушались, а я оказался прав.
3. Наверное, страх неумения постоять за себя, неуверенности. Последнее почти постоянно преследует. Возможно, из-за того, что третья воля не прокачана.
Не знаю, стоит ли включать бурные эмоции. Я их не боюсь, а просто не люблю и пытаюсь избегать. Как если не любить пауков и не трогать их, но и не визжать от одного вида.
Не знаю, стоит ли включать бурные эмоции. Я их не боюсь, а просто не люблю и пытаюсь избегать.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Грим, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой