Meged писал(а):Где Вы это взяли? Можно ссылку?
Ссылку на что - на фотку Ванье? Так она с самом тексте сообщения есть.
Джек у Вас вышел по усам? Раньше Максов по ним типировали, а Штиров - по кучкерям, помнится. Вы ничего не напутали?
Усы - атрибут культуры и моды. Они только мешают типировать. Тем более - бороды. Есть, конечно, предпочтения у отделных типов к отдельным формам обрезания растительности, но ориентация на них - потенциальный источник ошибки. По глазам я его оттипировало - и в джеки, и в шарлатаны.
Меня однажды чуть не погубили в одной клинике, а вернула к жизни именно гомеопатия. Она во всем мире дол сих пор популярна.
У меня тоже есть знакомая гечка, которая уже лет 20 лечит что-то гомеопатией и радостно утверждает, что ей помогает. Тогда почему же она лечится до сих пор и до сих пор не вылечилась? Одно могу сказать точно: гомепатические средства как таковые здоровью не вредят. Вредит только упущенное время.
И ей плевать на то, чем ее кто-то считает. И астрологии тоже! Я говорю не о бульварной примитивной астрологии, а о той, с которой Вы, похоже, точно абсолютно не знакомы. Хотя утверждали обратное.
Плевать-то им плевать, но вот великий астролог
Зараев сел как-то за мошенничество с недвижмостью. "Не сфартило, не свезло", и астрология не помогла.
А ведь я могу проверить знания вопросами.
Меня всегда поражала способность людей уверенно судить о том, чего они не знают.
Парадокс, но часто встречающийся факт.
Это тот случай, когда знают. Астрология имеет свою теорию, которая объясняет свойства рождающегося не генетикой его, а влиянием совокупности планет в момент рождения.
Вот первый попавшийся в интернете пример этой псевдонаучной пурги. Эта теория давно опровергнута физической теорией, вполне подкрепленной экспериментально. Чтобы подсчитать гравитонное влияние планеты, нужно поделить ее массу на квадрат расстояния до нее (от Земли). Это очень простой расчет, вы справитесь. Все нужные данные есть в ВП.
Минимальное влияние Солнца примем за единицу, тогда нормировочный коэффициент для последующих расчетов: масса Солнца [кг·10^23], деленная на квадрат афелия Земли в астрономических единицах: 19891000 / 1,01671388^2 = 19242394,4217373
планета | масса [кг·10^23]| мин. расстояние [а.е.]| макс. влияние
--------------------------------------------------------------------------------------
Солнце | | | 1
Луна | 0,73477 | 0,00257 | 0,006
Юпитер | 18986 | 4,950429 - 1,01671388 | 0,00006
Венера | 48,685 | 0,98329134 - 0,72823128 | 0,00004
Сатурн | 5684,6 | 9,048 - 1,01671388 | 0,000005
Марс | 6,419 | 1,381 - 1,01671388 | 0,000003
Меркурий | 3,302 | 0,98329134 - 0,46670079 | 0,0000006
Уран | 868,32 | 18,3755186 - 1,01671388 | 0,0000001
Нептун | 1024,3 | 29,7660709 - 1,01671388 | 0,00000006
---------------------------------------------------------------------------------------------
Итого, видим, что гравитационное влияние Луны - всего полпроцента от влияния Солнца.
Юпитер и Венера влияют всего на процент от влияния Луны, а остальные планеты - все меньше и меньше.
Вы где-нибудь виделии в астрологии учет того, Уран способен повлиять на замлян в 6 раз меньше, чем Мекурий, и т.п.?
Вы же Юнга уважаете? Он описывал архетипы и писал, что их есть множество разных. Это базовые.
И еще Юнг был астрологом, если не в курсе. И даже сделал там свое новое открытие.
Но в любом случае лучше воздержаться, чем "спорить о вкусе устриц ни разу их не попробовав".
Я считаю Юнга, с одной стороны, высокоинтеллектуальным, с другой стороны - излишне самонадеянным. Идея архетипа не ему принадлежит, а Филону Алексаксандрийскому. Юнг позаимствовал это слово, скорее всего, у Канта, а вот Канта я уважаю порядком больше, чем Юнга, если вообще такое сравнение имеет смысл. Например, Кант обнаружил в психике архетип пространства и архетип времени. Позже в дополнение к ним были абнаружены архетипы энергии и инерции. Описаны опыты когнитивистов, подтверждающие эти гипотезы.
Теперь, если возьмем кошек, в их поведении тоже можно выделить ритуалы, которые диктуются генетически заложенными архетипами. Обязательно кот закопает свою кучку, даже если закопать ее нечем. (Некоторые умные, правда, в таких случаях не уходят и орут, пока им не помогут спустить унитаз). Кот, ни разу не видевший змею, при первой же встрече с ней будет вести себя высокопрофессионально. Даже изображение змеи на телеэкране вызовет у кота эту реакцию. А кот породы мейн-кун не попьет воды, пока не зазгребет лапой воображаемую листву, плавающую на ней.
Но на тему архетипов слишком много нафантазировано, и нужно критически подходить к публикациям на эту тему.
В частности, юнговский архетип Христа не является генетическим.
Последние качества - не архетипы. Я давала Вам ссылку на книгу Ваннье и на свои статьи - прочитаете, поймете что это. Можете также погуглить.
Я гуглило, но наш доблстный Роскомнадзор глушит тот сайт, где поисковик находит изображения типов Ванье. Иначе я эти картинки уже оттпировало бы. Возможно, он глушит все гомеотпатические сайты - я поленилось разбираться.
Кстати, я знакомо с оч. толковым социоников - Ириной Долининой, так она в первую очередь гомеопат. Обидно видеть, как талантливые люди попадаются на шарлатанские учения. Поэтому я и занимаюсь здесь просвещением. Даже еси не сумею уберечь от ереси лично вас, другие читатели будут предупреждены.
Я считаю, что архетипы - это биоинформационные программы, заложенные в генах, которые имеют такую же природу как темпераменты, ТИМы, группы крови, но они связаны с жившими веками в подсознании людей образами языческих богов как неких природных факторов, которые человечество всегда наблюдало, изучало, но объяснить не может так же, как и информационный метаболизм, как и гомеопатию, астрологию. Это работает, а объяснить пока научно не удается. В астрокарте эти архетипы тоже проявлены.
А Вы говорите нет физических оснований.
Я говорю там, где их определнно нет. Там, где есть шанс, я не говорю. Например, вполне подтверждаю личным опытом наличие телепатии. И объясняю квантовой спутанностью (связью через общую историю). Мало того, уже ведутся работы по созданию квантового интернета, где канал соединения будет надежно шифроваться квантовой спутанностью. Но астрологические домыслы не могут объяняться квантовой спутанностью. Для начала астрология игнорирует генетический фактор и экологический фактор, не умеет оценить относительную степень их влияния. Солнце и Луна определенно влияют на человека, но не только в момент его рождения, а и во время созревания плода, и после рождения. Количество солнечного света даже включает эпигенетические механизмы, так что ген кареглазости в Туманном Альбионе не проявится в фенотипе.
Абсолютно не так. Это все равно как если бы сказать, что из 8-и инфоаспектов влияет только два.
Человечество еще не достигло того уровня, чтобы объяснить все на свете. и если что-то еще не доказано, но работает. в чем многие убеждаются веками. это не значит, что это заумь и ложь.
Вы же сами недавно писали про психологие эффекты, почему кажется, что работает, когда на самом деле ничего не работает. А еще бывает, что работает совсем по той причне, которую преподносят. Например, социально-политические предсказания астрологов можно сделать без астрологической мишуры, опираясь на более адекватные модели, которые стихийно порождает естественный интеллект.
