cutest писал(а):Erika A писал(а):cutest пока на работе, скажу только что Дост крутой тим, на самом деле. На некоторых сайтах его ещё заслужить надо.
По общению с Достами и рассказами про Достов, они довольно приятные в общении ребята. Был один Дост о котором мне рассказывали, который оставшись без денег на курортном городе, сообразил как деньги заработать, чтобы не голодали она и её сестра, после того как у них украли деньги. Она гладила рубашки отдыхающим и штопала одежду за деньги. Так появились деньги на еду.
А я там Вашу анкетку заполнила, все жду вердикта
. Буду ждать, пока вернетесь.
Меня в Досте напугала именно такая слабая ЧС, вот не хотелось бы быть такой слабой и не способной отстоять себя.
Находчивый какой Дост, о котором Вам рассказывали...
Наконец вернулась, села за комп, а не с телефона и теперь есть возможность предметно объяснить по вопросам, в чем там соль.
1 вопрос, это на рац-иррац, как проще работать. Ну и заодно проверка, может проскочет что-то за ценностную БЛ/ЧЛ.
Рационалы обычно работают по плану, доводят дела до конца, стараются следовать определенному порядку. А БЛ ещё и работают по схеме, по системе. Они её создают и, даже если эта система неидеальна, но работает, ломать ничего не будут. Даже вопреки практичности. Иррацы могут отвелекаться в ходе работы, переключаться с одного на другое. А болевые БЛ так и вовсе предпочтут не выполнять некоторую бюрократическую работу и договориться с кем-то.
Ещё про болевых БЛ, сегодня в инстаграмме наблюдала одну даму Наполеона, которая вопреки запретам пыталась пробраться в клуб с бассейном с кофе. А ей отказали, попросили допить кофе за пределами клуба и только потом пройти. Дама так и не поняла, почему работники кафе отказались делать ей исключение и пропускать со своим кофе. Почему она вовсе никакая не особенная и должна подчиняться общим правилам. В результате барышня решила надавить на заведение при помощи общественности, засняв несколько гневных инстаграм историй с антирекламой. Для меня такое скорее наоборот, как реклама, что в заведении работают принципиальные люди, которые не делают ни для кого исключений. Т.е. тут базовая БЛ нашла на болевую.
Из ответа не совсем понятно положение БЛ, потому что сам ответ несколько размыт, хотя и в пользу рациональности, когда неприятную монотонную работу выполняешь от и до.
2 вопрос. Красота творческой БЭ заключается в её гибкости. Человеку проще работать там, где надо договариваться и что-то вещать. Тим Наполеон не зря называют "политиком", потому что основная работа политика делается в кулуарах, где надо к кому-то подойти, начать разговор, понравиться, зацепить, договориться, надавить на кого-то в том плане, что, ну давай же, дружок, ты обещал мне это сделать! Или, что вам это стоит сделать для меня? Политик всегда говорит то, что хочет услышать оппонент или широкие массы, но делает всегда всё в свою пользу. Программная, базовая ЧЭ имеет несколько другие функции. Тут идут не договариваться, договориться, быть гибким базовому ЧЭ тяжело, потому что у него БЭ в позиции ограничительной. Отсюда выползает то, что он легко обижается и довольно квадратно-угольный в налаживании отношений. Базовый ЧЭ скорее будет немного играть, эмоционировать, местами возмущаться, как так? Особенно громко будет возмущаться или просто эмоционировать, если капнут по болевой, которая идет в связке с ролевой 2х м. ЧЛ+ 1 м. БС.
По такому ответу как у вас, больше похоже на гибкую, творческую БЭ.
3 вопрос. В большой компании Наполеон - это тот человек, который даже сидя на попе находится в центре внимания. Одним словом - царь. Возле Наполеона находятся те люди, которым он нравится, это подчеркивает его главность в этой компании. Если появляется кто-то более значимый и весомый в обществе, Напу становится не очень комфотрно, хотя он и пытается договориться с новоприбывшим.
Гамлет на может, просто физически не может сидеть на одном месте и быть в центре, Гамлету нужна трибуна, поэтому вероятно Гамлет будет пытаться найти это место, иногда даже вскакивать, искать такое место под солнцем, где его смогут заметить и обратить на него внимание. В общем, чтобы на Гамлета обратили внимание, ему ещё надо постараться и поработать. Впрочем, Гамлет это дело любит.
По ответу вообще на какого-то Гюга похожи) Местами что-то есть от моего бро Гама, местами от Гюго. Есть некоторые предложения за Напа. Главное, что все трое экстравертные этики.
4 вопрос. Совсем не развернут. Тут есть направление ответов на:
а) уникальность, не такая как все, только не офис. Обычно отвечают рыцари - Дон, Гам, Джек и Гек.
б) на статусность, быть начальником, возглавить определенную группу людей, быть самому себе хозяином, избавиться от надзирателей, иметь статусную работу. Это к королям - Гюго, Жуков, Наполеон, Штир.
Есть ещё два направления, но они нас не интересуют.
5 вопрос. Тактильные контакты. Обычно всё нежно-тактильное (поглаживание, объятия), относится к БС. Это мягкость, комфортность, удобно сидеть, лежать.
Более жесткие варианты - обнять чтобы кости затрещали, ущипнуть, толкнуть, дать коленом под зад, относится к анти-БС, соответственно ЧС.
Что-то я сильно в ответе БС не обнаружила, больше ЧС.
6 вопрос. Он вообще предполагался что-то из серии Или/или)))
Мои родственники, очень многие, явные ценностные БС. Как-то раз мы все пошли на шоу, воспроизведение батальной сценки времен второй мировой. Я оделась в штаны-хаки, футболку-хаки, спортивную обувь, военные лётные очки, ну и специально стояла наблюдала как ревую танки, летают самолеты, вразрываются бутафорские мины. В общем, ушла полностью с головой в это дело. В это время мои БС-ные родственники ушли в сторону какого-то кафе и стали что-то хомячить, потом рассказали мне о том, что лучше бы они сидели дома и жарили шашлыки, чем пришли сюда в толпу и торчали несколько часов, глядя на это малоинтересное шоу. Потому что некомфортно, еды нет, сесть некуда, ну и потопали мы к ним домой, а там уже я сидела за столом с шашлыками и скучала по ЧС-программе.
Поэтому сделала опрос, если шоу - это к ЧС, если шашлыки - это к БС.
7-8 вопросы. Персонажи фильмов и книг - это образы наших идеальных людей, те, кто мог бы быть рядом с нами. Либо те образы, в которых мы видим сами себя. Типирование Корвина из Хроник Амбера можно посмотреть тут на сайте. Его некоторые типируют в Гамлета, в то время как Дару в Наполеона.