Зимбабве писал(а):LUSENЬKSA писал(а):Зимбабве писал(а):LUSENЬKSA писал(а):Зимбабве писал(а):Вы там напутали с цитированием, не сразу увидела.В конфликте я права. Для меня конфликт,это когда кто-то не согласен с моей точкой зрения . Но это даже не конфликт,ибо мне не надо вступать в конфликты,я просто выражаю свою точку зрения. Например: кто-то сказал, что по анкете нельзя протипировать. я считаю что можно. Поэтому я прямо говорю об этом. И все.
Это не конфликт. Вы высказали свое мнение, оппонент высказал свое.
Вы пишите, что всегда правы. Ну вот есть кто-то, кто повыше вас будет и тоже считает, что он прав - родители или преподаватель.
Бодаться бесполезно - родители не дадут бабла, а препод поставит пару и отправит вас такую правую учить дальше.
Или с кем вы всегда бываете правы?
Надо вспомнить и привести пример из жизни, а не общие слова.
Ну вот был один человек и он не согласился с моим мнением и не просто не согласился,но еще выставил себя,как будто он такой умный и т.д., Ну я ему быстро показала, где его место.
Вы пришли сюда для того, чтобы определить свой ТИМ.
Вы читали рекомендации для типирующихся?
Судя по всему - нет.
А там написано, между прочим:3.4. Уважайте людей, которые участвуют в теме вашего типирования, даже если ваше мнение не совпадает с мнениями и предположениями типировщиков. Если приведенные ими версии и/или аргументы кажутся вам неубедительными и/или вы с ними категорически не согласны, вы можете попросить типировщиков лучше обосновать их либо опровергнуть их доводы на основе фактов, причем в уважительной форме. Участники темы не обязаны всегда обосновывать свою версию, а также имеют право не согласиться с вашим мнением. Прислушиваться или нет к чьему-то мнению – на ваше усмотрение. Оспаривать вердикт типировщика в корректной форме можно; каким-либо образом ТРАКТОВАТЬ, ПРИПИСЫВАТЬ ЛИЧНЫЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ МОТИВЫ типировщика, приведшие к той или иной версии, - нельзя.Я даже не спорила с ним, не доказывала свою правоту,я просто матюкнулась на него,
Мат на форуме запрещен. Даже в личной переписке.не буду говорить каким образом, разъяснила ему быстро кто он и все. И дальше я прервала с ним разговор. Я не слушала его агументов, его пустые слова,мне это не надо. Наверное таким образом я защищаю свою территорию и свои границымне 20 лет и что дальше
Совершеннолетняя - отлично.
Дальше что будет, зависит от вас.
Вы нормальная? Я ни на кого не материлась, я рассказала случай из жизни,как вы и просили.
Лучше типируйте меня и бросьте цитировать этиправила,время только зря тратите
и если уж вы так прицепились к правилам,то советую проверить последнее сообщение Смаг Кэт, вот она то точно не соблюдает "этику" вашего форума
Кисуля какая! Советы раздает еще!
Чтобы раздавать советы, надо что-то из себя представлять. Пока не понятно, представляете ли и что вы есть такое - хамите только и не можете ответить развернуто ни на один вопрос.
"Пожалуйста" забыла написать: "лучше типируйте меня, пожалуйста."
Соберись уже и напиши про конфликт подробнее: из-за чего был конфликт, опишите конфликтующего, опишите его поведение, чем разозлил. Как сочинение в школе. Куда послала подробно не пишите - мат на форум запрещен.
И как учились в школе напишите: какие предметы нравились, по каким были успехи, какие - нет.
Ну вот сейчас наглядный пример. У нас с вами конфликт,потому что я говорю вам меня протипировать, четко и ясно,без лишних слов- вы не типируете. С другими участниками у меня конфликт,потому что они наезжают на меня, но я ни кому не позволяю наезжать на меня. Вот и приходится конфликтовать. Все довольно просто, я защищаю свои интересы и все. Мне сложно,описывать эту ситуацию,потому что я НЕ ПОНИМАЮ как ее описать. Все просто, я высказываю,что мне не нравится,другие не согласны,я с ними тоже не согласна. Принимать их точку зрения я не собираюсь,потому что для меня всегда права я. Вот и все. И не просите меня описать еще подробнее,потому что я не знаю как еще описать