Типирование онлайн или очное

[Атех]

Я не буду общаться конкретно с этим шутом, мнящим из себя сверх профессионала.
Касаемо его "наездов" нууу неприятно, но каждой собаке гавкающей на меня рот же не заткнешь.
Про себя я знаю что в засаленной одежде не хожу и умываюсь каждую подходящую возможность по несколько раз в день. Так что доказывать это кому то мне зачем.
Ну а этот да и кто угодно могут думать про меня что хотят.

Вы красивая, ухоженная женщина, прекрасно выглядите на выставленных фото.

Этот хам клевещет на вас специально, целенаправленно, такая у него тактика.

А, да, в дневниках и в теме типирования можно запретить писать нежелательному пользователю.
А если он продолжит, вызвать модераторов, это нарушение.

[Sova66]

Но вот версия слэ..даже при типировании у нескольких известных профи, все таки как то не легла на душу, иначе б я сразу её безоговорчно приняла.
Штир...да возможно штир, чл- это моя жизнь как бы я ни пыталась это опровергать. И почему не заботлива?
Я вон своей кошке даже выбираю долго самые полезные корма, хороших ветеринаров, каждую неделю стригу ногти, чищу ей ушки и носик от грязи.
Дочь вчера люлей получила за некоторые вещи касающиеся ухода за собой.

[Sova66]

Я не буду общаться конкретно с этим шутом, мнящим из себя сверх профессионала.
Касаемо его "наездов" нууу неприятно, но каждой собаке гавкающей на меня рот же не заткнешь.
Про себя я знаю что в засаленной одежде не хожу и умываюсь каждую подходящую возможность по несколько раз в день. Так что доказывать это кому то мне зачем.
Ну а этот да и кто угодно могут думать про меня что хотят.

Вы красивая, ухоженная женщина, прекрасно выглядите на выставленных фото.

Этот хам клевещет на вас специально, целенаправленно, такая у него тактика.

А, да, в дневниках и в теме типирования можно запретить писать нежелательному пользователю.
А если он продолжит, вызвать модераторов, это нарушение.

Спасибо. Да я знаю, по началу конечно опешила слегка...но если честно меня этим задеть очень сложно, т.к о себе и про себя знаю.
А здесь в теме его убрать можно, запретить писать? Я не нашла такой функции(может плохо искала)

[ZKG]

Вы просто объявляете (пишете), что такому-то пользователю запрещается писать в этой теме. Этого достаточно и на это сообщение можно впоследствии ссылаться при жалобе модератору.

[Магистр]

Ваши субъективные вздорные оценки внешности женщины, высказанные в грубой, оскорбительной форме.

Неправда, я внешность не оценивал, а только чистоту!

Почему это ваше хамство не просто грубость, а наезд?
Вы прекрасно понимаете, как невежливо, оскорбительно говорить такие вещи женщине, публично.

Главное, если она понимает, тогда прогресс на лицо, хоть и неумытое пока, но это пока, средство же во флаконе эффективное!

Вы сознательно хамите женщине, чтобы задеть её побольнее, чтобы заткнуть, чтобы она оскорбилась и ушла, перестала опровергать ваши вздорные беспомощные "аргументы", а вы накатаете ещё пару страниц, где, не сморгнув глазом, провозгласите, как убедительна и доказательна была ваша горе-типировщица, натягивая сову на глобус.

Так мы же с Геной и выясняем, КТО натянул СОВУ, а кто определил тип верно!
Нувыблиндаёте... сознательно-побольнее-задеть-заткнуть... Ещё бы "аккуратно заклеить" — я бы может согласился, да и то... Это же всё в руках Бога! Как можно посягать на Его прерогативу?
И оскорбляться нет причин — можно же фотки отретушировать в Фотошопе! И с чего это она станет уходить? Это же её тема, она тут "выясняет свой ТИМ"!
Типировщица не моя, аргументы я не накатываю, а мы их с Геной проверяем на соответствие теории.
Если хотите, то присоединяйтесь — будем проверять вместе, чтобы провозгласить верный ТИМ!

[tort000]

Зато благодаря этой айрин я точно знаю что я не дон!!!
Остается вопрос..штир или слэ(нап)

К версии штир я уже не отношусь так категорически отрицательно

Версия Гены - Штир. Только тут всё не так просто. Хоть его теория внутренне непротиворечива, но она местами разительно отличается от соционики. Особенно образами типов.
Например, меня Гена типирует в Гамы, но они у него интровертны, от чего его Гам это скорее соционический Дост. Его Геков скорее стоит отнести к Гамам и тд.
Так что его версия может оказаться не совсем тем, чем кажется на первый взгляд.

[Speranza]

Гена и меня типирует в Штирлицы.
Интересно, что у нас с Совой общего? Как по мне - мы совершенно разные люди, непохожие ни по характеру, ни по поведению (в виртуале), ни по внешности.

[Sova66]

Ваши субъективные вздорные оценки внешности женщины, высказанные в грубой, оскорбительной форме.

Неправда, я внешность не оценивал, а только чистоту!

Почему это ваше хамство не просто грубость, а наезд?
Вы прекрасно понимаете, как невежливо, оскорбительно говорить такие вещи женщине, публично.

Главное, если она понимает, тогда прогресс на лицо, хоть и неумытое пока, но это пока, средство же во флаконе эффективное!

Вы сознательно хамите женщине, чтобы задеть её побольнее, чтобы заткнуть, чтобы она оскорбилась и ушла, перестала опровергать ваши вздорные беспомощные "аргументы", а вы накатаете ещё пару страниц, где, не сморгнув глазом, провозгласите, как убедительна и доказательна была ваша горе-типировщица, натягивая сову на глобус.

Так мы же с Геной и выясняем, КТО натянул СОВУ, а кто определил тип верно!
Нувыблиндаёте... сознательно-побольнее-задеть-заткнуть... Ещё бы "аккуратно заклеить" — я бы может согласился, да и то... Это же всё в руках Бога! Как можно посягать на Его прерогативу?
И оскорбляться нет причин — можно же фотки отретушировать в Фотошопе! И с чего это она станет уходить? Это же её тема, она тут "выясняет свой ТИМ"!
Типировщица не моя, аргументы я не накатываю, а мы их с Геной проверяем на соответствие теории.
Если хотите, то присоединяйтесь — будем проверять вместе, чтобы провозгласить верный ТИМ!

Я запрещаю вам писать в этой и в остальных моих темах.

[Sova66]

Зато благодаря этой айрин я точно знаю что я не дон!!!
Остается вопрос..штир или слэ(нап)

К версии штир я уже не отношусь так категорически отрицательно

Версия Гены - Штир. Только тут всё не так просто. Хоть его теория внутренне непротиворечива, но она местами разительно отличается от соционики. Особенно образами типов.
Например, меня Гена типирует в Гамы, но они у него интровертны, от чего его Гам это скорее соционический Дост. Его Геков скорее стоит отнести к Гамам и тд.
Так что его версия может оказаться не совсем тем, чем кажется на первый взгляд.

Я тоже заметила, изучая его список типируемых, что многие люди которых другие соционики типируют почти единогласно в определенный тим, у него отправлены в другой тим.
Но не могу не согласится что сенсорику во мне он определил верно (как и другие типировщики)
И вот его пример Штирки

Штирка

Я поискала в сети..её типят в слэ

[Sova66]

Гена и меня типирует в Штирлицы.
Интересно, что у нас с Совой общего? Как по мне - мы совершенно разные люди, непохожие ни по характеру, ни по поведению (в виртуале), ни по внешности.

А вы себя в гамлеты типите, значит версия Гены не зашла.
Ну не знаю, может и я не штир.
Но ведь за штира не только Гена, но и Гуров был(со своей свитой)

[Sova66]

Вы просто объявляете (пишете), что такому-то пользователю запрещается писать в этой теме. Этого достаточно и на это сообщение можно впоследствии ссылаться при жалобе модератору.

Спасибо

[Smug_Cat]

Магистр, а ты как определяешь кто в соционике профессионал?) по каким критериям у тебя это происходит

По простому критерию — если соционик получает деньги за свою деятельность, то он профессионал.
Я вот не получаю — я любитель, понятно?

Как у тебя просто всё.

[Speranza]

Гена и меня типирует в Штирлицы.
Интересно, что у нас с Совой общего? Как по мне - мы совершенно разные люди, непохожие ни по характеру, ни по поведению (в виртуале), ни по внешности.

А вы себя в гамлеты типите, значит версия Гены не зашла.
Ну не знаю, может и я не штир.
Но ведь за штира не только Гена, но и Гуров был(со своей свитой)

Меня и Гуленко в реале типировал в ЭИЭ интровертного подтипа (раньше этот подтип у него назывался "Мистик"), с двойной акцентуацией по БИ и БЭ.
И Ёлочка (Ирина Эглит) была того же мнения, и по опросникам Таланова тоже так получается.
Правда, в Штирлицы кроме Гены меня ещё типировал покойный Шульман, когда мы только что познакомились. Это потому, что я его критиковала за пристрастность в описаниях - вот он и решил, что мы конфликтёры.
Но после того, как мы с ним год пообщались по эл. почте и телефону, он своё мнение изменил и написал, что у меня вообще нет соционического ТИМа, я из другой типологии.
Может, это как раз ваш случай и есть.
Когда ТИМ невозможно определить в принципе.

[Sova66]

Гена и меня типирует в Штирлицы.
Интересно, что у нас с Совой общего? Как по мне - мы совершенно разные люди, непохожие ни по характеру, ни по поведению (в виртуале), ни по внешности.

А вы себя в гамлеты типите, значит версия Гены не зашла.
Ну не знаю, может и я не штир.
Но ведь за штира не только Гена, но и Гуров был(со своей свитой)

Меня и Гуленко в реале типировал в ЭИЭ интровертного подтипа (раньше этот подтип у него назывался "Мистик"), с двойной акцентуацией по БИ и БЭ.
И Ёлочка (Ирина Эглит) была того же мнения, и по опросникам Таланова тоже так получается.
Правда, в Штирлицы кроме Гены меня ещё типировал покойный Шульман, когда мы только что познакомились. Это потому, что я его критиковала за пристрастность в описаниях - вот он и решил, что мы конфликтёры.
Но после того, как мы с ним год пообщались по эл. почте и телефону, он своё мнение изменил и написал, что у меня вообще нет соционического ТИМа, я из другой типологии.
Может, это как раз ваш случай и есть.
Когда ТИМ невозможно определить в принципе.

Меня шульман тоже типировал в слэ, но общение было чисто по переписке, и его вопросам, моим фото, плюс просил рисовать картинки, вывод сделал что слэ.
Я как бы вообще не сомневаюсь в своей сенсорности.
Меня гуленко типил в слэ креативного подтипа, с упором на чэ и чс.
Типа изза усиленной чэ меня можно и за этика легко принять

[Sova66]