В чем проявляется ваша структурная логика?В разных ситуациях по-разному
Наверное, чаще всего пользуюсь
чтобы оформить в более-менее стройный и понятный вид то, что "выудил" с помощью
, а также попытаться это доказать .
все-таки творческая, поэтому могу "доказать" почти все, что вздумается. И, наверное, только Робы смогут отыскать в этом "доказательстве" несовешенства
Да и вообще люблю все "систематизировать" и искать связи между элементами систем и самими системами.
Какое место в вашей жизни занимают понятия "справедливость" и "правильность"?Для меня эти понятия субъективные и относительные. Очень не люблю тех, кто их абсолютизирует. Но за то, что считаю "справедливым" и "правильным", готов бороться "до последней капли крови".
Как вы относитесь к различным правилам?Если они не идут вразрез с моими убеждениями на то, что "правильно" - то положительно или нейтрально. Но не признаю "абсолютных и вечных" правил. Если правлило устарело и только мешает - буду пытаться его "ломать", несмотря на "инерцию", неодобрение и сопротивление со стороны большинства. Не являюсь "рабом правил", слепо им не следую, имею свое мнение и уже с его позиции "выношу вердикт".
В каких областях создаете правила для себя и для других?В тех областях, в которых разбираюсь и где считаю себя компетентнее других. А в тех, где понимаю мало или считаю их для себя неинтересными и неважными предпочитаю принять правила, придуманные более компетентными (если они не идут "вразрез" с правилами из приоритетных для меня областей). Если выступаю в роли организатора или лидера, то делегирую ответственность в этих "малозначительных" для меня областях более компетентным.
Любите ли нарушать правила? В каких случаях?Специально (т.е. "нарушение ради нарушения") не люблю. Но если считаю правило устаревшим, вредным и т.п. то буду его нарушать и пытаться менять. Также могу поменять и свои "правила", если меня убедят, что я не прав, или если сам увижу весомые причины изменить мнение.
Как воспринимаете иерархию?Зависит от области применения этой самой иерархии. Если брать иерхическую систему, где от "верха к низу" идет соответствующее понижение компетенции - то вполне нормально. Но всеже предпочитаю не иерархические, а сетевые
системы и такой же "горизонтальный" стиль руководства. Иерархия, с моей точки зрения, хороша в отдельных областях, если основана на уровне компетентности, а вообще взаимодействие между этими облястями должно быть сетевым. Как говориться, "каждый хорош и полезен по-своему". Если же рассматривать иерархию как чинопочитание и раболепие - то крайне отрицательно. К "людям-винтикам" иерархической системы отношусь отрицательно. Уважаю "людей-моторчиков", которые хоть и маленькие, и поодиночке врядли смогут противостоять единой иерархии, но все же являются самобытными, так сказать, "системой в миниатюре".
Насколько легко вам уловить логические взаимосвязи и упорядочивать информацию в сложной системе?Практически всегда довольно легко. Обладаю системным, синтетическим мышлением.