bdrFsg писал(а):Юрий Шевчук - Пушкин?
Gita писал(а):Можно список художников пополнить: И.Е. Репин - классический образец ЭФВЛ, по всем свидетельствам современников и по его собственным мемуарам.
Автопортрет:
Здесь можно почитать краткую биографию и пару собственных текстов Репина:
http://www.centre.smr.ru/win/artists/repin/biogr_repin.htm
А на любителей целый репинский сайт имеется:
http://www.ilyarepin.ru/
Первая эмоция очень у него яркая была (вспомним сюжеты всех известных картин - разнообразные, чаще трагические и драматические, но и сатира - жанр репинский, а уж с чувством юмора у автора "Запорожцев" точно всё было в порядке ). Чтобы написать хороший портрет, Репину нужно было сильно увлечься своей моделью - все его лучшие портреты написаны словно влюблённым человеком.
Вторая физика также выражена в образе жизни, все современники считали Репина "большим тружеником", и внешность подходящая, и здоровый образ жизни вёл (хотя допускал иногда "перегибы по БС", как нормальный Гамлет).
Третья воля проявлялась в его подверженности чужим влияниям (например, не мог противоречить Льву Толстому, хотя и был во многом с ним несогласен), в постоянных политических и творческих шатаниях, в сложностях общения с окружающими (холерик с трудным характером).
Четвёртая логика - в некоторой беспартийности взглядов, подчинённости правил искусству (в одно и то же время мог работать над изображениями христианских святых и портретами народников-атеистов, причём искренне восхищался теми и другими как по-настоящему верующими, волевыми людьми).
Zanoza писал(а):bdrFsg писал(а):Юрий Шевчук - Пушкин?
Вряд ли. Я его, было дело, разложить пыталась, потому как примерно половина его вещей нравится невероятно, но есть такие, которые не наравятся до тошноты. Стало, короче, любопытно. Делюсь вкратце.
1Э - без вариантов - суперская, надрывная, ховайся - кто может.
3В - да. Обииииженная... Винегрет из догм и бунтарства - мама, не горюй. И чем дальше - тем очевиднее коньюктурная.
Пока сходится, но дальше - нет. Думаю, что
2Л. Это я как лингвист думаю: язык там ну, очень без костей и тормозов, авторские неологизмы пачками отскакивают - сплошное речемышление. И, кстати, большинство текстов - реальные или риторические диалоги.
Ну, и 4Ф. И по текстам, где суицидальности - почти как неологизмов, и по антуражу.
Вот так, где-то.
bdrFsg писал(а):А кто мог противоречить Л.Толстому очно?..Судя по описанию Афанасьева ВЭФЛ, ВЭЛФ ультимативно убедительны.
Gita писал(а):bdrFsg писал(а):А кто мог противоречить Л.Толстому очно?..Судя по описанию Афанасьева ВЭФЛ, ВЭЛФ ультимативно убедительны.
Например, Максим Горький (Пешков А.М.) - очень даже мог противоречить, несмотря на свою молодость и почтение к мэтру, "ультиматумов" никаких не принимал и упрямо гнул свою линию, так что Толстой и сердился на него, и невольно уважал.
Да и Антон Павлович Чехов - не то, чтобы противоречил, но в принципиальных случаях мягко не соглашался и стоял на своём (Толстой очень любил Чехова за мягкость и деликатность).
Ага, был ещё такой занимательный персонаж - Сулер, то бишь, Леопольд Сулержицкий, режиссёр МХТ, думаю, по соционической типологии Гексли, а по афанасьевской - ЭВФЛ либо ЭВЛФ. Рекомендую почитать очерк о нём Горького: http://maximgorkiy.narod.ru/pov/l_a_suler.htm Там как раз и об их взаимоотношениях с Толстым красочно написано, Сулер был духовно совершенно независимый человек, чувствовал себя на равных с кем угодно и Толстому преспокойно противоречил - что последнего даже не сердило.
Gita писал(а):bdrFsg
Афанасьев не то, чтобы "наврал", а просто проинтерпретировал биографии и черты характера великих людей со своей собственной логической колокольни, как ему удобно для типологии было.
Вернуться в Типы знаменитостей по психе-йоге
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Гена, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]