Так писал(а):Дык понятно, почему ужас... "Меня терзают смутные сомнения" насчёт качества типирования. ИМХО ошибки в типированиях явно превышают 1%. То есть как минимум, уже человек десять (а, скорее, в о много раз больше) вместо улучшения понимания себя приобретают только дополнительные элементы для какого-нибудь из сценариев "Неудачника"... То есть для них помощь социофорума оказалась "медвежьей услугой".
Дмитрий Бычков писал(а):А когда мнение относительно ТИМа собеседника ещё и навязывается - это вообще хамство.
ИМХО ошибки в типированиях явно превышают 1%. То есть как минимум, уже человек десять (а, скорее, в о много раз больше) вместо улучшения понимания себя приобретают только дополнительные элементы для какого-нибудь из сценариев "Неудачника"...
Дмитрий Бычков писал(а):Правильного на 100% типирования быть не может - теорию вероятности никто не отменял. Но методика, позволяющая с высокой точностью определить ТИМ, уже существует. Я неоднократно наблюдал процесс интегрального типирования. Когда учитываются и юнговские признаки, и признаки Рейнина, и модель А, и внешние проявления... Процедура занимает от получаса до нескольких часов. Но результат - точный. И уж однозначно точнее, чем типирование только по Рейнинским признакам или только по внешности, не говоря уже о типировании по переписке в форуме. Я не спорю - ТИМ проявляется и в переписке и во внешности... Но информации с форума может быть достаточно только для предположения, версии, требующей верификации.
Oleg писал(а):Вы делаете это на свой страх и риск. Администрация сайта не несет ответственности за определение вашего типа. Более того, мы считаем, что данный способ не является надежным, так как в виртуальности гораздо проще создать образ себя, как сознательно, так и бессознательно. Здесь не видны невербальные реакция, мимика, жесты, походка, динамика движения и так далее.
Дмитрий Бычков писал(а):GaladrielТак писал(а):Дык понятно, почему ужас... "Меня терзают смутные сомнения" насчёт качества типирования. ИМХО ошибки в типированиях явно превышают 1%. То есть как минимум, уже человек десять (а, скорее, в о много раз больше) вместо улучшения понимания себя приобретают только дополнительные элементы для какого-нибудь из сценариев "Неудачника"... То есть для них помощь социофорума оказалась "медвежьей услугой".
Вот именно по-этому кошмар.
Типирование на форуме проводят знает кто и знает как. А точность результата - не больше чем у тестов. 40% правильных попаданий - максимум. И единное, для чего такое типирование годится - развлечься и всем показать "какой я типа крутой соционик". Не серьёзно, вобщем...
А когда мнение относительно ТИМа собеседника ещё и навязывается - это вообще хамство.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой