Аушра написала, что "квестимов вдохновляют и растормаживают восклицательные знаки и категоричный тон деклатима, а деклатимов - вопросительные, требующие помощи и располагающие к совету интонации квестима ".
При всём моём уважении к Аушре не могу с этим согласиться. Хотя, возможно, кто-то и согласится. Ярко выраженную категоричность лично я воспринимаю, как, простите, признак недалёкого ума. Она никак не может меня вдохновлять, скорее смешит или раздражает. Для меня вопросительность квестимов это, помимо сказанного выше, как бы приемлемая форма не навязывать свого мнения. Говорить категорично, в целом, мне не свойственно, хотя, бывают, конечно, ситуации, когда и категоричность проявляется. Но это, скорее, исключение.
Если делиться личным опытом, меня тоже задевает ситуация, когда рядом разговаривают 2 квестима и постоянно, перебивая друг друга, что-то недоговаривая, спрашивают дальше. Они себя чувствуют в этой ситуации вполне комфортно - радость, давно не виделись, многое хочется узнать. При этом - у меня возникает желание немного разрулить, попросить не перебивать друг друга, договаривать до конца. Это и есть активационный импульс, приводящий к реализации энергии.
Я вижу дуализацию как сообщающиеся сосуды, когда уровни жидкости стремятся выровняться.
Dominti
Я к тому пишу так подробно о своём восприятии, что было бы хорошо выяснить, как воспринимают кв/декл. представители разных ТИМов, а также в различных интертипных отношениях, а также, как реагируют.
Это очень хороший вопрос. как уже не раз писали в этой теме у всех 8 квестимов и деклатимов есть все 8 аспектов информации. Разница в том, с чем они соединятся (соседние аспекты) и признак позитивизм - негативизм.
В идеале, если разбирать мнение каждого ТИМа об интертипных отношениях, то получается 256 вариантов. Большое поле для сбора примеров из практики
