Происхождение восточных боевых искусств... Версии, факты.

[Хелли]

Зачем знать откуда произошли БИ, что это дает?
Особенно, если трудно найти место, где можно ими толком позаниматься..

[Феникс]

Затем, чтобы понять Суть и то, стоит ли вообще игра свеч ..., а если стоит, то, может оказаться, что и трудность найти где позаниматься - часть этой игры, и стоящая часть ... - один из вариантов ответа на "зачем?".
Просто, идя в корни оснований БИ, многие теряют действительно зачем они туда пошли, сводя поиски к "прародине" БИ, но ...на самом деле, это лишь желание разобраться с их Сутью, и ещё глубже - с самими собою ...

[Хелли]

для меня все проще - идешь и занимаешься, а откуда пришло мне не важно.. Если это "моё" - занимаюсь дальше, не мое, просто ухожу и все..

[Virgo]

для меня все проще - идешь и занимаешься, а откуда пришло мне не важно.. Если это "моё" - занимаюсь дальше, не мое, просто ухожу и все..

Когда занимешься чем-то долго и основательно, возникает естественное желание узнавать все больше об этом, углублять знания, понимание..

[Феникс]

для меня все проще - идешь и занимаешься, а откуда пришло мне не важно.. Если это "моё" - занимаюсь дальше, не мое, просто ухожу и все..

это вполне норммальное начальное отношение ко всему ...
со временем ...начинает интересовать Глубина и ... не только полагание на эмоцию ...ибо ...своё или не своё ...в раззных ситуациях может иметь противоположные критерии ...

[Хелли]

для меня все проще - идешь и занимаешься, а откуда пришло мне не важно.. Если это "моё" - занимаюсь дальше, не мое, просто ухожу и все..

Когда занимешься чем-то долго и основательно, возникает естественное желание узнавать все больше об этом, углублять знания, понимание..

Вопрос: долго и серьезно измеряется временем? или чем то другим?

[Бегемот]

Вот есть интересное мнение об истории возникновения боевых искусств:
Борьба

[Virgo]

для меня все проще - идешь и занимаешься, а откуда пришло мне не важно.. Если это "моё" - занимаюсь дальше, не мое, просто ухожу и все..

Когда занимешься чем-то долго и основательно, возникает естественное желание узнавать все больше об этом, углублять знания, понимание..

Вопрос: долго и серьезно измеряется временем? или чем то другим?

Ну, извините. если я каждый раз буду такие элементарные понятия расшифровывать...

Каждый сам для себя это знает.

[Diagnostic]

Занимаюсь стилем Алексея Кадочникова, традиционный русский стиль, однако начинал с восточных единоборств: занимался каратэ киокушин, потом Айкидо при Айкикай Хомбу Додзё. Первое сразу понял - не моё, второе - слишком "джентельменский" стиль, и приподносили очень рафинировано.
Кадочников синтезировал в свою систему лучшие техники, получилось более реально и практично.
Хотя в душе я считаю себя айкидокой - и в жизни и в борьбе всегда использую энергию противника против него же самого.
Короче, кто к нам с мечём придёт, тот от него же и погибнет.
Вообще, когда работаю в паре с младшими "по званию", меня часто спрашивают, из какой системы я применил данный приём, и я отвечаю: боевые искусства - интернациональны, и так ли важно, из Акйкидо техника или из Дзюдо, из Карате или Самбо.
Главный критерий - эффективность.

[Virgo]

Занимаюсь стилем Алексея Кадочникова, традиционный русский стиль, однако начинал с восточных единоборств: занимался каратэ киокушин, потом Айкидо при Айкикай Хомбу Додзё. Первое сразу понял - не моё, второе - слишком "джентельменский" стиль, и приподносили очень рафинировано.
Кадочников синтезировал в свою систему лучшие техники, получилось более реально и практично.
Хотя в душе я считаю себя айкидокой - и в жизни и в борьбе всегда использую энергию противника против него же самого.
Короче, кто к нам с мечём придёт, тот от него же и погибнет.
Вообще, когда работаю в паре с младшими "по званию", меня часто спрашивают, из какой системы я применил данный приём, и я отвечаю: боевые искусства - интернациональны, и так ли важно, из Акйкидо техника или из Дзюдо, из Карате или Самбо.
Главный критерий - эффективность.

Логично.
Но, все же, даже здесь видно деление на стили. Иначе зачем был выделен *стиль Кадочникова*?! Можно было тогда просто назвать: *эффективный стиль* или *эффективные приемы* и т.п.

[Феникс]

Вообще то, Кадочников ничего нового не открыл, да и это не традиционно русское, а вообще часть общих бойцовских ЗУН с древних времён,
другой вопрос, что, Кадочников - можно сказать, фигура №1 в первенстве восстановления в современном виде на Руси, привнеся объяснение современное, физико-математическое объяснение биомеханики, что дополняет СТАРЫЕ ЗУН новым объяснением.
В этом смысле, Кадочников - первовосстановитель, ну и не без руссизма ...
Ещё один аспект, что, среди 5 архетипических базовых стилей движения, боевого взаимодействия, о которых сейчас мало кто знает, а если знают, то в искажённом формализованном виде, русские больше тяготели к сочетанию, скажем так, огня и дерева, и стиль "кадочникова", претендует на Дерево, почти во всей красе ...так что, можно, условно, говорить о Русском, хотя, на Руси, как и везде, в Древности был ПОЛНОЦЕННЫЙ СИСТЕМный подход, да и вообще, единый для всех, лишь с нюансами оформления под особенности тела и местности ...

[Virgo]

Вообще то, Кадочников ничего нового не открыл, да и это не традиционно русское, а вообще часть общих бойцовских ЗУН с древних времён,
другой вопрос, что, Кадочников - можно сказать, фигура №1 в первенстве восстановления в современном виде на Руси, привнеся объяснение современное, физико-математическое объяснение биомеханики, что дополняет СТАРЫЕ ЗУН новым объяснением.
В этом смысле, Кадочников - первовосстановитель, ну и не без руссизма ...
Ещё один аспект, что, среди 5 архетипических базовых стилей движения, боевого взаимодействия, о которых сейчас мало кто знает, а если знают, то в искажённом формализованном виде, русские больше тяготели к сочетанию, скажем так, огня и дерева, и стиль "кадочникова", претендует на Дерево, почти во всей красе ...так что, можно, условно, говорить о Русском, хотя, на Руси, как и везде, в Древности был ПОЛНОЦЕННЫЙ СИСТЕМный подход, да и вообще, единый для всех, лишь с нюансами оформления под особенности тела и местности ...

Так, так, а с этого места попдробнее, пожалуйста! Что за 5 архетипических базовых стилей? Что за огонь и дерево?

[Феникс]

Вообще то, Кадочников ничего нового не открыл, да и это не традиционно русское, а вообще часть общих бойцовских ЗУН с древних времён,
другой вопрос, что, Кадочников - можно сказать, фигура №1 в первенстве восстановления в современном виде на Руси, привнеся объяснение современное, физико-математическое объяснение биомеханики, что дополняет СТАРЫЕ ЗУН новым объяснением.
В этом смысле, Кадочников - первовосстановитель, ну и не без руссизма ...
Ещё один аспект, что, среди 5 архетипических базовых стилей движения, боевого взаимодействия, о которых сейчас мало кто знает, а если знают, то в искажённом формализованном виде, русские больше тяготели к сочетанию, скажем так, огня и дерева, и стиль "кадочникова", претендует на Дерево, почти во всей красе ...так что, можно, условно, говорить о Русском, хотя, на Руси, как и везде, в Древности был ПОЛНОЦЕННЫЙ СИСТЕМный подход, да и вообще, единый для всех, лишь с нюансами оформления под особенности тела и местности ...

Так, так, а с этого места попдробнее, пожалуйста! Что за 5 архетипических базовых стилей? Что за огонь и дерево?

Ты полазила бы ВНИМАТЕЛЬНО по Моему сайту ... я и ссылок уже раньше давал кучу ...

[Toshkin]

Спасиба Бегемоту за ссылочку на историю борьбы "по Фоменко". Давно искал что-то такое. Жаль, что стиль Носовского скорее вызывает ощущение притягивания за уши любых фактов, которые нравятся. Исходные фоменковские книжки были гораздо интереснее, хоть и сложнее. Про борьбу написано как раз в стиле Носовского, там гораздо больше можно накопать...