Подходит ли классификация (где 16 - Робеспьер, Наполеон, т.д.) для всех наций? Или, поскольку она разрабатывалась европейцами, к странным и закрытым азиатам она не подходит? Особенно интересно мнение тех, кто имел дело с китайцами.
Да, подходит для всех людей, включая китайцев. Определение ТИМа требует тренировок и учитывания местных особенностей того или иного народа, но в общем и целом - все то же самое.
Tigrino писал(а):Да, подходит для всех людей, включая китайцев. Определение ТИМа требует тренировок и учитывания местных особенностей того или иного народа, но в общем и целом - все то же самое.
Да. Их проще всего определять по физиогномике и по ПР.
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c) Нет плохих авторов - есть непонятливые читатели... . (с) En vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år (c)
DenisSuslov писал(а):Подходит ли классификация (где 16 - Робеспьер, Наполеон, т.д.) для всех наций? Или, поскольку она разрабатывалась европейцами, к странным и закрытым азиатам она не подходит? Особенно интересно мнение тех, кто имел дело с китайцами.
Эта "классификация" изучает особенности информационного метаболизма. Если этот самый метаболизм есть, то и ТИМ есть тоже.
С китайцами дело имела, но об их ТИМах что-то сказать не смогу, а вот среди арабов много ЭИЭ.
Я дух, всегда привыкший отрицать (с) И.В.Гёте
Пергаменты не утоляют жажды. Ключ мудрости не на страницах книг. Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой, В своей душе находит их родник. (с) И.В.Гёте
DenisSuslov писал(а):Подходит ли классификация (где 16 - Робеспьер, Наполеон, т.д.) для всех наций? Или, поскольку она разрабатывалась европейцами, к странным и закрытым азиатам она не подходит? Особенно интересно мнение тех, кто имел дело с китайцами.
вполне подходит.. наличие ТИМа от нации не зависит))
BETPOB писал(а):Да. Их проще всего определять по физиогномике и по ПР.