Можно разделить ли азиатов(китайцев) на 16 типов?

[DenisSuslov]

Если что, перенесите тему.

Подходит ли классификация (где 16 - Робеспьер, Наполеон, т.д.) для всех наций? Или, поскольку она разрабатывалась европейцами, к странным и закрытым азиатам она не подходит? Особенно интересно мнение тех, кто имел дело с китайцами.

[Tigrino]

Да, подходит для всех людей, включая китайцев. Определение ТИМа требует тренировок и учитывания местных особенностей того или иного народа, но в общем и целом - все то же самое.

[BETPOB]

Да, подходит для всех людей, включая китайцев. Определение ТИМа требует тренировок и учитывания местных особенностей того или иного народа, но в общем и целом - все то же самое.

Да. Их проще всего определять по физиогномике и по ПР.

[Solveig]

Подходит ли классификация (где 16 - Робеспьер, Наполеон, т.д.) для всех наций? Или, поскольку она разрабатывалась европейцами, к странным и закрытым азиатам она не подходит? Особенно интересно мнение тех, кто имел дело с китайцами.

Эта "классификация" изучает особенности информационного метаболизма. Если этот самый метаболизм есть, то и ТИМ есть тоже.

С китайцами дело имела, но об их ТИМах что-то сказать не смогу, а вот среди арабов много ЭИЭ.

[Мышк@]

Тема понравилась

Всех людей можно протипировать по соционике. Согласна с уже высказавшимися

[Oleg]

DenisSuslov, протипировать-то можно, но явно нужно знать специфику национальностей и антропопологии, чтобы не путать их с ТИМными качествами.

[ANH]

Подходит ли классификация (где 16 - Робеспьер, Наполеон, т.д.) для всех наций? Или, поскольку она разрабатывалась европейцами, к странным и закрытым азиатам она не подходит? Особенно интересно мнение тех, кто имел дело с китайцами.

вполне подходит.. наличие ТИМа от нации не зависит))

Да. Их проще всего определять по физиогномике и по ПР.

китайцев? почему?