Книжка должна быть переиздана через год-два. В трех томах.GreatWolf писал(а):Но была среди этих всех находок одна особенная, подающая весьма многообещающие надежды. Это работа С.И.Чурюмова ( http://ru.laser.ru/authors/ss/churumov/cat.txt ). Жаль, очень жаль что не удалось найти его книгу..
GreatWolf писал(а):"И как оказалось, основные понятия соционики не только не были определены, но в отношении некоторых из них никому не приходило в голову сделать это (и даже не было понятно, как). В первую очередь к числу таких понятий нужно отнести понятия информационного аспекта и психической функции."
"Но кроме этих двух важнейших для соционики понятий, нужно внести уточнения в понятия, связанные с базовыми дихотомиями - экстраверсия, интроверсия, сенсорика, интуиция, рациональность, иррациональность, этика, логика, а также характеристики соционических функций. Здесь можно сказать, что интуитивное представление об этих категориях у социоников имеется, но было бы желательно дать более строгую и систематическую их экспликацию."
GreatWolf писал(а):От себя с радостью делюсь примером такого неологизма в соционике. Например, Аушра меняла слова шизотим\циклотим на рациональность\иррациональность. Но у Юнга, как мне говорили, рациональность и рациональность тоже присутствует, и несёт при этом какой-то другой смысл. В чём отличия, к сожалению, не знаю. Но, быть может, знает кто-то другой?
GreatWolf писал(а):Наверное, большой разницы там действительно нет.. но какая-то обязательно должна быть. Не зря же Юнг в одних случаях брал шизотим\циклотим, а в других ввёл отдельное понятие рациональность\иррациональность .
Шизоидный тип
Шизоидная акцентуация характеризуется замкнутостью индивида, его отгороженностью от других людей. Шизоидным людям недостаёт интуиции и умения сопереживать. Они тяжело устанавливают эмоциональные контакты. Имеют стабильные и постоянные интересы. Весьма немногословны. Внутренний мир почти всегда закрыт для других и заполнен увлечениями и фантазиями, которые предназначены только для услаждения самого себя. Могут изредка проявлять склонность к употреблению алкоголя, что никогда не сопровождается ощущением эйфории.
Циклоидный тип
При циклоидном типе акцентуации характера наблюдается наличие двух фаз — гипертимности и субдепрессии. Они не выражаются резко, обычно кратковременны (1—2 недели) и могут перемежаться длительными перерывами. Человек с циклоидной акцентуацией переживает циклические изменения настроения, когда подавленность сменяется повышенным настроением. При спаде настроения такие люди проявляют повышенную чувствительность к укорам, плохо переносят публичные унижения. Однако они инициативны, жизнерадостны и общительны. Их увлечения носят неустойчивый характер, в период спада проявляется склонность забрасывать дела. Сексуальная жизнь сильно зависит от подъёма и спада их общего состояния. В повышенной, гипертимной фазе такие люди крайне похожи на гипертимов.
GreatWolf писал(а):Да, кстати. В статьях Ермака про мерности говорится, что нормы присущи двумерным, трёхмерным и четырёхмерным функциям (1,2,3,6,7,8). Есть, есть между отдельными наблюдениями противоречия у людей. Подзапутано всё.. ну да ладно.
Что-то народу собирается не много.. Надеюсь, ещё подтянутся.
GreatWolf писал(а):"Начнем с информационных аспектов.
Свое представление об ИА изложил в докладах и статьях В.Д.Ермак. Суть его
размышлений, как это понимает автор данной статьи, можно изложить следующим
образом. Человек обнаруживает в окружающем его мире несколько
фундаментальных сущностей - материю, энергию, пространство и время, а их
информационное отображение в сознании человека приобретает сенсорные,
эмоциональные, логические и интуитивные характеристики."
По-моему, замечательно. Ведь человеку действительно не на что больше натыкаться... весь мир состоит из материи, энергии, пространства и времени. И тут, как мне кажется, Ермак предлагает начать соционику со смелого и убедительного постулата, который заключается в том, что материю человек воспринимает отдельно(сенсорное отображение), энергию отдельно(эмоциональное отображение) и другие два аналогично отдельно (первоисточник - http://www.socionicasys.ru/userimages/theory/art17.zip ). В принципе(!), этого никто не гарантирует.. Но любая теория должна на что-то опираться, и вот это что-то должно выглядеть наиболее убедительным. Как по мне, сойдёт. А как думаете вы?
Sandor писал(а):Шизотимность и циклотимность вроде не Юнговские термины.
Sandor писал(а):Акцентуация
Sandor писал(а):5 глава.Экстравертная интуиция
GreatWolf писал(а):Sandor писал(а):Шизотимность и циклотимность вроде не Юнговские термины.
нет-нет. Аушра даже написала: "Почему циклотимы кажутся импульсивными, а Г.К.Юнгом назывались даже иррациональными?" (во второй части вашей ссылочки - http://socioniko.net/ru/articles/aug-duality2.html ) Что-то там такое было..
GreatWolf писал(а):Sandor писал(а):Акцентуация
а здесь уже совсем другая типология И, как я понимаю, основана она тоже на субъективных наблюдениях. В таблице 3, если не ошибаюсь, Аушра указывает связь с А.Личко..
GreatWolf писал(а):разве?
Почему-у?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]