Ой, я только сейчас заметила, что в сообщение влезла не вся анкета - а я еще собиралась удивиться, что Вы никак не откомментировали
. Вот продолжение (где-то с середины вопросов по
). Обратите на меня еще немного внимания, плиз!
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я опаздываю. Почти всегда. Дело в том, что я очень не люблю приходить куда-то заранее, слоняться там без дела, поэтому стараюсь приехать ровно к тому времени, когда мне надо где-то быть. Но не всегда получается правильно рассчитать время. Точнее, представить, сколько мне надо времени, чтобы куда-то добраться, я могу легко, почти на автомате, но я всегда это время сокращаю. Приблизительно так: чтобы доехать туда-то, мне надо минут 30; ага! осталось 5 минут до выхода, я еще успею сделать вот это; так, час зеро - еще минуточку! черт возьми! я должна была бы выйти десять минут назад! опять опоздаю! ну ладно, уже ничего не поделаешь, зато я сделала, что хотела. Я никогда не бегаю, даже если знаю, что опаздываю, точнее не бегаю, если вижу, что этим уже не исправишь сам факт опоздания, – какая разница, на 5 минут опоздать или на 10? Но к чужим опозданиям я тоже отношусь спокойно – в конце концов, я-то опаздываю, значит, и другие имеют право. Меня раздражает, когда кто-то опаздывает и очень из-за этого переживает, – это очень глупо – трепать нервы по таким пустякам.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Куча времени – я вообще об этом не думаю.
b) осталось 5 минут до прихода,
Еще рано, а у меня есть пять минут, я еще успею сделать то и это.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ну и что? Мало ли, человек задерживается, что себе голову морочить. Подожду, а чтобы время не терять, книжку почитаю (если она наличествует). Если еще я сама не опоздала
)
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Непонятно: придет или нет? Если можно позвонить на мобильный, позвоню – а то, если не придет, чего я тут время теряю? Если позвонить нельзя, подожду еще немножко - в конце концов, в Москве живем, пробки и все такое. Правда, если в ожидании нечем себя занять, буду все время поглядывать на часы. Но я с собой обычно книжку таскаю. Если опаздываю (например, собирались вместе в театр пойти), уйду, хотя будет немного неловко, что не дождалась человека, но если не уйти, то в театр я точно не попаду, а этот человек может и вообще не прийти. Если дома в гости жду, вообще нет поводов для беспокойства – я-то дома, у меня тут все возможности – что хочу, то и делаю.
e) и дальше все нет…
Вообще странно, мы же договорились. Ну ладно, не пришел так не пришел. Уйду, конечно, хотя интересно, почему человек не пришел, – надо будет вечером позвонить узнать. Впрочем, вечером, я могу уже об этом забыть или передумать звонить.
11. Что значит проводить время впустую? Какое время считаете проведенным очень правильно и хорошо?
Впустую – значит, неинтересно, ничего не узнав, ничего не сделав, так, что нечего вспомнить за этот срок. Чем насыщеннее я провела, скажем, день, тем более я им довольна. Поэтому все время стараюсь быть занята, настоящий электровеник. Если появляется свободная минутка, сразу нахожу ей применение. Это не значит, конечно, что я с утра до вечера работаю, иногда и на диване полежать очень важно и вовремя.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл определенно есть, не может не быть, иначе было бы слишком глупо, слишком топорно для этого изящного и такого до мелочей продуманного мира. Но вообще это очень сложный вопрос. Если есть некий главный, истинный смысл, то он нам недоступен, мы не знаем о нем ничего: каков он, меняется ли он. Или, может быть, он лишь сейчас недоступен, а потом (после смерти, возможно) мы его узнаем, а может, мы знаем его в какие-то особые минуты (что-то вроде просветления), а в другое время он теряется, заволакивается чем-то ложным или второстепенным, путается с этим и мы уже не можем отличить его. А может, мы не знаем и не узнаем его никогда. Есть еще свои личные маленькие смыслы – у всех разные: это как ответ на вопрос: а чему я посвящаю свою жизнь? Каков бы ни был интеллектуальный уровень человека, хотя бы иногда он задумывается об этом. Эти маленькие смыслы изменчивы – они меняются вместе с людьми, растут с ними и старятся, устают вместе с ними. Сегодня мне десять лет, и смысл моей жизни для меня один, а завтра мне будет тридцать, и он, конечно, изменится, а может быть, когда мне исполнится тридцать и один час, он уже будет другим, чем он был в мои ровно тридцать. Вот только вопрос, умирают ли они вместе с ним, ведь любой человек оставляет после себя след – короткий или длинный, но это другой вопрос. Может, этот след и есть смысл жизни? Пожалуй, я идеалист, может, это возраст, - но сейчас мне хотелось бы думать, что смысл жизни в свете, который исходит от каждого человека, в том, что собой он непременно что-то освещает, пусть ненадолго, но главное – этот свет зажечь, а там, и кто-нибудь другой, возможно, понесет факел дальше, если он достоин этого.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Ну, все-то счастливы не будут никогда. Всем постоянно чего не хватает – и всем разного. Во все времена все ищут рецепт счастья, но дураки те, кто думает, что можно найти один рецепт для всех, - ведь даже насморк у каждого лечится по-разному, а счастье – это куда сложнее. А люди делают революции, совершают перевороты, и ничему не учатся, хотя вот, гляди, перед тобой тысячелетия бесплодных поисков. Пусть лучше каждый ищет счастья для себя – так хотя бы кто-то его обретет.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Зачем мне полагаться на кого-то, если я сама отлично вижу перспективы?
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ну, очень многие черты сразу видно – по манере себя вести, по одежде даже – это же все сознанием управляется, а поэтому отражает внутренние качества человека. Чем проще человек, тем быстрее его можно понять. Но, конечно, чтобы составить более подробное представление о человеке, надо с ним пообщаться, поговорить, позадавать вопросы, порасспрашивать других людей, что знают о нем они, просто понаблюдать со стороны в течение более длительного времени. Ведь часто человек, знакомясь, сам пытается изобразить нечто такое, что ему вообще-то совсем не свойственно, а если он это хорошо умеет, то можно с первого взгляда и не разобраться. Но суть проявляется все же довольно скоро – не может же человек постоянно играть, под маской прятаться.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ум (как умение мыслить, делать интересные и логичные выводы, причем быстро), широкий кругозор, богатая фантазия, умение вести диалог, тонкое чувство юмора, вера в себя и в будущее.
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Негибкость (в смысле восприятие всего напролом, прямолинейность), пристрастие к шаблонам и любовь к кумирам, отказ от собственного мнения, самодостаточность, нежелание узнавать что-то новое, неумение объяснить свою позицию.
Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю, да, уверена, многие со мной согласятся – я быстро соображаю, много знаю, у меня много хобби и увлечений, люблю пошутить, умею заинтересовать человека тем, о чем говорю.
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивляюсь немножко, прикидываю в голове, почему я вызвала такую реакцию, обычно легко нахожу ответ, но не обижаюсь – все люди разные, интересы у всех разные, кто-то кому-то нравится, кто-то кому-то нет, не вешаться же из-за того, что твои качества не вызывают у кого-то восторга, и не меняться по той же причине.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
«Она ко всему очень легко относится» - ну да, я и впрямь не люблю напрягаться и переживать по мелочам.
«Она сама не знает, чего хочет» - это потому что у меня одновременно возникает сотня идей, в том числе прямо противоположных друг другу, и я сама иногда за ними не поспеваю, куда уж окружающим. Вообще-то я обычно знаю, чего я хочу, - в данный конкретный момент – я не знаю, чего захочу через полчаса, – это да
)
«Хлебом не корми, дай прочитать лекцию» (в смысле не нотацию, а поделиться своими знаниями и соображениями)
«Въедливая, дотошная, вечно до самой сути пытается добраться».
2) несправедливыми;
«Она очень разбрасывается в своих интересах» - а если мне многое интересно, почему я должна себя ограничивать чем-то одним? Я что, из-за этого что-то хуже делаю?
«Она холодная, никого не любит, как же так: не видеться несколько месяцев и не броситься с поцелуями!» - если я не люблю проявлять свои чувства путем объятий и соплей, это не значит, что я кого-то там не люблю.
«Говорит, что на душу ляжет, о последствиях сказанного не думает».
3) обидными;
«Она такая фантазерка, что ее идеи можно не принимать всерьез, и к ее мнению можно не прислушиваться» - это вообще жутко оскорбительно, уж по крайней мере можно выслушать, а если не согласны, объяснить, почему, а заявлять такое голословно – это просто возмутительно.
«Она не замечает, как обижает людей» или еще хуже – «она делает это нарочно».
«Она выпендривается, хочет всем показать, что она типа умная такая» - а что, дурой что ли прикидываться?
4) странными.
«При ней можно вести себя как угодно – ей все равно» - на грани обидного, но все-таки скорее странно, потому что очень смешно. На самом деле, мне не все равно, скорее дело в том, что я не знаю, как некоторые происходящие вокруг меня вещи прекратить. Хотя, возможно, иногда это вариант «она ко всему очень легко относится».
«Она не умеет отдыхать» - если мне не нравится лежать на диване и плевать в потолок, это не значит, что не умею отдыхать. Просто такой вид отдыха мне не нравится, я от этого только в уныние впадаю, мне чем больше активности, тем лучше.
7. Какая у Вас фантазия?
Богатая, включается при любом случае – даже не так, вообще не выключается. Все, что попадается в действительности, сразу же находит дюжину отражений в фантазии. Я в один и тот же момент и я, и еще кто-то, придуманный мной, а окружающий мир – и он сам, и декорация для моих выдумок. Для меня любой человек – герой моего романа, в чем и его самого я могу убедить, если он готов убеждаться. Я сказочница, и своей фантазийной паутиной оплетаю не только себя, но и окружающих, если они зазеваются. А там уж их дело – идти за веником или любоваться кружевом моих фантазий.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему? Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Нужно верить в себя, в свои силы и возможности, умения, способности. Нужно не бояться дерзать, делать что-то новое, чего прежде никто не делал или что прежде ни у кого не получалось, – возможно, именно у тебя все получится. А даже если нет – твой вклад это тоже важно. Нужно стремиться к знаниям и к совершенствованию, чем больше знаешь, тем ты сильнее. Нужно не бояться выделяться, отличаться, я бы даже сказала – к этому нужно стремиться, нужно гордиться тем, что ты – это ты, ведь ты уникален, любой человек уникален, и набор его возможностей и талантов тоже уникален. Не реализовать их – значит навсегда погубить именно этот набор, который, быть может, составлен для того, чтобы свершить переворот в какой-то области. Нужно искать себя, пробовать себя в новых областях. Нужно не отчаиваться, если сейчас что-то не получается, все еще может получиться потом, ведь меняемся мы и мир вокруг нас.
Тормозить человека может неуверенность в себе, страх противопоставить себя всем, выделиться из толпы, заявить о себе.
9. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Если кто-то выделяется на фоне других, это же просто замечательно. Если бы все были одинаковыми, жить было бы просто неинтересно: не с кем было бы даже поговорить. Меры выделения нет и быть не может.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Ну, во-первых, одно не исключает другого, это вообще разноплановые понятия. А во-вторых, и то, и другое понятие очень субъективно: один и тот же человек в чьих-то глазах является воплощением успеха, а для кого-то он форменный неудачник. А завтра ситуация изменится, и все перевернется с ног на голову. Да и вообще, даже в народе говорят, что кому не везет в карты, повезет в любви, - тут уж кто в чем, как, когда и насколько преуспеет, и насколько это все будет важно для него самого в тот или иной момент, в сравнении с чем-то еще или само по себе – вон, сколько параметров, а ведь это я еще не все назвала. То же самое и с понятием хороший/плохой, оно даже еще более размытое.
11. Что бы Вы сделали, если бы жить осталось неделю?
Я бы бросила все неинтересные дела, все обязанности – потому что это уже не имело бы значения, а тратить время и силы на все это было бы обидно. Делала бы то, что хотела. Забыла о времени (наверное, это звучит противоречиво, ведь как раз времени-то оставалось бы немного, - я имею в виду. что забыла бы, что нужно тратить его на что-то неважное, что нужно периодически его рассчитывать, я бы просто тратила его, как деньги - потому что оно мне уже ничем не может сослужить службу, потому что потом оно не пригодится и экономить его теперь - бессмысленно, тот резерв, который можно было бы накопить, я не протащу с собой через игольное ушко). Постаралась бы сделать что-то, увидеть хотя бы что-то из того, что давно хотела и все никак не могла собраться. Постаралась бы провести это время с теми, кого особенно люблю.
Перестала бы бояться, что кто-то на меня обидится или не поймет, например, пошла бы и призналась в любви человеку, которого прежде по-тихому любила. Да еще: если бы, например, я в это время писала книгу или статью, я бы постаралась ее закончить или найти того, кто мог бы продолжить мое дело, так чтобы идея не пропала.
If somebody at least listens, it's not too bad (J. Salinger)