Neyt писал(а):А просто надоело ошибаться, есть некий опыт общения с не дуалами, результат отрицательный, и я бы сказал болючий, доходит до какой то грани и все, человек меня не утраивает или я его, а до этой грани время требуется, так можно очень много времени угрохать на поиски, а мне нужно побыстрей и на всегда
Neyt писал(а):прошу пардона за неграмотность, исправился.
А просто надоело ошибаться, есть некий опыт общения с не дуалами, результат отрицательный, и я бы сказал болючий, доходит до какой то грани и все, человек меня не утраивает или я его, а до этой грани время требуется, так можно очень много времени угрохать на поиски, а мне нужно побыстрей и на всегда, понимаю что идеальных отношений нет, но если вижу что начинаю это понимать то очень напрягаюсь, я должен думать что все идеально или что б у мя не было мыслей подумать иначе. Хм... сумбур какой то написал, но внятней я не могу объяснить.
Ладно, эта тема бесперспективна, я пытаюсь всунуть соционику не туда куда надо.
Тамара писал(а): Но можно выбрать или создать отношения, которые тебя полностью устраивают. При их неидеальности. И вот на это не жалко угрохать и время жизни, и несколько попыток...
Neyt писал(а):И еще вопрос: что является краеугольным камнем разрыва отношений(любовных) с гамлетом?
Neyt писал(а):... а мне нужно побыстрей и на всегда...
Neyt писал(а): боюсь снова нарваться на гамлета, а то это очень больно.
Neyt писал(а):Ладно, эта тема бесперспективна, я пытаюсь всунуть соционику не туда куда надо.
NIK_ALEX писал(а):Neyt писал(а):Ладно, эта тема бесперспективна, я пытаюсь всунуть соционику не туда куда надо.
туда туда, как это не туда!!! куда же ее еще и совать? вот аналогичная беда!
думается - они живут в каком-то другом времени, временами случайно наталкиваются на нас, но не пытаясь притормозить и разобраться - несутся дальше..
Albert писал(а):Хм... А ведь похоже на истину.
Вернуться в Джек Лондон - Драйзер
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой