Идеальный тип советского человека? Хм... Мне все время казалось, что идеальный тип нашей литературы и публицистики того времени -- Гамлет и что-то вроде ВЭЛФ
Staina писал(а):Первая Воля дает человеку уверенность во всем том, чего он хочет.
Он всегда и везде чувствует себя если не хозяином, то, как минимум, полноправным членом. Уверенность его направлена, в первую очередь, вглубь, сам он ощущает ее как спокойствие. Люди бегают, суетятся, колеблются, а он просто идет к своей цели.
Главный вопрос, который себе задает человек с Первой Волей: "А что я от этого получу? Как это поможет достичь моих целей?" Ведь его самая главная задача – достигать своих целей.
Первая Воля насильно подтягивает другие функции (Вторую, Третью, Четвертую) к результативности.
Поэтому Вторая функция у Первой Воли часто кажется Первой.
И результативность.
А какие варианты? 3-я? 4-я? Никак. Первой волей он направлял армии на смерть! Его не волновали сожаления командующих армиями. Кто не снами - тот на нары! Глупейшая для логики в сложившихся условиях фронта политика вести наступательную тактику, когда человеческие потери увеличивались в разы! Он не мог отступать при возможности наступать. И думаю, что власть, упоение ею, было для него экстатическим состоянием и целью. Он рассчетами людей мог пренебречь - все для победы! А уж потом - и пятилетки, и плановое хозяйство - логика. А далее - зарплата на столе - нераспакованная. Физик бы давно себе дворцов бы настроил, а для него - стол каждый день, чтобы поболтать - загрузить окружение - пайку обеспечьте.
Думаю, что 2-я воля признает наличие других воль, но не подчиняется,(его можно убедить или увлечь принять решения) а первая - не признает и не подчиняется. Причем уверенно, без лишних слов.
Интересен здесь механизм 4-й - уродливые формы формальной любви народа - они и вправду верили? Нет, но нуждались в цирке эмоций. А вот это уже гиперкомпенсация - отдельные исторические случаи, я думаю, мы такой вариант и видели. И происходят от ущербности. Просто и Сталин в какой-то период заболел, я забыла диагноз, но суть проста - когда человек начинает видеть врагов в своем внутреннем окружении. Для нормальных Ленинов это будет по-другому - просто пошлют на фиг.
Dunkelheit писал(а):Идеальный тип советского человека? Хм... Мне все время казалось, что идеальный тип нашей литературы и публицистики того времени -- Гамлет и что-то вроде ВЭЛФ
Мне кажется толи Максим Горький, толи Есенин и именно ВФЭЛ.
Selfhood писал(а):
В современных исследованиях подчёркивается именно безответственность и трусоватость Сталина - это 3В. За 3В и ещё его знаменитая трубка (см. Афанасьева). И ещё его ТИМ - ЛСИ, т.е с у него было всё в порядке.
Staina писал(а):Selfhood писал(а):
В современных исследованиях подчёркивается именно безответственность и трусоватость Сталина - это 3В. За 3В и ещё его знаменитая трубка (см. Афанасьева). И ещё его ТИМ - ЛСИ, т.е с у него было всё в порядке.
Мании очень уродуют тип. Вы правы - мании - 3-я!!!
Получается - Л - 2-я, В- 3-я.
Думаоа и о 1-э! Как без нее вести народы?
Или цирк по 4-й (уродливость?)
Какие аргументы?
Джери Ли писал(а):Дискуссия очень интересная получилась.Она позволила понять одну простую вещь- а ни кто не знает собственно САМ предмет- в данном случае И.Сталина. Конечно, мы же не только не жили в ту эпоху, мы в той эпохе не были приближены к реальным процессам происходящим во власти и в государстве...поэтому рассуждаем о нашем предмете по книжкам и по принципу "однабабаговорила", это уводит от истины и делает бесполезным всякое исследование. Мне очень давно хотелось узнать конкретную цифру-а сколько народа сидело при Сталине ? ( в архивы ездить лень вчера такую цифру дали в АиФ...в 1950 году в острогах томилось 1,5 млн. человек...Я "кровавого режима" в этом не узрела, потому что наша среднестатистическое количество зеков во все времена от 1 до 1,2 млн.чел/ежегодно...Еще мне хочется узнать сколько было застрелено народа за весь период его правления, и сравнить с нашими потерями на дорогах например... Зачем я это делаю? А вот был пример с массовой истерией от СПИДа, я так же пересчитала, и была удивлена, что от банального гриппа умирает гораздо больше,но грипп не раздувают до "психоза". Полагаю, что и в нашей теме о С. слишком много "неточностей"и предвзятости ( ну судя по фразам-штампам)
Вернуться в Типы знаменитостей по психе-йоге
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой